Дело № 2-2409/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Нижний Новгород 

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе 

председательствующего судьи Голованя А.А. 

при секретаре ФИО13 

с участием истца ФИО11 А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО8, действующей в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6, действующей в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием определить порядок пользования жилым помещением- квартирой 

<

адрес> выделив пользование истца жилую комнату площадью 10,6 кв.м., в пользование ответчиков комнату площадью 16,7 кв.м., а также обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что является вместе со своими детьми членами семьи нанимателя жилого помещения- 

<

адрес> г. Н. новгорода по договору социального найма. Ответчики также являются членами семьи нанимателя, однако препятствуют истцу в проживании в указанной квартире, у истца отсутствуют ключи от входной двери, отсутствует место для проживания в указанной квартире.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Сормовского района г. Н. Новгорода, а также орган опеки и попечительства Сормовского района.

Истец, а также ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, третье лицо, а также орган опеки и попечительства Сормовского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует судом установлено, что истец, ее 

<

данные изъяты> дети, а также ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> В настоящее время в квартире фактически проживают ответчики, истец лишена возможности проживать в спорной квартире, поскольку ответчики препятствуют доступу истца в указанное жилое помещение.

Указанная квартира предоставлена по договору социального найма родителям истца, истец, ее дети, а также ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Ф, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что действующее жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности изменения договора социального найма в том порядке, который заявлен истцом, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес>

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Судом установлено, что истец и ее 

<

данные изъяты> дети являются членами семьи нанимателя и вселены в спорную квартиру в указанном качестве.

Ответчики препятствуют истцу в пользовании спорной квартирой, поскольку не пускают ее внутрь, ключи от квартиры у истца также отсутствуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО6, действующую в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО10 не чинить препятствий ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Головань А.А.