Постановление

 

14 сентября 2018 года г. Глазов 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании магазина «Фасоль» по адресу: 

<

адрес> тайно, путем свободного доступа, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, совершила хищение имущества 6 пачек сыра, бедро к/в в/у 0,495 гр., ветчину венскую 0,464 гр., причинив материальный ущерб вышеуказанному магазину на общую сумму 878,66 рублей, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом полностью согласилась, вину признала, заявила о том, что раскаивается в содеянном, просила суд ее строго не наказывать, обещала впредь подобного не допускать.

Потерпевшая в судебном заседании отсутствовала, в письменном заявлении представитель потерпевшего ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом о регистрации сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой об ущербе от ИП «Чаплыгина», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной № пр002631, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; не оспариваются самой ФИО1

Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая изложенное, суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей по правилам ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, так как предшествующие материалы до настоящего времени не рассмотрены. С учетом наличия ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и обязательных работ. 

Принимая во внимание данные о личности виновной, характер, сущность совершенного правонарушения, отношения самой ФИО1 к содеянному, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР 

<

адрес>, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18№, ОКТМО 94720000, УИН 18№.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Самсонов