Дело № 1-278

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 29 мая 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Рябовой Д.О. с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

В период до 18 часов 00 минут ДАТА ФИО1, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств и находясь в АДРЕС, посредством сообщений в программе «Телеграм» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего через платежный терминал в магазине «Наташа» в доме НОМЕР на улице АДРЕС в городе Миассе Челябинской области перечислил ... рублей на счет «Киви-кошелька» вышеуказанному лицу, а оно посредством сообщений в программе «Телеграм» сообщило подсудимому о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в указанное место, ФИО1 в районе базы отдыха «Сосновая горка» в 300 метрах после поворота налево от автодороги «Миасс-Чебаркуль» в сторону санатория «Кисегач» обнаружил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим средством – веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе ..., массой не менее 6,916 грамма, что является крупным размером. 

Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта наркотическое средство, часть которого ФИО1 употребил путем курения, подсудимый стал незаконно хранить в АДРЕС до 01 часа 40 минут ДАТА, когда был задержан полицейскими. 

Наркотическое средство было обнаружено и изъято ими в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из добровольной демонстрации подсудимым следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (л.д.132-134), подачи объяснения (л.д.86), ослабленное состояние здоровья, обусловленное плохим зрением, наличие малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован, состоит на учете у нарколога ....

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из объема незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального, семейного положения ФИО1, наличия у него несовершеннолетнего ребенка.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Ввиду того, что суду не представлено доказательств тому, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА ... суд считает необходимым возложить на подсудимого в том числе обязанность обратиться к наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Изъятые наркотическое средство, полимерную трубку, фрагменты полимерных пакетов, фрагменты фольги должны быть уничтожены, сотовый телефон надлежит оставить у ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, обратиться к наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерные сейф-пакеты с наркотическим средством массой 6,86 грамма и массой 0,036 грамма; полимерный сейф-пакет с трубкой, двумя фрагментами пакетов, тремя фрагментами фольги, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.56, 61) - уничтожить; сотовый телефон, переданный на хранение осужденному ФИО1 (л.д.114), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий