Дело № 1-233/2025

34RS0004-01-2025-002177-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Кошечкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мазуровой Е.С.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Фоменко А.Ю., Завьяловой Н.Л.,

при секретаре Антиповой В.В.,

20 августа 2025 года рассмотрев в г. Волгограде в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО38, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего машинистом автокрана в ООО «ТБС Логистика», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и

ФИО2 ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия, а ФИО2 совершил мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (Далее ООО «Форсаж») создано, как юридическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью которого является деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств, на основании лицензии № Л035-01239-34/00233502, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом образования, науки и моложёной политики 

<

адрес> на осуществление деятельности, указанное юридическое лицо уполномочено осуществлять образовательную деятельность, осуществляемую образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования. Руководство указанного юридического лица осуществляется директором - ФИО2, в обязанности которого входит, в том числе: подписывать свидетельства о прохождении обучения в автошколе. 

Согласно уставу ООО «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форсаж» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Общество осуществляет следующие виды деятельности: обучение водителей транспортных средств, организация перевозок грузов, контроль технического состояния транспортных средств с применением средств технического диагностирования, оптово-розничная торговля, строительство. Директор общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно приказу ООО «Форсаж» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность директора. 

Таким образом, ФИО2, занимая должность директора ООО «Форсаж», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

Согласно должностной инструкции директора ООО «Форсаж» в своей работе он должен руководствоваться требованиями действующего законодательства РФ, законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации, постановлениями федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющими приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли, методическими и нормативными материалами других органов, касающиеся деятельности организации, Уставом Общества и другими внутренними нормативными документами Общества, должностной инструкцией. К непосредственным обязанностям Директора Общества относится руководство в соответствии с действующим законодательством деятельности организации, организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений, направление их деятельности на развитие и совершенствование процесса обучения, обеспечение выполнения текущих и перспективных планов организации, организация производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейшей техники и технологии, организация обеспечения Общества всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности, принятие мер по обеспечению Общества квалифицированными кадрами, обеспечение правильного сочетания экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решения вопросов, разработка и утверждение штатного расписания Общества, решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно экономических целей. Директор имеет право составлять и подписывать документы, относящиеся к уровню его компетенции, заключать и расторгать от имени Общества любые виды договоров, в том числе трудовые, утверждать и подписывать должностные инструкции подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, давать в пределах своей компетенции указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками, утверждать правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативно-правовые документы Общества, относящиеся к его компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в число которых входит категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов, категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.

В соответствии с ч.1 ст.73 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

В соответствии с ч.2 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

В соответствии с ч.3 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований.

В соответствии с ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, реализация образовательных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности включает в себя теоретическую, тренажерную и практическую подготовку, обеспечивающую приобретение обучающимися знаний, умений и навыков.

Не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на передачу незаконного денежного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения в автошколе и получение свидетельства о профессии водителя категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

Для реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 обратился к своему знакомому – лицу № о возможности фиктивного прохождения обучения и получения свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В ходе разговора с лицом №, последний согласился оказать содействие ФИО1 в передаче незаконного денежного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В свою очередь, лицо №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя в интересах ФИО1, обратился к своему знакомому – лицу №, неофициально подрабатывающему в ООО «АВТО-ГАРАНТ» в качестве инструктора автошколы, с просьбой оказать содействие ФИО1 в фиктивном прохождении обучения в автошколе и получении свидетельства о профессии водителя категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение лицо № ответил согласием и сообщил, что стоимость данной услуги составит 12 000 рублей. 

Впоследствии лицо № сообщил ФИО1, что стоимость вышеуказанных услуг будет составлять 19 000 рублей, на что последний ответил согласием, тем самым договорившись о передаче незаконного денежного вознаграждения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в его интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в коммерческой или иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, передал лицу № наличные денежные средства в размере 19 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой договоренности с лицом №, передал последнему наличные денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В свою очередь, лицо №, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в интересах ФИО1, обратился к ФИО2, являющемуся директором автошколы ООО «Форсаж», с просьбой оказать содействие ФИО1 в фиктивном прохождении обучения в автошколе ООО «Форсаж» и получении свидетельства о профессии водителя категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение ФИО2 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № сообщил лицу №, что необходимо дополнительно передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № сообщил ФИО1, что необходимо дополнительно передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, на что ФИО1 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в его интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в коммерческой или иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, передал лицу № наличные денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве оставшейся части незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой договоренности с лицом №, передал последнему наличные денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве оставшейся части незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь в автошколе ООО «Форсаж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой договоренности с ФИО2, получил от последнего вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии MB № (протокол экзамена 1B от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «D» в ООО «Форсаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 6 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе ООО «Форсаж» категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в коммерческой организации – автошколе ООО «Форсаж», и охраняемые законом интересы общества и государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, действуя в рамках достигнутых договоренностей с лицом № и ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, получил от лица № свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии MB № (протокол экзамена 1B от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «D» в ООО «Форсаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое в указанные даты и время, более точное время следствием не установлено, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, передал ФИО1

Тем самым, ФИО1 в общей сложности передал лицу № денежные средства в общем размере 22 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (Далее ООО «Форсаж») создано, как юридическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью которого является деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств, на основании лицензии № Л035-01239-34/00233502, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом образования, науки и моложёной политики 

<

адрес> на осуществление деятельности, указанное юридическое лицо уполномочено осуществлять образовательную деятельность, осуществляемую образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования. Руководство указанного юридического лица осуществляется директором - ФИО2, в обязанности которого входит, в том числе: подписывать свидетельства о прохождении обучения в автошколе. 

Согласно уставу ООО «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форсаж» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Общество осуществляет следующие виды деятельности: обучение водителей транспортных средств, организация перевозок грузов, контроль технического состояния транспортных средств с применением средств технического диагностирования, оптово-розничная торговля, строительство. Директор общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно приказу ООО «Форсаж» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность директора. 

Таким образом, ФИО2, занимая должность директора ООО «Форсаж», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

Согласно должностной инструкции директора ООО «Форсаж» в своей работе он должен руководствоваться требованиями действующего законодательства РФ, законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации, постановлениями федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющими приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли, методическими и нормативными материалами других органов, касающиеся деятельности организации, Уставом Общества и другими внутренними нормативными документами Общества, должностной инструкцией. К непосредственным обязанностям Директора Общества относится руководство в соответствии с действующим законодательством деятельности организации, организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений, направление их деятельности на развитие и совершенствование процесса обучения, обеспечение выполнения текущих и перспективных планов организации, организация производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейшей техники и технологии, организация обеспечения Общества всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности, принятие мер по обеспечению Общества квалифицированными кадрами, обеспечение правильного сочетания экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решения вопросов, разработка и утверждение штатного расписания Общества, решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно экономических целей. Директор имеет право составлять и подписывать документы, относящиеся к уровню его компетенции, заключать и расторгать от имени Общества любые виды договоров, в том числе трудовые, утверждать и подписывать должностные инструкции подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, давать в пределах своей компетенции указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками, утверждать правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативно-правовые документы Общества, относящиеся к его компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в число которых входит категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов, категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.

В соответствии с ч.1 ст.73 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

В соответствии с ч.2 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

В соответствии с ч.3 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований.

В соответствии с ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, реализация образовательных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности включает в себя теоретическую, тренажерную и практическую подготовку, обеспечивающую приобретение обучающимися знаний, умений и навыков.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, желающий получить свидетельство о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за незаконное денежное вознаграждение, обратился к своему знакомому – лицу №. 

В ходе разговора с лицом №, последний согласился оказать содействие ФИО1 в передаче незаконного денежного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В свою очередь, лицо №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя в интересах ФИО1, обратился к своему знакомому – лицу №, неофициально подрабатывающему в ООО «АВТО-ГАРАНТ» в качестве инструктора автошколы, с просьбой оказать содействие ФИО1 в фиктивном прохождении обучения в автошколе и получении свидетельства о профессии водителя категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение лицо № ответил согласием. 

Впоследствии лицо № сообщил ФИО1, что стоимость вышеуказанных услуг будет составлять 19 000 рублей, на что последний ответил согласием, тем самым договорившись о передаче незаконного денежного вознаграждения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, реализуя задуманное, передал лицу № наличные денежные средства в размере 19 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой договоренности с лицом №, передал последнему наличные денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В свою очередь, лицо №, примерно в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в интересах ФИО1, обратился к ФИО2, являющемуся директором автошколы ООО «Форсаж», с просьбой оказать содействие ФИО1 в фиктивном прохождении обучения в автошколе ООО «Форсаж» и получении свидетельства о профессии водителя категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за незаконное денежное вознаграждение. 

В ходе разговора с лицом № у ФИО2, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, наделенного правом выдачи свидетельств о профессии водителя категории «D» в автошколе ООО «Форсаж», возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО1 незаконного денежного вознаграждения в размере 6 000 рублей за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий, а именно за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

На незаконное предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым договорившись о передаче незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «D» без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № сообщил лицу №, что необходимо еще передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № сообщил ФИО1, что необходимо еще передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя последнего без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, на что ФИО1 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, продолжая реализовывать задуманное, передал лицу № наличные денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве части незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, действуя в рамках достигнутой договоренности с лицом №, передал последнему наличные денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве части незаконного денежного вознаграждения для дальнейшей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в автошколе, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в коммерческой организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в рамках достигнутой договоренности с лицом №, изготовил и передал вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии MB № (протокол экзамена 1B от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «D» в ООО «Форсаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также получил от лица № наличные денежные средства в размере 6 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и получение свидетельства о профессии водителя в автошколе ООО «Форсаж» категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в коммерческой организации – автошколе ООО «Форсаж», и охраняемые законом интересы общества и государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо №, действуя в рамках достигнутых договоренностей с лицом № и ФИО1, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, получил от лица № свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии MB № (протокол экзамена 1B от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «D» в ООО «Форсаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое в указанные даты и время, более точное время следствием не установлено, находясь на улице рядом с 

<

адрес>, передал ФИО1

Тем самым, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в общем размере 6 000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа, то есть коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за заведомо незаконные действия, а именно за фиктивное прохождение обучения и выдачу свидетельства о профессии водителя в автошколе категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что от дачи показаний отказывается в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает со своей супругой ФИО3 и своей дочерью ФИО4. Свидетель №1 ему знаком длительное время, как местный житель 

<

адрес>. Познакомился он с ним, когда работал на мойке примерно в 2014 году, когда мыл его автомобиль, однако какой именно марки он не помнит. Тогда они обменялись номерам телефонов, который находится у него в телефонный книжке до сих пор, а именно абонентский №. У него имеются водительские права 3426 № с категориями M, B1, B. C, C1. С начала года, а именно с января 2025 года он хотел поменять сферу деятельности, а именно иметь возможность подрабатывать в качестве водителя автобуса или же микроавтобуса, тем самым занимаясь перевозкой людей. Ему была необходима категория «D», поскольку он хотел поменять сферу деятельности, а именно подработать, в качестве водителя автобуса и микроавтобуса, а также перевозить людей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он позвонил Свидетель №1 и попросил с ним встречи у 

<

адрес>. Затем, в указанную дату, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, на обговоренном месте они встретились с Свидетель №1, и в ходе разговора он его попросил помощь с открытием водительской категории «D», без прохождения какого-либо обучения, на что тот ответил согласием. Также он ему сказал, что с этим вопросом обратиться к своему знакомому инструктору автошколы «Авто-Гарант» Свидетель №3 и к директору указанной автошколы. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что получить свидетельство о профессии водителя без прохождения обучения обойдется ему в денежную сумму в размере 19 000 рублей, на что он сразу согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, они с Свидетель №1 встретились также сзади многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он передал ему денежные средства в размере 19 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 3-х штук и номиналом 1 000 рублей в количестве 4-х штук. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он пришел в автошколу «Авто-Гарант» по адресу: 

<

адрес>. Однако к кому именно ему идти Свидетель №1 не говорил, а говорил, чтобы он сам нашел инструктора. Зайдя в помещение автошколы, он подошел к ранее незнакомому человеку, как впоследствии стало известно –Свидетель №3, который представился инструктором, и он ему сказал, что пришел от Свидетель №1, и инструктор Свидетель №3 уточнил у него, на какую именно категорию прав он собирается обучаться, на что он сообщил, что на категорию «D», на это Свидетель №3 снял светокопию водительских прав и сообщил, что от него больше ничего не требуется, при этом стал ругаться на Свидетель №1, звонить ему и говорить, почему он раньше ему об этом не сообщил, на что последний объяснял это тем, что неправильно его понял. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, он вышел из автошколы «Авто-Гарант» и сам позвонил Свидетель №1 через мобильную связь, на что тот в ходе разговора сообщил, что думал о категории «B» и неправильно его понял, затем сообщил, что в «Авто-Гарант» обучение категории «D» нет, поэтому надо будет получать свидетельство о профессии водителя категории «D» в ином учреждении, а для этого необходимы еще денежные средства в размере 3 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он снова встретился с Свидетель №1, которому лично в руки, находясь у того же многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, передал запрашиваемую оставшуюся сумму в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 3-х штук. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он с Свидетель №1 или с Свидетель №3 не виделся, никак с ними не контактировал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему позвонил Свидетель №1., который попросил приехать на то же место к многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, куда он и приехал в указанную дату и период времени, где находящийся уже там Свидетель №1 передал свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на его имя. Вину в совершении указанного преступления, а именно по факту коммерческого подкупа за фиктивное прохождении обучения в автошколе, а также получения свидетельства о профессии водителя категории «D» на его имя без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется более подобного в своей жизни не допускать (т. 1 л.д. 41-46, т. 2 л.д. 100-103) 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что от дачи показаний отказывается в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Шуберта, 

<

адрес>. Проживает со своей супругой ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ, после окончания Волгоградского государственного технического университета по направлению инженер механик сварочного производства, получив высшее образование по данному направлению, он стал заниматься деятельностью, связанной с автомобилями, а именно осуществлял свою трудовую деятельность в таких организациях, как: ООО «Викойл-Трейд» в должности диспетчера транспортного отдела, ООО «Октябрь» в должности специалиста по ГСМ, ООО «Волгонефтихим» в должностях специалист по ГСМ, исполнительного директора; ОАО «Центр-Ремонт-Лада» маляром подготовителем 3 разряда, мастером участка окраски. Также был трудоустроен в различных организация на должности оценщика. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ранее знакомого ему по рабочей деятельности ФИО7, он был принят на должность директора по учебно-производственной работе в ООО «Форсаж», где последний был учредителем совместно с Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность директора организации ООО «Форсаж» и стал осуществлять рабочую деятельность в указанной должности вплоть по ДД.ММ.ГГГГ. Организация ООО «Форсаж» занимается деятельностью по подготовке водителей автотранспортных средств. Вид деятельности представляет собой образовательную деятельность, обучение кандидатов в водителей автотранспортных средств. Юридическим адресом организации является: 

<

адрес>, где расположен офис, один учебный класс, предназначенный для обучения. В организации ООО «Форсаж» имеются два учредителя, а именно ФИО7 и Свидетель №2, также там трудоустроены: администратор ФИО9 и преподаватель ФИО27 ФИО16, более анкетных данных которого он не знает. Также имеются инструкторы, которые не числятся в штате и не являются сотрудниками организации, а именно двое мужчины с именем ФИО23, более анкетных данных которых сказать не может, которые осуществляли обучение кандидатов на легковых автомобилях, и ФИО10, который осуществляет обучение кандидатов на легковых автомобилях. Кроме того, у ООО «Форсаж» имеются другие подразделения, а именно находящиеся по адресу: Волгоград, район Семь Ветров, б

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где имелись свои директора. Примерно с весны 2024 года ему известен Свидетель №3, который является инструктором автошколы ООО «Авто-Гарант». Точные обстоятельства их знакомства он вспомнить не может, однако считает и предполагает, что они могли познакомиться на отчетном собрании в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, которое проводится регулярно между директорами и сотрудниками автошкол Волгограда, сотрудником МЭО с целью донести до них статистику о количествах ДТП и других различных тематических вопросах. В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон позвонил инструктор Свидетель №3, который спросил о возможности отучить одного парня на категорию «D», на что он ответил, что без проблем и у него уже имеется обучающая группа. После чего прислал ему в мессенджере «WhatsApp» фотографии паспорта, СНИЛС и водительского удостоверения ФИО1. После чего включил его в обучаемую группу, проходившую обучение с ДД.ММ.ГГГГ, и подал сведения в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. Указанная группа, обучаемая на категорию «D» закончила обучение ДД.ММ.ГГГГ. после чего он позвонил Свидетель №3 и сообщил о том, что группа закончила обучение. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1 было готово, и он позвонил и сообщил об этом Свидетель №3 и договорился ему передать данное свидетельство при первой встрече, при этом размер вознаграждения не обсуждали. Он отметил, что сам ФИО1 их автошколу ООО «Форсаж» ни разу не посещал, никакие внутренние экзамены не сдавал, он его ни разу в указанной автошколе не видел. В указанный период дат, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, к нему в автошколу ООО «Форсаж,» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, приехал Свидетель №3, где он ему передал свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1, а тот, в свою очередь, передал ему денежную сумму в размере 6 000 рублей, купюрами номиналом 2 000 рублей в количестве 3-х штук. После чего Свидетель №3 уехал, а он отдал нарочно денежную сумму в указанном размере ФИО7, сказав, что данный кандидат отучился и заплатил денежные средства. Он отметил, что ФИО7 лично не знал о том, что он выдал свидетельство о профессии водителя категории «D» без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов, без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей, которые он отдал ему, как за денежные средства, заплаченные за обычного кандидата, прошедшего все обучение в автошколе. В дальнейшем данные денежные средства в размере 6 000 рублей были ему выплачены в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы. Также он отметил, что зарплата в указанной автошколе выплачивается по окончанию обучения группы и выдачи свидетельств о профессии водителя и выплачивалась она лично ФИО7 нарочно наличными средствами. Изначально ФИО1 он включил в группу по подготовке кандидатов водители категории «D», с целью получения от последнего через Свидетель №3 денежных средств в качестве вознаграждения за прохождения ФИО1 учебы без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется более подобного в своей деятельности не допускать (т. 2 л.д. 44-49, 76-79) 

Признательные показания подсудимых ФИО1, ФИО2 суд находит достоверными, поскольку они являются подробными, последовательными и подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2010 года и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает со своей супругой ФИО12. В период с 1992 года по 1997 год он был трудоустроен в Госавтоинспекции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, а также осуществлял свою рабочую деятельность в ОП-7 и ОП-6. С тех времен он имеет знакомых в указанной структуре, к которым периодически обращается, если к нему обращаются по различным просьбам, а также по распределению лиц в автошколы для получения свидетельства о профессии водителя различных категорий. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, к нему обратился его давний знакомый ФИО1, который ему известен, как местный житель 

<

адрес>. В указанную дату и период времени, он ему позвонил и попросил о встречи, в связи с чем они с ним договорились встретиться сзади 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, сзади 

<

адрес>, он встретился с ФИО1, который у него поинтересовался, сможет ли он оказать ему помощь с открытием водительской категории «D», без фактического прохождения обучения, на что он ответил согласием, так как у него имеется знакомый инструктор автошколы «Авто-Гарант» Свидетель №3 и директор данной автошколы Свидетель №4. После чего ДД.ММ.ГГГГ, после встречи, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он позвонил инструктору Свидетель №3 с этим вопросом. В ходе телефонного звонка, Свидетель №3 сообщил ему, что за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей можно получить сертификат о прохождении обучения на водительскую категорию B, без фактического прохождения обучения. После чего, поговорив с Свидетель №3, он позвонил ФИО1 и сообщил это, что стоимость данного сертификата для открытия водительской категории без прохождения обучения составляет 19 000 рублей, при этом из сообщенных 7 000 рублей он хотел оставить себе в качестве вознаграждения за участие в передаче, а именно посредничестве, а оставшуюся сумму в размере 12 000 рублей, полученную от ФИО1 отдать Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он встретился с ФИО1 сзади многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения денежных средств и последующей их передачей инструктору автошколы «Авто-Гарант» Свидетель №3 Тогда ФИО1 передал ему денежные средства в размере 19 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 3-х штук и номиналом 1 000 рублей в количестве 4-х штук. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он приехал к дому Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, где, вблизи указанного дома, передал инструктору Свидетель №3 денежные средства в размере 12 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 2-х штук и 1 000 рублей в количестве 2-х штук. которые тот, в свою очередь, должен был передать директору автошколы Свидетель №4 В указанную дату, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему позвонил ФИО1 и сказал, что желал получить свидетельство о профессии водителя категории «D», а не «B», как ему сообщил в автошколе «Авто-Гарант». Он отметил, что инструктору Свидетель №3 он сообщил ранее, что необходимо получить категорию B, так как изначально при встрече с ФИО1 он неправильно его понял. Затем, в указанную дату и период времени, он позвонил Свидетель №3, в ходе разговора, с которым, тот ему сообщил, что обучение на категорию D стоит 15 000 рублей, а не 12 000 рублей. После чего, он сразу же сообщил об этом ФИО1, что необходимы еще денежные средства в размере 3 000 рублей, которые, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, последний передал ему лично в руки у того же многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а именно наличные денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 3-х штук. Данные денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 3-х штук, полученные от ФИО1 он передал Свидетель №3 в указанную дату, в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у его дома по адресу: 

<

адрес>. С того времени и по ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №3 и с ФИО1 никак не контактировал. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему позвонил Свидетель №3, который сообщил, что необходимо забрать и передать свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» ФИО1 В связи с чем, в указанный период дат и времени, он поехал к его дому по адресу: 

<

адрес>, где забрал свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1, которое в указанную дату и время привез к многоквартирному дому по адресу: 

<

адрес>, где передал ФИО1(т.1 л.д. 27-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными суду и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит ему полностью на праве собственности, более никакого недвижимого имущества у него в собственности нет. Также у него в собственности находится автомобиль LAND CRUISER PRADO г.н. К 777 МВ 34 регион, более движимого имущества в его собственности не имеется. Проживает он со своей семьей, а именно супругой ФИО14 и их общей дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с 1997 года по 2013 год он работал в органах внутренних дел, а именно в должности рядового ППС МВД по 

<

адрес> с момента трудоустройства около полугода, затем в отделе кадров указанного отдела в должности инспектора около полутора лет, после он перевелся в РЭО МВД по 

<

адрес> примерно с конца 1998 года на должность инспектора по розыску, на которой проработал до 1999 года, а затем перевелся на должность старшего государственного инспектора, в которой он проработал до сентября 2012 года. После чего перевелся в ОМВД России по 

<

адрес> на должность участкового уполномоченного полиции, с которой уволился в декабре 2013 года. После увольнения из органов внутренних дел он ушел на пенсию по выслуге лет. В период с декабря 2013 года и по май 2017 года он нигде не числился и не был трудоустроен. В указанный период занимался своим здоровьем, а именно лечением, поскольку имеет заболевание сегментарная форма дистонии, в связи с чем является инвалидом II группы. Данное заболевание им было получено в период военной службы, что подтверждается справкой об инвалидности серии МСЭ-2013 №. ДД.ММ.ГГГГ он стал директором и единственным учредителем ООО «АВТО-ГАРАНТ». Данная организация зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее директором и единственным учредителем указанной организации, с ее образования и до него, был ФИО16. Юридическим адресом организации является: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 2-й, 

<

адрес>, офис 1, где расположен один класс, предназначенный для обучения. Данная организация занимается деятельностью по подготовке водителей автотранспортных средств. Вид деятельности представляет собой образовательную деятельность, обучение кандидатов в водителей автотранспортных средств. В его организации ООО «АВТО-ГАРАНТ», помимо него, числятся преподаватель ФИО17, бухгалтер ФИО18. Также имеется инструктор, который не числится в штате и не является сотрудником организации, а именно им привлекаемый инструктор, для обучения кандидатов - Свидетель №3. Более инструкторов он не привлекает, поскольку на территорию 

<

адрес> Волгограда его хватает. Во втором классе, в р.

<

адрес> преподает ФИО17, который также выступает инструктором и обучает вождению кандидатов. Помимо класса, офиса, находящегося по юридическому адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 2-й, 

<

адрес>, офис 1, у него имеется офис, расположенный по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, номера офиса не имеющий. По указанному адресу имеется два помещения, а именно один предназначенный для обучения (класс), а второй для приема пищи сотрудниками. Свидетель №1 ему не знаком, про него он слышит впервые, также, как и про ФИО1. Он никогда не занимался выдачей свидетельства о профессии водителя без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов кандидатов, то есть без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе, за денежное вознаграждение напрямую или через третьих лиц. ФИО2 ему известен, как директор ООО «Форсаж», однако лично с ним он не знаком. Никогда с ним никакого контакта не поддерживал. Никакой договоренности между ним или его организацией и ООО «Форсаж» не имеется, поскольку лично никого из лиц, связанных с указанной организацией, он не знает. Ему ничего неизвестно про то, что граждане, кандидаты обращаются/обращались к инструктору Свидетель №3 о фиктивном прохождении обучения и получения свидетельства о профессии водителя без фактического помещения и обучения в автошколе ООО «Авто-Гарант» или ООО «Форсаж». Также неизвестно о том, что ФИО1 обращался к инструктору Свидетель №3 через посредника Свидетель №1 о фиктивном прохождении обучения и получения свидетельства о профессии водителя категории «B» в автошколе ООО «Авто-Гарант», а в дальнейшем категории «D» в ООО «Форсаж» (т.1 л.д. 134-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными суду и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает со своим супругом ФИО7, а также с детьми ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У его супруга из недвижимого имущества имеется только жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором они все и проживают. У нее в собственности из недвижимого имущества только квартира по адресу: 

<

адрес>, которая ей досталась по наследству. Также у нее имеется ее личный автомобиль марки Kia Sportage г.н. А 797 ТА 134 регион, а у ее супруга AUDI A6 г.н. не помню, BMW г.н. В 525 РК 134 регион, ЗИЛ г.н. А 131 № регион, ГАЗель г.н. В 474 НО 134 регион. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО32 совместно со своим старым знакомым Свидетель №2 открыл организацию ООО «Форсаж» для осуществления деятельности по обучению кандидатов в водители. С того же момента ее официально трудоустроил ее супруг в указанную организацию, на должность кассира. Сама организация ООО «Форсаж» и главный ее офис находится по адресу: 

<

адрес>. Также имеются другие подразделения, а именно по адресу: Волгоград, район Семь Ветров, б

<

адрес>А, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где имелись свои директора. Отработав год, примерно до 2011 года, она перестала осуществлять рабочую деятельность в организации ООО «Форсаж» по настоящее время, поскольку находилась в декрете, однако числилась в данной организации на указанной должности. В ООО «Форсаж» с ДД.ММ.ГГГГ был взят ФИО2 в качестве директора. ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО32 задержали в СО-3 СУ УМВД России по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, а в дальнейшем был осужден Дзержинским районным судом, по приговору которого был назначен штраф в размере 1 500 000 рублей. Ей ничего неизвестно о делах ее супруга ФИО32, поскольку про них он ей никогда не сообщал, а тем более о том, что получил или не получил от кого-то денежное вознаграждение за какое-либо действие (т.1 л.д. 173-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными суду и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает со своей супругой ФИО22 и с их общим сыном ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 открыл организацию ООО «Форсаж» для осуществления деятельности по обучению кандидатов в водители. С момента открытия данной организации он поначалу помогал ФИО7 только в рекламе организации, а именно расклеивали совместно листовки. Более никакой помощи он не оказывал, а являлся учредителем, поскольку изначально хотел получать с данной организации дивиденды за ее деятельность, но данная организация никаких дивидендов в денежном эквиваленте не приносила. Никакого денежного вознаграждения, связанного с деятельностью организации ООО «Форсаж», он не получал, а хотел только от нее избавиться, что и предлагал ФИО32, но тот постоянно отказывался. Он является ИП, то есть индивидуальным предпринимателем, занимается предоставлением помещений для аренд, что является его основным заработком. Никакой незаконной деятельностью он никогда в своей предпринимательской деятельности не занимался, а тем более в ООО «Форсаж». Ему неизвестно о незаконной деятельности в ООО «Форсаж», а именно о том, что там выдают свидетельства о профессии водителя за денежное вознаграждение без посещения занятий (т.1 л.д. 185-188).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными суду и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако примерно с 2022 года постоянно проживаю по адресу: 

<

адрес>. Проживает со своей супругой ФИО24 и их сыном ФИО25. Примерно с 1990 года по 2013 год он работал в органах внутренних дел, а именно в должности милиционера ППС, а затем с 1993 года по 2013 год в Госавтоинспекции. Работал он в Красноармейском ГАИ ОП-8 УМВД России по Волгограду и в ГАИ УМВД России по Волгограду. После увольнения из органов внутренних дел он ушел на пенсию по выслуге лет. Примерно с 2014 года он неофициально стал преподавать в автошколе ООО «Авто-Гарант», находящейся по адресу: Волгоград, 

<

адрес>. Тогда его устроил туда также бывший сотрудник полиции Свидетель №4, являющийся единственным учредителем указанной автошколы. Директором данной автошколы в то время был ФИО16, в дальнейшем вместо которого ДД.ММ.ГГГГ стал Свидетель №4 Сама организация зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Юридическим адресом организации является: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 2-й, 

<

адрес>, офис 1, где расположен один класс, предназначенный для обучения. Данная организация занимается деятельностью по подготовке водителей автотранспортных средств. Вид деятельности представляет собой образовательную деятельность, обучение кандидатов в водителей автотранспортных средств. В организации ООО «АВТО-ГАРАНТ», официально числятся преподаватель ФИО17 (находящийся в классе в р.

<

адрес> Яр), бухгалтер ФИО18, а также сам учредитель и директор в одном лице Свидетель №4 Он при этом официально там никогда не числился и не являлся сотрудником организации. Кроме класса, офиса, находящегося по юридическому адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр 2-й, 

<

адрес>, офис 1, у данной организации имеется офис, расположенный по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, где непосредственно преподает он. По указанному адресу имеется два помещения, а именно один предназначенный для обучения (класс), а второй для приема пищи сотрудниками. Свидетель №1 ему знаком длительное время, еще с того времени, как они с ним в одно время работали в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ему позвонил Свидетель №1 и спросил у него про возможность обучения человека на категорию «B», на что он ему ответил, что это будет стоить 12 000 рублей, а именно получить сертификат о прохождении обучения на водительскую категорию «B». После чего он сказал Свидетель №1, чтобы данный человек, желающий получить сертификат, пришел сам к нему в автошколу. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, к его дому по адресу: 

<

адрес>, приехал Свидетель №1, где находясь у торца указанного дома, передал ему денежную сумму в размере 12 000 рублей, купюрами какого номинала не помнит, за получение сертификата о прохождении обучения на водительскую категорию «B» ФИО1, без фактического прохождения обучения, затем он уехал. В указанную дату, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, к нему в автошколу ООО «АВТО-ГАРАНТ» пришел ФИО1, и сказал, что от Свидетель №1, на что он его спросил, на какую категорию он пришел учиться, а ФИО1 ответил, что ему необходима категория «D». На это он разозлился на Свидетель №1 и после того, как ушел ФИО1 со своими документами, он позвонил Свидетель №1 и сказал, что в его автошколе свидетельство о профессии водителя категории «D» получить нет возможности, а возможно только в автошколе ООО «Форсаж», находящейся в 

<

адрес>, что будет стоить на 3 000 рублей дороже. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, он отправил директору автошколы ООО «Форсаж» ФИО2 в мессенджере «WhatsApp» фотографии документов ФИО1, а именно паспорт, СНИЛС и водительское удостоверение, которые он сфотографировал на свой телефон ДД.ММ.ГГГГ, после чего позвонил и сказал, что сбросил пакет документов лица, который должен к нему приехать для прохождения обучения в его автошколе на категорию «D». При этом саму денежную сумму не обговаривали, поскольку она была ему ранее известна, однако точно сказать откуда не может. В указанную дату, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, к его дому по адресу: 

<

адрес>, приехал Свидетель №1, который также находясь с торца дома, передал денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 рублей в количестве 3-х штук, в качестве доплаты к тем ранее переданным днем ранее денежным средствам, предназначенных для получения сертификата о прохождении обучения на водительскую категорию «D» ФИО1, без фактического прохождения обучения. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1 готово, и что его можно забирать. В указанный период дат, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он приехал в автошколу ООО «Форсаж,» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, где забрал свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1, при этом передал ФИО2 денежную сумму в размере 6 000 рублей, купюрами номиналом 2 000 рублей в количестве 3-х штук, затем уехал по своим делам. В общей сумме от Свидетель №1 он получил 15 000 рублей, из которых 6 000 рублей передал директору автошколы ООО «Форсаж» ФИО2, а оставшуюся сумму в размере 9 000 рублей оставил себе, как посреднику при передаче данных денежных средств. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через день после его получения, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что необходимо забрать готовое свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1, после чего тот приехал к его дому по адресу: 

<

адрес>, где забрал свидетельство о профессии водителя категории «D» автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 (т.1 л.д. 224-229).

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» создано, как юридическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью которого является деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств, на основании лицензии № Л035-01239-34/00233502, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом образования, науки и моложёной политики 

<

адрес> на осуществление деятельности, указанное юридическое лицо уполномочено осуществлять образовательную деятельность, осуществляемую образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования. Руководство указанного юридического лица осуществляется директором - ФИО2, в обязанности которого входит, в том числе: подписывать свидетельства о прохождении обучения в автошколе (т.1 л.д. 18-26),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъято свидетельство о профессии водителя категории «D» серии MB № (т.1 л.д.62-64),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет бухгалтера по адресу: Волгоград, 

<

адрес>А. В ходе осмотра была изъята документация, а именно устав ООО «Форсаж», должностная инструкция директора ООО «Форсаж» (т.1 л.д.81-85),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые раннее предметы: устав ООО «Форсаж», должностная инструкция директора ООО «Форсаж», свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии МВ № на 1 листе плотной бумаги (т.1 л.д. 191-198),

- уставом ООО «Форсаж», утвержденным решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Форсаж» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Общество осуществляет следующие виды деятельности: обучение водителей транспортных средств, организация перевозок грузов, контроль технического состояния транспортных средств с применением средств технического диагностирования, оптово-розничная торговля, строительство. Директор общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки (т.1 л.д. 231-246),

- приказом ООО «Форсаж» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 переведен на должность директора (т.1 л.д. 247),

- должностной инструкцией директора ООО «Форсаж», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в своей работе он должен руководствоваться требованиями действующего законодательства РФ, законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации, постановлениями федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющими приоритетные направления развития экономики и соответствующей отрасли, методическими и нормативными материалами других органов, касающиеся деятельности организации, Уставом Общества и другими внутренними нормативными документами Общества, должностной инструкцией. К непосредственным обязанностям Директора Общества относится руководство в соответствии с действующим законодательством деятельности организации, организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений, направление их деятельности на развитие и совершенствование процесса обучения, обеспечение выполнения текущих и перспективных планов организации, организация производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейшей техники и технологии, организация обеспечения Общества всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности, принятие мер по обеспечению Общества квалифицироваными кадрами, обеспечение правильного сочетания экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решения вопросов, разработка и утверждение штатного расписания Общества, решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно экономических целей. Директор имеет право составлять и подписывать документы, относящиеся к уровню его компетенции, заключать и расторгать от имени Общества любые виды договоров, в том числе трудовые, утверждать и подписывать должностные инструкции подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, давать в пределах своей компетенции указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками, утверждать правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативно-правовые документы Общества, относящиеся к его компетенции (т.1 л.д. 248-250),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся напротив торца 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на место, где передал незаконное денежное вознаграждение при событиях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме размере 22 000 рублей посреднику Свидетель №1 для дальнейшей передаче лицу, выполняющему управленческие функции в ООО «Форсаж», за оказание содействия в фиктивном прохождении обучения в автошколе, а также получение свидетельства о профессии водителя категории «D» на его имя без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов, а также без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе (т.2 л.д. 104-108),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен учебный класс, находящийся в помещении ООО «Форсаж» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий обвиняемый ФИО2 указал на место, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, изготовил свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1, а затем в указанный период дат, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в автошколе ООО «Форсаж» по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, передал его Свидетель №3, а взамен получил денежное вознаграждение в виде денежных средств в размере 6 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах дающего, а именно за указанное свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1 без фактического посещения теоретических занятий и сдачи внутренних экзаменов без проверки уровня знаний и освоения учебной программы в автошколе (т.2 л.д. 109-113),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий Свидетель №3 указывает на место, где при событиях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства от Свидетель №1 в общей сумме 15 000 рублей, а именно 12 000 рублей и 3 000 рублей. Также на указанном месте при событиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал свидетельство о профессии водителя категории «D» на имя ФИО1 – Свидетель №1 (т.2 л.д. 114-117),

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из вышеперечисленных доказательств допустимым - как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение ФИО1 и ФИО2 инкриминируемых им действий и их преступный характер.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказаны как преступные и квалифицирует их:

действия ФИО1 :

по п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия;

действия ФИО2 :

по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ как мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний (ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого против интересов службы в коммерческих и иных организациях, ФИО2 - преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести против интересов службы в коммерческих и иных организациях), личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК РФ, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

ФИО1 ранее не судим по месту жительства характеризуется– удовлетворительно, по месту работы- положительно, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии предварительного расследования), наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи ГКСУ СО «Красноармейский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних», наличие на иждивении супруги, которая находится в отпуске по беременности и родам, оказание материальной помощи родителям, помощь в сборе и доставке гуманитарных грузов на распределительные пункты 

<

адрес> в рамках СВО, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений государству в лице государственного обвинителя. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ему, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии предварительного расследования), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ (без применения дополнительного наказания, поскольку суд не усматривает необходимости в его назначении), а возможно путем применения наказания в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, давая возможность подсудимому доказать свое исправление, не усматривая оснований для применений по делу положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 возможно путем применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, а, именно, исправительных работ, с назначением в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях, осуществляющих обучение водителей транспортных средств, считая невозможным (с учётом фактических обстоятельств совершения преступления) сохранение за ним этого права, поскольку преступление совершено ФИО2 при осуществлении им именно такой деятельности, не усматривая оснований для применений положений ст. 73 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 ФИО41 считать условным, установив ему испытательный срок – 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 ФИО42 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО43 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать ФИО2 ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях, осуществляющих обучение водителей транспортных средств, сроком на 3 (три) года. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО45 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Форсаж» на имя ФИО1 серии МВ № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Судья Е.В. Кошечкина