Дело № 1-102/2019

24RS0003-01-2019-000759-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года п. Балахта 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего - судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Балахтинского района Маркграф Д.А.,

подсудимого Коротких ФИО10,

защитника Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО5, 

при секретаре Ивашиной С.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

Коротких ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средне специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 5 месяцев, участника боевых действий в Чеченской республики, не судимого, работающего на базе отдыха «Теплый ключ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес> 

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 29 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226; ч.3 ст.30 ч.1 ст.222; ч.1 ст.222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия, а также покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, а также незаконный сбыт огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2019 года в период с 00 часов до 03 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном домике на базе отдыха «Шахабаиха», расположенной на правом берегу Красноярского водохранилища на территории 

<

адрес>, увидел внутри кейса, находящегося в помещении комнаты нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин принадлежащее ФИО5, и у ФИО1 возник умысел на тайное хищение вышеуказанного оружия, для использования его в личных целях. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кейса нарезное огнестрельное оружие самозарядный карабин № № модели «WALTHER G22R», калибра 22 LR, изготовленный заводским способом, пригодный для выстрелов без конструктивных изменений, стоимостью 25 000 рублей, с находящимся на нем оптическим прицелом «LEUPOLD» стоимостью 3 504 рубля 92 копейки, а всего имущества на общую сумму 28 504 рубля 92 копейки.

После чего ФИО1, с вышеуказанным похищенным нарезным огнестрельным оружием с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 -материальный ущерб на общую сумму 28 504 рубля 92 копейки.

Кроме того, 25 марта 2019 года, ФИО1, около 08 часов 30 минут находясь на 108 километре автодороги «Р-257» Енисей, у кафе «Родничок» в нарушение статьи 20 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которого «граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие...гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование..» не имея на праве личной собственности огнестрельное оружие и не имея лицензию на продажу и дарение огнестрельного оружия, осознавая, что огнестрельное оружие ограничено для свободного гражданского оборота, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, совершил покушение на незаконный сбыт ФИО7 ранее похищенного им у ФИО5 нарезного огнестрельного оружия самозарядного карабина № № модели «WALTHER G22R», калибра 22LR, изготовленного заводским способом пригодного, для выстрелов без конструктивных изменений, с находящимся на нем оптическим прицелом LEUPOLD», однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО7 отказался приобретать у ФИО1 вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие.

Кроме того, 25 марта 2019 года, ФИО1, около 11 часов 30 минут находясь на 108 километре автодороги «Р-257» Енисей, у кафе «Родничок» в нарушение статьи 20 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которого граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие...гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование..», не имея на праве личной собственности оружие и не имея лицензию на продажу и дарение огнестрельного оружия, осознавая, что огнестрельное оружие ограничено для свободного гражданского оборота, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл в результате совершения возмездной противоправной сделки путем продажи за сумму 10000 рублей, находящийся у него на не законных основаниях и ранее похищенное им у ФИО5 нарезное огнестрельное оружие самозарядный карабин № № модели «WALTHER G22R», калибра 22LR, изготовленный заводским способом пригодный, для выстрелов без конструктивных изменений, с находящимся на нем оптическим прицелом «LEUPOLD» ФИО8

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет. Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленные ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 226 УК РФ - как хищение огнестрельного оружия, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Правильное восприятие Коротки А.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1, по отношению к инкриминируемым ему деяниям признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, по всем эпизодам преступлений судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он является участником боевых действий в Чеченской республики, а так же по эпизоду хищения оружия – явка с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам преступлений в соответствии ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено, в связи, с чем назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, то, что они относятся к категории преступлений средней тяжести, тяжкое, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что ФИО1 администрацией Первомайского сельского совета характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей, жителей села и других граждан в администрацию не поступало, постоянной работы не имел, подрабатывал временно, общественный порядок не нарушал, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, в связи, с чем суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, а также считает возможным, не назначать ему дополнительного наказания предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. 

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- самозарядный карабин модели «WALTHER G22R» калибра 22LR № №, кейс для хранения оружия, разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – оставить по принадлежности ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коротких ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание 

по ч.1 ст. 226 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 2 мес. лишения свободы, без штрафа.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО1, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Красноярска ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяца в порядке и сроки установленные данным органом.

Вещественные доказательства: - самозарядный карабин модели «WALTHER G22R» калибра 22LR № №, кейс для хранения оружия, разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – оставить по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: