1-35/2024

УИД: 26RS0017-01-2023-004278-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 09 апреля 2024 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Веселковой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитников подсудимого - адвоката Власенко А.Н., представившего удостоверение и ордер № с 306789 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Арутюняна В.А., представившего удостоверение и ордер № н 296563 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не работающего, не военнообязанного, инвалида 3 группы, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222.1, ч. 2 ст. 222.1, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, с целью извлечения имущественной выгоды для себя от данной преступной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что совершает преступление против общественной безопасности и общественного порядка, в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрел: 20 предметов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита №ЖВ-200, общей массой 4180,5 г., пригодными для производства взрыва, а также 20 предметов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва; 20 предметов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита №ЖВ-200, общей массой 4180,5 г., пригодными для производства взрыва, а также 20 предметов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва; 20 предметов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита №ЖВ-200, общей массой 4000,0г., пригодными для производства взрыва, а также 20 предметов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва.

После этого все вышеуказанные предметы ФИО2 незаконно хранил в неустановленном месте и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, ФИО2, находясь возле ресторана «Дарк», расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл – продал лицу, данные о личности которого засекречены под псевдонимом «Руслан», выступающему в роли «покупателя» взрывных веществ и взрывных устройств, в проводимом сотрудниками ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 30000 рублей, вышеуказанные взрывчатые вещества - 20 патронированных зарядов смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита № 6ЖВ-200, общей массой 4180,5 г., пригодных для производства взрыва, а также вышеуказанные взрывные устройства - 20 электродетонаторов (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодных для производства (инициирования) взрыва, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ГУ МВД России по СКФО.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, находясь возле ресторана «Дарк», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», незаконно сбыл – продал лицу, данные о личности которого засекречены под псевдонимом «Руслан», выступающему в роли «покупателя» взрывных веществ и взрывных устройств, в проводимом сотрудниками отдела в г. Кисловодске службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 90 000 рублей, вышеуказанные взрывчатые вещества - 20 патронированных зарядов смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита № 6ЖВ-200, общей массой 4180,5 г., пригодных для производства взрыва, а также вышеуказанные взрывные устройства - 20 электродетонаторов (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодных для производства (инициирования) взрыва, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками отдела в г. Кисловодске службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл – продал лицу, данные о личности которого засекречены под псевдонимом «Руслан», выступающему в роли «покупателя» взрывных веществ и взрывных устройств, в проводимом сотрудниками ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 60000 рублей, вышеуказанные взрывчатые вещества - 20 патронированных зарядов смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита №ЖВ-200, общей массой 4000,0 г., пригодных для производства взрыва, а также вышеуказанные взрывные устройства - 20 электродетонаторов (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодных для производства (инициирования) взрыва, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ГУ МВД России по СКФО.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что вину в предъявленном обвинении признает и не согласен лишь с квалификацией его действий именно по трем, а не одному эпизодам обвинения, при этом дал показания о том, что он проживает в Республике Дагестан в селе Леваши с женой и тремя детьми, он занимался водительской деятельностью на самосвале. В один из дней 2022 года, точную дату он не помнит, он ехал по дороге мимо брошенного карьера, у него сломалась машина, и ему нужен был трос. Он искал его среди брошенных вещей на этом карьере, но не нашел. Однако, он заметил среди них мешок из-под муки, внутри которого в целлофановых пакетах находилось 60 тротиловых шашек и детонаторы к ним. Он их упаковал обратно, накрыл сверху и присыпал камнями, при этом ничего не перепрятывал. После ему удалость остановить другой автомобиль, у водителя которого был трос, и он смог добраться до поселка. После в начале января 2023 года к нему подошел, как он теперь понимает допрошенный по делу Руслан, который представился подсудимому Муслимом, они встречались в с. Леваши. Подсудимый в это время стоял возле загруженной камнем автомашины. Муслим стал расспрашивать подсудимого - откуда и по какой цене он возит камень. После Муслим позвонил ему и они встретились в 

<

адрес>. Муслим сказал, что будет строить дом и ему нужен камень, подсудимый сказал, что может его поставить и тогда Муслим начал расспрашивать откуда он его берет, подсудимый сказал на карьерах и тогда Муслим стал спрашивать как они добывают его, и не может ли ФИО2 достать для него тротиловые шашки 4-5 штук, якобы для того, чтобы глушить рыбу. Муслим сказал, что он служил в СВО, ему должны перечислить деньги, и он сможет рассчитаться с подсудимым. ФИО2 сказал, что если сможет найти, то даст знать. После Муслим много раз звонил ФИО2 и спрашивал нету ли шашек, но тот отвечал, что нет. ФИО2 из-за его состояния здоровья, так как он болен серьезной формой псориаза и ему необходимо было лечение - решил продать Муслиму ранее найденные им тротиловые шашки и написал, что нашел 20 штук. После они договорились, что в марте 2023 года ФИО2 привезет их в г. Кисловодск, куда он и повез их, но на встречу приехал не Муслим, а вообще другой человек на «тойоте камри», сказал, что его зовут Руслан и он двоюродный брат Муслима. Он ему действительно продал шашки и детонаторы за 30 000 рублей. Потом Руслан много раз звонил и просил найти еще шашки и ФИО2 еще раз продал 20 шашек и детонаторов, а последний раз продал оставшиеся 20 шашек ДД.ММ.ГГГГ и его задержали. Каждый раз он выезжал из Республики Дагестан на своей автомашине в г. Кисловодск и там продавал Руслану шашки и детонаторы. Деньги в последний раз у него были изъяты сотрудниками полиции.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал по трассе 

<

адрес> – 

<

адрес> на своём личном автомобиле «Лада Приора», р/з Е069УХ 05 регион. Осуществляя поездку, внезапно для него, у его автомобиля оторвался ремень генератора, в результате чего он остановил движение возле карьера, и он заметил, что на данном карьере, по всей видимости велись работы по добыче промышленного камня. Также он заприметил два автомобиля ЗИЛ-131 и ДТ гусеничный трактор, и поскольку он заметил данные автомобили, то решил зайти на территорию данного карьера, чтобы уточнить, есть там запчасти для ремонта его автомобиля. Дойдя до карьера, он не увидел никого из рабочих. По всей видимости, из-за пасмурной погоды, работы были приостановлены. Он, понимая, что за ним никто не наблюдает, решил самостоятельно поискать необходимые ему для ремонта автомобиля запчасти. Осуществляя поиск инструментов и запчастей, он увидел большой тряпичный мешок, заглянув в который увидел два полимерных пакета: в одном из них были тротиловые шашки, а в другом детонаторы, которые предназначены для введения в действие данных шашек, а именно их взрыва. Он пересчитал количество данных шашек и детонаторов, которых было по 63 штуки каждого. Он вновь оглянулся по сторонам и убедился, что на территории карьера реально никого нет, и решил похитить данный мешок, с находящимися внутри тротиловыми шашками и детонаторами. При этом, изначально он для себя придумал план, что впоследствии данные тротиловые шашки и детонаторы он в качестве «магарыча» отдаст кому-нибудь из работников данного карьера. Он забрал данный мешок и перепрятал его примерно в 70 метрах от данного карьера в другом брошенном карьере, где работы не велись, и не было следа рабочей техники и людей. Он положил данный мешок между камнями, так, чтобы его не было видно. После он вернулся к своему автомобилю, остановил попутную машину, которая согласилась дотянуть его в качестве буксира на тросе до ближайшего автомагазина. Примерно через неделю, находясь в с. Леваши, по многочисленным слухам от жителей села, он услышал, что рабочие карьера прилюдно выразили негодование по факту того, что с территории их карьера пропали вещи, а именно их промышленные материалы: тот самый мешок со взрывчаткой и детонаторами, при этом данные рабочие усиленно пытались узнать какую-либо информацию. Он испугался, что данные люди могут его за это наказать, вследствие чего умолчал, что данный мешок со взрывчаткой и детонаторами - взял он. По данной причине, он решил на некоторое время «залечь на дно», а именно отложить идею сбыть, то есть продать кому-либо данную взрывчатку и детонаторы. В начале января 2023 года, посредством мессенджера «Whatsapp», к которому привязан его абонентский номер 

<

***>, ему позвонил ранее неизвестный молодой человек по имени Руслан, который поинтересовался у него - где можно приобрести природный «левашинский» камень. В ходе диалога по «Whatsapp», между ними завязалась беседа, в ходе которой ФИО2 рассказал Руслану, что ранее работал на карьерах, и знает где можно приобрести подешевле природный камень, также он предложил Руслану встречу. Он договорился с Русланом встретиться на следующий день, в дневное время суток в районе въезда в с. Леваши. В начале января 2023 года, на следующий день после звонка Руслана, они встретились в указанном месте, и между ними завязалась беседа, в ходе которой он рассказал, что ранее действительно работал водителем на карьерах, и имеет большой опыт по добыче камня. При этом он для себя убедился, что Руслан является гражданским человеком, а не сотрудником какой-либо силовой структуры, в связи с чем, в то же самое время, он понимал и осознавал, что не может долгое время прятать ранее спрятанный им мешок со взрывчаткой и детонаторами, в связи с чем, он рассказал Руслану, что помимо предложения приобрести камень, он может предложить ему приобрести тротиловые шашки и детонаторы, которые есть у него в наличии. Руслан пояснил ему, что подумает над данным предложением и перезвонит ему, если заинтересуется, после чего они пожали руки и разъехались. В начале марта, на его мессенджер «Whatsapp» с вышеуказанным абонентским номером, позвонил Руслан, который пояснил, что желает приобрести тротиловые шашки и детонаторы к ним, и спросил, есть ли они у него в наличии. Он же пояснил, что у него на руках есть 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов к ним, которые он будет готов подвезти к нему в назначенное время. Они договорились, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в баре, расположенном с левой стороны при въезде в г. Кисловодск. Перед поездкой ФИО2 доехал до карьера, где вытащил из мешка 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов, которые положил в два пакета. Пакеты он спрятал за нижнюю пластмассовую панель, расположенную с водительской стороны перед педалями, и в панели, расположенной с передней пассажирской стороны. Примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он доехал до г. Кисловодска на своём автомобиле «Лада Приора», р/з Е069УХ 05 регион, при этом заприметил бар под названием «Дарк». Он созвонился с Русланом, убедился, что он не ошибся с расположением данного бара, после чего зашёл в него, где встретился с Русланом. Примерно в 18 часов 30 минут совместно с Русланом он вышел из автомобиля, после чего дошёл до своего автомобиля и из-под вышеуказанных панелей вытащил пакеты с тротиловыми шашками в количестве 20 штук и детонаторами в количестве 20 штук, которые передал Руслану. Далее, он сел в машину Руслана, который приехал на автомобиле «Toyota Camry» белого цвета и в салоне автомобиля Руслан передал ему денежные средства в размере 30000 рублей. После они попрощались и ФИО2 уехал в Республику Дагестан к себе домой. Данные денежные средства он потратил на своё лечение, и нужды своей семьи. В совершении преступления, а именно в незаконном сбыте взрывчатых веществ и взрывных устройств, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 80-84). 

Показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании под псевдонимом «Руслан», согласно которым в январе 2023 года он встретился с ФИО2 по поводу приобретения природного камня из карьеров. Первоначально они созванивались по телефону, встреча была в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В ходе разговора подсудимый сам спросил у свидетеля - не нужны ли ему тротиловые шашки. Свидетель сказал, что подумает. После он сообщил об этом сотрудникам полиции. В дальнейшем он трижды в г. Кисловодске приобрел у подсудимого тротиловые шашки и детонаторы. Первый раз он покупал шашки и детонаторы в г. Кисловодске в марте 2023 года, точную дату свидетель не помнит, возле кафе «Дарк». Свидетель был на автомашине «тойота камри», а подсудимый на «ладе приоре». ФИО2 достал из-под панели свей автомашины сверток и переложил его в автомашину к свидетелю. Насколько свидетель помнит он расплатился с ФИО2 за шашки и детонаторы суммой 30 000 рублей. Насколько он помнит было 20 шашек и детонаторов. Все это было изъято в отделе ФСБ по г. Кисловодску сотрудниками полиции с участием понятых. Все было задокументировано, свидетель все подписывал. Второй раз стоимость была дороже, так как со слов подсудимого шашки и детонаторы было сложно достать, стоимость была уже 60 или 90 тысяч рублей, встречались они там же, и все происходило также. Это было спустя 1-1,5 месяца после первой покупки. Последний, третий раз на встречу свидетель ездил на черном внедорожнике. Ему также сотрудники полиции или сотрудники ФСБ, он уже точно не помнит, вручали деньги, вручалась камера и диктофон. ФИО2 всегда приезжал на встречи на серебристой приоре. В ходе мероприятий участвовали понятые – студенты. До отъездов на встречи и по возвращениям его автомобиль досматривали с понятыми. В протоколах расписывались все участвующие лица. Все купленное изымалось и опечатывалось в пакеты. Специальная техника вручалась ему перед каждой закупкой. 

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденными свидетелем, согласно которым он работает оперуполномоченным по особо важным делам 1 ОРЧ ГУ МВД РФ по СКФО. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории СКФО. В марте 2023 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, может быть причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории СКФО. В отношении вышеуказанного лица было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение» с целью проверки поступившей оперативной информации. Для проведения данного ОРМ было внедрено специальное лицо. В ходе проведенных встреч между ФИО2 и гражданином, выступающим в качестве условного покупателя по имени «Руслан», ФИО2 инициативно предложил купить у него взрывчатое вещество, а именно тротиловые шашки и детонаторы к ним за 30000 рублей. С целью установления факта преступной деятельности гражданина ФИО2 и неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, установления места хранения, способов, реализации огнестрельного оружия, было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2 находясь на территории города Кисловодска, сбыл 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов к ним лицу, выступавшему в роли покупателя по имени «Руслан», при этом «Русланом» ФИО2 были вручены лично в руки денежные средства в размере 30000 рублей. Данный факт был в установленном законом порядке зафиксирован и задокументирован. В данном мероприятии участвовали приглашенные понятые, которым изначально были разъяснены обязанности понятых. После проведения данного ОРМ, лицо, выступавшее в роли покупателя по имени «Руслан», сообщило ему, что ФИО2 уточнил у него - не желает ли тот или кто-либо ещё приобрести тротиловые шашки и детонаторы к ним. Свидетель пояснил «Руслану», что если в последующем ФИО2 инициативно вновь позвонит и предложит приобрести данные шашки и детонаторы, то Руслан как добропорядочный и законопослушный гражданин обязан сообщить об этом в правоохранительные органы. В процессе документирования факта сбыта ФИО2 взрывчатых веществ и взрывных устройств «Руслану», осуществлялось негласная видеосъёмка, которая была предоставлена органам предварительного следствия вместе с материалами на двух оптических дисках. В настоящий момент свидетелю известно, что один из дисков, на котором имелись видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ - не открывается по техническим причинам. Видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ по независящим от него причинам, на сегодняшний день не сохранилось. В мае 2023 года от условного покупателя по имени «Руслан» свидетелю стало известно, что ФИО2 инициативно предложил купить у него взрывчатое вещество и взрывные устройства, а именно тротиловые шашки и детонаторы к ним за 60000 рублей. С целью установления факта преступной деятельности гражданина ФИО2 и неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, установления места хранения, способов, реализации огнестрельного оружия, было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории города Кисловодска сбыл 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов к ним лицу, выступавшему в роли покупателя по имени «Руслан», при этом «Русланом» ФИО2 были вручены лично в руки денежные средства в размере 60000 рублей. После передачи денежных средств «Русланом» ФИО2, последний был задержан по адресу: 

<

адрес> и был произведён досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 60000 рублей, а также был осмотрен и изъят автомобиль ФИО2 «Лада Приора», серебристого цвета, р/з 

<

***> регион (т. 3 л.д. 162-165). 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании о том, что в один из дней, в середине марта 2023 года он находился на 

<

адрес>, возвращался от знакомого. К нему подошли сотрудники и попросили поучаствовать в мероприятии, пояснили, что будет проводиться закупка взрывчатки, он согласился и проехал с ними на 

<

адрес>, в отдел ФСБ. Также там находилась девушка – второй понятой и мужчина, которого им представили как «Руслана» закупщика. Всем разъясняли права. Руслану вручили деньги, сумму свидетель уже не помнит, но примерно было 20-30-40 тысяч рублей. Руслану также вручили какое-то устройство. После они осмотрели автомашину Руслана. Они с сотрудниками проехали на автомашине к одному из ресторанов в 

<

адрес>, насколько свидетель запомнил название ресторана «Дарк». Руслан ехал на своей автомашине «тойота камри», впереди их. По приезду Руслан вышел из автомашины и зашел в ресторан. Из ресторана он вышел вместе с ФИО2 и последний достал из своей автомашины лада приора два пакета, после сел в автомашину к Руслану. Затем ФИО2 вышел из автомашины, и Руслан поехал обратно к отделу ФСБ. Они поехали следом. Возле отдела они снова осмотрели автомобиль Руслана. Там в отделе Руслан выдал сотрудникам пакеты. В одном были детонаторы, а в другом тротиловые шашки, примерно по 20 штук. Все это сотрудники опечатали и он расписался. 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он находился в г. Кисловодске, где к нему обратились сотрудники УФСБ России по Ставропольскому краю и пригласили его принять участие в мероприятии в качестве представителя общественности. Также они пригласили неизвестную ему девушку в качестве представителя общественности. Они согласились на предложение сотрудников и проехали к зданию УФСБ России по г. Кисловодску для участия в «Проверочной закупке» в отношении лица занимающегося сбытом взрывчатого вещества. В кабинете также находился парень, который им были представлен как Руслан, выступающий в качестве покупателя взрывчатых веществ и взрывных устройств. Они как понятые дали свое добровольное согласие участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» как они позже узнали в отношении жителя Республики Дагестан – ФИО2, который, как свидетель понял со слов сотрудников УФСБ, причастен к деятельности, связанной с незаконным сбытом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Ему и приглашенной девушке сотрудник УФСБ подробно разъяснил их права. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, в служебной комнате Отдела в г. Кисловодске службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю при нём и второй приглашенной девушке ФИО8 был произведен осмотра Руслана – лица, выступающего в качестве покупателя. В ходе проведения осмотра при Руслане денежных средств обнаружено не было. В 14 часов 30 минут в том же помещении при нём и второй приглашенной девушке Руслану было вручено 18 купюр номиналом по 5000 рублей каждая, а всего 90 000 рублей. Данные денежные были предназначены для передачи Русланом ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемые взрывчатые вещества и взрывные устройства, о чём составлен соответствующий акт. При этом перед тем как вручить Руслану вышеуказанные денежные средства, был произведен осмотр и описание денежных средств, а также было произведено их копирование. После вручения Руслану денежных средств, в присутствии Руслана, свидетеля и приглашённой девушки, был произведен осмотр автомобиля «Kia Optima» белого цвета, на котором Руслан поедет на встречу с ФИО2 В ходе осмотра автомобиля взрывчатых веществ, взрывных устройств и денежных средств обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, после проведения осмотра автомобиля Руслана, последний сел в вышеуказанный автомобиль, а он, приглашенная девушка и ФИО8 сели в автомобиль «Ford Focus», и согласно договоренности, выехали к месту встречи с ФИО2, а именно к автомобильной стоянке кафе «Dark» по адресу: 

<

адрес> По пути следования автомобиль «Kia Optima», за рулем которого находился Руслан, остановок не допускал, из его машины никто в ходе поездки не выходил, и не входил. В 17 часов 20 минут, он, приглашённая девушка и ФИО9 прибыли к месту встречи с ФИО2 и начали визуальное наблюдение за встречей Руслана и ФИО2 Примерно в 17 часов 30 минут к стоянке кафе «Dark» подъехал ФИО2, который был за рулем автомобиля «Лада Приора» серебристого цвета. Руслан вышел из своей машины, они поздоровались и начали беседовать. Затем Руслан направился к автомобилю ФИО2, где ФИО2 из правого пассажирского места вытащил черный пакет, который сам же положил на заднее сиденье Руслана. После ФИО2 сел в машину к Руслану. Затем Руслан и ФИО2 вышли из машины и направились в кафе. Через некоторое время Руслан вышел из кафе и сел в свой автомобиль «Kia Optima», и они все проследовали к зданию отдела службы на Кавминводах УФСБ России по 

<

адрес>. Ни один автомобиль не совершал остановки в ходе движения к отделу. В 18 часов 30 минут, по прибытию в отдел, Руслан передал ФИО9 пакет черного цвета, который Руслану передал ФИО2 Руслан рассказал всем присутствующим, что последний передал ФИО2 денежные средства в размере 90000 рублей. Вышеуказанный пакет был распакован и в нем находилось два полимерных свертка, обмотанных скотчем, в одном из свертков находились внешне схожие с динамитными шашками боеприпасы в количестве 20 штук и устройства, внешне схожие с детонаторами в количестве 20 штук. После окончания данного мероприятия, был составлен протокол, с которым он ознакомился, подробно изучил, после чего поставил свою подпись. Также сделали остальные участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут свидетель находился в г. Кисловодске, где к нему подошли оперативные сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили принять участие в проводимом ими мероприятии в качестве представителя общественности. Также сотрудники пригласили девушку в качестве представителя общественности, которая ранее ДД.ММ.ГГГГ участвовала с ним в качестве понятой в ОРМ. Они согласились и проехали к зданию УФСБ России по г. Кисловодску. В кабинете также находился парень, который им был представлен как Руслан, выступающий в качестве условного покупателя взрывчатых веществ и взрывных устройств, который ранее также им уже был известен, поскольку он также участвовал как покупатель в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Они как понятые дали свое добровольное согласие участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему и приглашенной девушке, были разъяснены права и обязанности понятых. Примерно в 13 часов 00 минут сотрудник полиции в их присутствии предложил Руслану выдать добровольно предметы, хранение которых запрещено законом, на что тот заявил, что ничего противозаконного нет. Сотрудниками был проведен личный досмотр Руслана, в результате которого никаких запрещенных предметов, ценностей и записывающей аппаратуры обнаружено не было и ничего не изымалось. Был составлен «Акт личного досмотра условного покупателя», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и свидетель. В их присутствии Руслану вручили специальное записывающее средство и деньги в сумме 60 000 тысяч рублей. После на автостоянке по адресу: 

<

адрес> осмотрели автомобиль «Тойота Ленд Крузер» в салоне и багажнике которого никаких запрещенных предметов, ценностей обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они все расписались. Руслан сел за руль указанного автомобиля и поехал к месту назначенной встречи. Сотрудник полиции, ФИО10 и второй представитель общественности сели в автомашину «Лада Веста» белого цвета и поехали за Русланом в сторону выезда из г. Кисловодска, наблюдая за ним. Около 13 часов 30 минут Руслан подъехал на парковку магазина «Пятерочка», расположенного на выезде из 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, а они остановились на той же стоянке на безопасном расстоянии в зоне видимости. Руслан вышел из машины и поздоровался с ФИО2 Они подошли к автомашине «Лада Приора» серебристого цвета за г/н №, при этом сначала ФИО2 подошел с передней пассажирской стороны и из-под панели достал пакет черного цвета. Далее оба сели в автомашину «Тойота Ленд Крузер»: Руслан сел с водительской стороны, а ФИО2 сел на пассажирское сиденье. Примерно через пять минут ФИО2 вышел из машины и отошёл в сторону. Они же направились вслед за автомашиной Руслана в сторону здания УФСБ по г. Кисловодску на расстоянии 5-15 метров в пределах прямой видимости, после чего автомобиль остановился на парковке. После того как все приехали к зданию ФСБ, в кабинете № 8 Руслан добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет при вскрытии в котором находились ещё три пакета. При вскрытии одного из пакетов в нём были обнаружены 20 предметов, длиной примерно по 6-7 сантиметров, которые оборудованы шнурами. Внешне данные предметы похожи на детонаторы. При вскрытии остальных двух пакетов, в каждом из пакетов были обнаружены 10 предметов, внешне похожие на динамитные шашки, общее количество данных предметов было 20. Далее на парковке здания УФСБ был осмотрен автомобиль «Тойота Ленд Крузер», на котором в тот день ездил Руслан. В ходе осмотра в данном автомобиле более ничего запрещенного обнаружено не было. После были составлены необходимые документы, с которыми все участвующие лица ознакомились (т. 2 л.д. 133-137) 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток она находилась в г. Кисловодске, где к ней обратились сотрудники УФСБ России по Ставропольскому краю и пригласили её принять участие в мероприятии в качестве представителя общественности. Также они пригласили неизвестного ей молодого парня. Они согласились на предложение сотрудников и проехали к зданию УФСБ России по г. Кисловодску для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении лица, занимающегося сбытом взрывчатого вещества. В кабинете также находился парень, который им был представлен как Руслан, выступающий в качестве покупателя взрывчатых веществ и взрывных устройств. Они дали добровольное согласие участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» как они позже узнали в отношении жителя Республики Дагестан – ФИО2, который, как она поняла со слов сотрудников УФСБ - причастен к деятельности связанной с незаконным сбытом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Ей и приглашенному парню сотрудник УФСБ подробно разъяснил их права. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, в служебной комнате Отдела в г. Кисловодске службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю при ней и втором приглашенном парне подполковником ФИО8 был произведен осмотр Руслана – лица, выступающего в качестве покупателя. В ходе проведения осмотра при Руслане денежных средств обнаружено не было. В 14 часов 30 минут в том же помещении при ней и втором молодом человеке, Руслану было вручено 18 билетов банка России, номиналом по 5000 рублей каждый, а всего на общую сумму 90 000 рублей. Данные денежные средства были предназначены для передачи Русланом ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемые взрывчатые вещества и взрывные устройства, о чём был составлен соответствующий акт. Перед тем как вручить Руслану вышеуказанные денежные средства, был произведен осмотр и описание денежных средств, а также их копирование. После вручения Руслану денежных средств был произведен осмотр автомобиля «Kia Optima», белого цвета, на котором Руслан поедет на встречу с ФИО2 В ходе осмотра автомобиля взрывчатых веществ, взрывных устройств и денежных средств обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, после проведения осмотра автомобиля, Руслан сел в вышеуказанный автомобиль, а она, приглашенный парень и ФИО8 сели в автомобиль «Ford Focus», и, согласно договоренности, выехали к месту встречи с ФИО2, а именно к автомобильной стоянке кафе «Dark» по адресу: 

<

адрес> «А». По пути следования автомобиль «Kia Optima», за рулем которого находился Руслан, остановок не допускал, из машины никто в ходе поездки не выходил и не входил. В 17 часов 20 минут она, молодой парень и ФИО9 прибыли к месту встречи с ФИО2 При этом они начали визуальное наблюдение за встречей Руслана и ФИО2 Примерно в 17 часов 30 минут к стоянке кафе «Dark» подъехал ФИО2, который был за рулем автомобиля «Лада Приора», серебристого цвета. Руслан вышел из своей машины, они с ФИО2 поздоровались и начали беседовать. Затем Руслан направился к автомобилю ФИО2, где ФИО2 из правого пассажирского места вытащил черный пакет, который сам же положил на заднее сиденье машины Руслана. После ФИО2 сел в машину к Руслану. Затем Руслан и ФИО2 вышли из машины и направились в кафе. Через некоторое время, Руслан вышел из кафе, сел в свой автомобиль «Kia Optima» и они все поехали к зданию отдела службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю. Ни один автомобиль не совершал остановки в ходе движения к отделу. В 18 часов 30 минут, по прибытию в отдел, Руслан передал ФИО9 пакет черного цвета, который последнему в свою очередь передал ФИО2 Руслан также рассказал всем присутствующим, что последний передал ФИО2 денежные средства в размере 90000 рублей. Вышеуказанный черный пакет, был распакован ФИО9 при ней и молодом человеке. В данном пакете находилось два полимерных свертка, обмотанных скотчем, в одном из свертков находились внешне схожие с динамитными шашками боеприпасы в количестве 20 штук, и устройства, внешне схожие с детонаторами, в количестве 20 штук. После окончания данного мероприятия, был составлен протокол ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она находилась в г. Кисловодске, где к ней также подошли оперативные сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили принять участие в проводимом мероприятии в качестве понятой. Также они пригласили парня в качестве понятого, который ранее ДД.ММ.ГГГГ участвовал с нею в качестве понятого на ОРМ. Они согласились на предложение сотрудников и они проехали к зданию УФСБ России по г. Кисловодску. В кабинете также находился парень, который им был представлен как Руслан, выступающий в качестве условного покупателя взрывчатых веществ и взрывных устройств, который ранее ей уже был известен, поскольку он также участвовал как покупатель в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Они как понятые дали свое добровольное согласие участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 Ей и приглашенному парню, были разъяснены права и обязанности как понятых. В дальнейшем, в соответствии с требованиями статей 15 и 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, им было разъяснено право и обязанность, удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также, делать заявления, и замечания по поводу проводимых действий. Примерно в 13 часов 00 минут сотрудник полиции в их присутствии предложил Руслану выдать добровольно предметы, хранение которых запрещено законом, на что последний заявил, что ничего противозаконного у него нет. В дальнейшем сотрудниками был проведен личный досмотр Руслана, в результате которого, никаких запрещенных предметов, ценностей и записывающей аппаратуры обнаружено не было и ничего не изымалось. Был составлен «Акт личного досмотра условного покупателя», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее в их присутствии Руслану вручили, как ей пояснили, специальное записывающее средство и деньги в сумме 60 000 тысяч рублей. После оперативный сотрудник, Руслан, она и парень – понятой, вышли на улицу, где на автостоянке по адресу: 

<

адрес> осмотрели автомобиль «Тойота Ленд Крузер», в салоне и багажнике которого никаких запрещенных предметов и ценностей не было обнаружено, о чем был составлен акт, в котором они все расписались. Руслан сел за руль указанного автомобиля и поехал к месту назначенной встречи. Сотрудник полиции, она и второй участник сели в автомашину «Лада Веста» белого цвета и поехали за Русланом в сторону выезда из г. Кисловодска, наблюдая за последним. Около 13 часов 30 минут Руслан подъехал на парковку магазина «Пятерочка», расположенного на выезде из 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, а они остановились на той же стоянке, на безопасном расстоянии, в зоне видимости. Руслан вышел из машины, и поздоровался с ФИО2 Руслан и ФИО2 подошли к автомашине «Лада Приора» серебристого цвета за г/н №. ФИО2 подошел с передней пассажирской стороны и из-под панели достал пакет черного цвета. Далее оба сели в автомашину «Тойота Ленд Крузер». Руслан сел с водительской стороны, а ФИО2 сел на пассажирское сиденье. Примерно через 5 минут ФИО2 вышел из машины и отошёл в обратную от автомобиля сторону. Они же направились вслед за автомашиной Руслана в сторону здания УФСБ по 

<

адрес>, на расстоянии 5-15 метров в пределах прямой видимости, после чего автомобиль остановился на парковке по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 45 минут, после того как все приехали к зданию ФСБ, в кабинете Руслан добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет при вскрытии в котором находились ещё три пакета. При вскрытии одного из пакетов, в нём были обнаружены 20 предметов, длиной примерно по 6-7 сантиметров, которые оборудованы шнурами. Внешне данные предметы похожи на детонаторы. При вскрытии остальных двух пакетов, в каждом из пакетов были обнаружены 10 предметов, внешне похожие на динамитные шашки, общее количество данных предметов было 20. Далее на парковке здания УФСБ по г. Кисловодску был осмотрен автомобиль «Тойота Ленд Крузер», на котором в тот день ездил Руслан, в ходе осмотра в данном автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. После проведенного мероприятия были составлены необходимые документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, в том числе она, все расписались в составленных документах (т. 2 л.д. 126-130).

Кроме приведенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ подтверждается также следующими письменными и вещественными доказательствами:

Вещественными доказательствами: 

DVD-R диском с видеозаписью проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка». Запись просмотрена в судебном заседании и на ней запечатлено как ФИО2 встречается с лицом, осуществляющим аудиовидеозапись, общается, достает из своего автомобиля «лада приора» предмет и после садится в автомашину к лицу, осуществляющему видеозапись, уточняет, что там «двадцать штук», стоимость 90 000 рублей. После ФИО2 получает денежные купюры от лица производящего запись, пересчитывает их, кладет в карман куртки, указывает, что там «находятся и запалы», указывает, что «больше не смог достать». 

DVD-R диском с видеозаписью, проводимого ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка». Запись просмотрена в судебном заседании и на ней запечатлено как лицо производящее видеозапись встречается с ФИО2 на улице, они здороваются, идут к автостоянке. ФИО2 из автомашины «лада приора» достает предмет из водительской панели под рулем, потом они вместе садятся в автомашину лица, производящего видеозапись, которое уточняет у ФИО2 стоимость и тот подтверждает сумму 60 000 рублей. Потом ФИО2 пересчитывает денежные средства, указывает, что в стоимость входит и перевозка.

Полимерным пакетом с двумя полимерными пакетами фиолетового и черного цветов, в которых ранее содержались 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов, которые были проданы подсудимым лицу под псевдонимом «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ.

Полимерным пакетом с двумя полимерными пакетами фиолетового и черного цветов, в которых ранее содержались 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов, которые были проданы подсудимым лицу под псевдонимом «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ.

Полимерным пакет, с находящимися в нем тремя полимерными пакетами: двумя фиолетового и одним черного цвета, в которых ранее находились 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов, которые были проданы подсудимым лицу под псевдонимом «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобилем «Лада Приора» серебристого цвета с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, на котором ФИО2 перевозил тротиловые шашки и детонаторы для продажи лицу под псевдонимом «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Мобильным телефоном Samsung A6, imei-коды: №, №, используя который ФИО2 связывался с лицом под псевдонимом Руслан, ведя переговоры и договариваясь о встречах в г. Кисловодске для продажи тротиловых шашек и детонаторов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Светокопиями купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ЛН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИК №ДД.ММ.ГГГГ, серии ПГ №ДД.ММ.ГГГГ, серии КМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ № образца 1997 года, на 2 листах формата А4, снятыми перед вручением денежных средств лицу под псевдонимом «Руслан» в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. 

Светокопиями купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ОЗ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ №ДД.ММ.ГГГГ, серии МА №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ОЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии СО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИЯ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии АЭ № образца 1997 года, серии ЯА №ДД.ММ.ГГГГ, серии НЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ХБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ГМ №ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах формата А4, снятыми перед вручением денежных средств лицу под псевдонимом «Руслан» в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. 

Светокопиями купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ХИ № образца 1997 года, серии ПН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗК №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ХИ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ММ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭЧ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИЯ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭО №ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах формата А4, снятыми перед вручением денежных средств лицу под псевдонимом «Руслан» в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежными купюрами в количестве 12 банкнот номиналом 5000 рублей каждая: серии ТМ №, серии ПН №, серии ЗК №, серии ХИ №, серии ММ №, серии ХИ №, серии ЭМ №, серии ЭЧ №, серии ТЕ №, серии ИЯ №, серии ТХ №, серии ЭО №, которые были переданы подсудимому лицом под псевдонимом «Руслан» в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. 

Заключениями экспертов: 

Заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование предметы (20 шт.) в первом полимерном пакете являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления, - аммонита № ЖВ-200, пригодными для производства взрыва. Общая масса представленных 20-ти зарядов на момент исследования составляет 4180,5 г. Представленные на исследование предметы (20 шт.) во втором полимерном пакете являются взрывными устройствами промышленного изготовления, - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва. В процессе исследования представленные патронированные заряды (20 шт.) и электродетонаторы (20 шт.) были экспериментально подорваны (уничтожены) – полностью (т. 1 л.д. 101-103).

Заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование предметы (20 шт.) в первом полимерном пакете являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления, - аммонита № ЖВ-200, пригодными для производства взрыва. Общая масса представленных 20-ти зарядов на момент исследования составляет 4180,5 г. Представленные на исследование предметы (20 шт.) во втором полимерном пакете являются взрывными устройствами промышленного изготовления, - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва. В процессе исследования 20 аммонитовых шашек и 20 электродетонаторов израсходованы полностью (т. 2 л.д. 70-75).

Заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование предметы (18 шт.) в первом полимерном пакете являются взрывными устройствами промышленного изготовления, - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, пригодными для производства (инициирования) взрыва. Представленные на исследование предметы (20 шт.) во втором полимерном пакете являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита №ЖВ-200, пригодными для производства взрыва. Общая масса представленных 20 зарядов на момент исследования составляет 4000,0 г. В процессе исследования 20 аммонитовых шашек и 18 электродетонаторов израсходованы полностью (т. 2 л.д. 223-228).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором содержатся еще два полимерных пакета черного и фиолетового цветов, в которых находились 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов; полимерный пакет, в котором содержатся еще два полимерных пакета черного и фиолетового цветов, в которых находились 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов; полимерный пакет с находящимися в нем тремя полимерными пакетами два из которых фиолетового и один черного цвета, в которых ранее содержались 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов (т. 2 л.д. 98-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон Samsung A6, imei-код: №, №, принадлежащий ФИО2, используя который, он связывался с лицом под псевдонимом «Руслан» для продажи взрывчатых веществ и устройств (т. 2 л.д. 116-120).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория у здания 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбывал взрывчатые вещества и взрывные устройства лицу, выступающему в качестве покупателя под именем Руслан (т. 2 л.д. 170-175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория у здания 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сбыл взрывчатые вещества и взрывные устройства лицу, выступающему в качестве покупателя под именем Руслан (т. 2 л.д. 176-181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Приора», серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО2, на котором последний перевозил взрывчатые вещества и взрывные устройства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 182-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ЛН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИК №ДД.ММ.ГГГГ, серии ПГ №ДД.ММ.ГГГГ, серии КМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ № образца 1997 года, на 2 листах формата А4; светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ОЗ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ №ДД.ММ.ГГГГ, серии МА №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ОЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии СО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИЯ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии АЭ № образца 1997 года, серии ЯА №ДД.ММ.ГГГГ, серии НЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ХБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ГМ №ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах формата А4 (т. 2 л.д. 191-200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, полученной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 152-156).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные купюры в количестве 12 банкнот номиналом 5000 рублей каждая: серии ТМ №, серии ПН №, серии ЗК №, серии ХИ №, серии ММ №, серии ХИ №, серии ЭМ №, серии ЭЧ №, серии ТЕ №, серии ИЯ №, серии ТХ №, серии ЭО № (т. 1 л.д. 235-241).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ТМ №, серии ПН №, серии ЗК №, серии ХИ №, серии ММ №, серии ХИ №, серии ЭМ №, серии ЭЧ №, серии ТЕ №, серии ИЯ №, серии ТХ №, серии ЭО № (т. 2 л.д. 191-200).

Иными документами:

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование предметы (20 шт.) являются взрывными устройствами промышленного изготовления, - электродетонаторами (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД (т. 1 л.д. 45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование предметы (20 шт.) являются патронированными зарядами смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления, - аммонитом № 6ЖВ-200, пригодными для производства взрыва. Общая масса представленных 20-ти зарядов на момент исследования составляет 4180,5 г. (т. 1 л.д. 50).

Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у лица под псевдонимом «Руслан» до начала закупки вещей, предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, а также ценностей и записывающей аппаратуры не обнаружено (т. 1 л.д. 18-19).

Актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» были вручены денежные средства в размере 30000 рублей, для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 20-21).

Актом осмотра и вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» было вручено устройство с целью документирования переговоров с ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 22).

Актом осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «Тойота Камри», р/з К 814 РУ 126 регион, в салоне которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 23-24).

Актом добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «Руслан» добровольно выдало черный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, один черного, а второй фиолетового цвета, с предметами в количестве 20 штук, внешне похожими на детонаторы, а во втором находились предметы в количестве 20 штук внешне похожие на взрывчатое вещество. Иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств и ценностей в ходе личного досмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 25-26).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «Руслан» при встрече с ФИО2, передало последнему примерно в 18 часов 30 минут денежные средства в размере 30 000 рублей, а подсудимый передал «Руслану» 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов (т. 1 л.д. 29-31).

Актом осмотра и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» были вручены денежные средства в сумме 90000 рублей, для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 22-23).

Протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» были вручены денежные средства в размере 90000 рублей для последующей их передачи ФИО2 в качестве оплаты за приобретаемые штатные промышленные боеприпасы. После в 17 часов 30 минут ФИО2 достав из своего автомобиля полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем 20 тротиловыми шашками и 20 детонаторами, положил его на заднее пассажирское сидение автомобиля лица под псевдонимом «Руслан». После в салоне автомобиля «Руслана» закупщик передал ФИО2 денежные средства в сумме 90000 рублей (т. 2, л.д. 17-21).

Протоколом исследования компакт-диска №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлён факт сбыта ФИО2 20 патронированных зарядов и 20 электродетонаторов лицу под псевдонимом «Руслан» в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, за денежные средства в сумме 90000 рублей (т. 2 л.д. 33-34).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в рамках ОРМ «Проверочная закупка» предметы являются промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, а именно аммонитовой шашкой (в количестве 20 шт.), пригодной для производства взрыва. Аммонитовые шашки данного типа применяются для производства взрывных работ в промышленности. Исследованные аммонитовые шашки опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении (т. 1 л.д. 200-202).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в рамках ОРМ «Проверочная закупка» предметы являются электродетонаторами ЭД в количестве 20 штук. Электродетонаторы ЭД являются взрывными устройствами промышленного изготовления, пригодными для инициирования взрыва зарядов взрывчатого вещества. Исследованные электродетонаторы опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении. В процессе исследования израсходовано 2 электродетонатора (т. 1 л.д. 206-208).

Актом осмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у лица под псевдонимом «Руслан» вещей, предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, а также ценностей и записывающей аппаратуры не обнаружено (т. 1 л.д. 169-170).

Актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» были вручены денежные средства в сумме 60000 рублей для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 171-172).

Актом осмотра и вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу под псевдонимом «Руслан» было вручено устройство с целью документирования переговоров с ФИО2, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 173).

Актом добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «Руслан» добровольно выдал черный пакет с находящимися в нем тремя полимерными пакетами, один черного и два фиолетового цвета, с предметами в количестве 20 штук, внешне похожими на детонаторы, и предметами в количестве 20 штук внешне похожими на взрывчатое вещество. Иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств и ценностей, в ходе личного досмотра обнаружено не было (т. 1 л.д. 176-178).

Актом осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «Тойота Ленд Крузер» черного цвета, в салоне которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 179-180).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо под псевдонимом «Руслан» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 14 часов 30 минут, при встрече с ФИО2, передал последнему 60000 рублей, а ФИО2 передал «Руслану» 20 тротиловых шашек и 20 детонаторов (т. 1 л.д. 181-183).

Актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из левого кармана брюк одетых на нем изъят мобильный телефон «Samsung A6», imei-коды: №, №, который был изъят, упакован и опечатан. Из правого кармана брюк были изъяты денежные средства в сумме 60000 рублей (12 купюр номиналом по 5000 рублей серии ТМ №, серии ПН №, серии ЗК №, серии ХИ №, серии ММ №, серии ХИ №, серии ЭМ №, серии ЭЧ №, серии ТЕ №, серии ИЯ №, серии ТХ №, серии ЭО №) (т. 1 л.д. 193-194).

Актом осмотра автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 217030 «Лада Приора» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 195-197).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование предметы являются: 10 электродетонаторами мгновенного действия промышленного изготовления марки ЭД-8. Предназначены для инициирования зарядов взрывчатых веществ на земной поверхности, в шахтах и рудниках, не опасных по газу и пыли; 10 электродетонаторами короткозамедленного действия промышленного изготовления марки ЭДКЗ 4 серии. Предназначены для инициирования зарядов взрывчатых веществ на земной поверхности, в шахтах и рудниках, не опасных по газу и пыли; 20 патронами с отечественным промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом марки аммонит № 6ЖВ (ГОСТ 21984-76). Данное вещество относится к промышленным порошкообразным водоустойчивым взрывчатым веществам средней мощности и используется для ведения открытых и подземных взрывных работ в шахтах, не опасных по скоплению газа и пыли (т. 2 л.д. 38-42).

Вопреки доводам стороны защиты исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также свидетелей об обстоятельствах дела.

Выводы, изложенные в исследованных экспертных заключениях, справках об исследовании - не вызывают у суда сомнений, поскольку они научно обоснованны, убедительно мотивированны, не находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу, в том числе с вещественными доказательствами, показаниями свидетелей.

Суд оценивает приведенные показания свидетелей в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, отсутствию существенных противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и в целом не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей объективно и достоверно подтверждающимся письменными и вещественными доказательствами - у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Запамятование свидетелями ФИО6, ФИО11 и ФИО18 отдельных обстоятельств их участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 – объективно обусловлено давностью указанных событий по отношению к датам их допросов в судебном заседании, при этом суд находит достоверными показания указанных свидетелей - данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку все указанные свидетели подтвердили их оглашенные показания в судебном заседании и, кроме того, они объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, показаниями других свидетелей. 

Суд дает оценку действиям оперативных сотрудников ГУ МВД России по СКФО и УФСБ России по Ставропольскому краю, проводивших оперативно-розыскные и оперативно-технические мероприятия в отношении ФИО2, критически оценивает доводы стороны защиты о том, что в отношении ФИО2 имела место провокация и находит, что указанные мероприятия проведены обоснованно и законно, поскольку действия оперативных работников при выполнении оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий регламентируются положениями Федерального закона от 12.08.1995 года «Об оперативно–розыскной деятельности». Все действия оперативных работников проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были санкционированы в соответствии с требованиями указанного закона, собранные материалы свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств, который сформировался независимо от деятельности оперативных работников. Все собранные материалы в ходе проведения ОРМ были переданы на основании соответствующих постановлений следственным органам для решения вопроса о дальнейшем движении собранных материалов в отношении ФИО2 

Доводы защиты о якобы незаконности проведенных в отношении ФИО2 оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, незаконно полученных результатов таковых и производных от них доказательств – вещественных доказательств, заключений экспертов, протоколов следственных действий и иных документов – несостоятельны. 

Так, вопреки доводам защиты, вынесение постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченным ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-168), его согласование с непосредственным руководителем ДД.ММ.ГГГГ, а также последующее утверждение начальником полиции ГУ МВД России по СКФО уже ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в постановлении его даты ДД.ММ.ГГГГ – не свидетельствует о какой-либо фальсификации доказательств, не нарушает требований УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно–розыскной деятельности» и не ставит под сомнение законность проведенных на основании указанного постановления ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и производных от этого мероприятия доказательств. 

Несмотря на утверждение стороны защиты, постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 146) вынесено при наличии повода – рапорта об обнаружении признаков преступления о/у ФИО6, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. Кисловодску и оснований к возбуждению уголовного дела – достаточных данных указывающих на признаки преступления, при этом, допущенная в указанном рапорте о/у ФИО6 очевидная описка в дате проведения ОРМ «Проверочная закупка» (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ) сама по себе не может свидетельствовать о незаконности возбуждения уголовного дела, каким-либо существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона – не является, не ставит под сомнение факт проведения соответствующих мероприятий, полученных в результате их проведения результатов и составления должностным лицом сообщения о преступлении. 

Все ОРМ «Проверочная закупка» проведенные как сотрудниками ГУ МВД России по СКФО, так и УФСБ России по 

<

адрес> (отдел в 

<

адрес>) как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведены в соответствии с целями и задачами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно–розыскной деятельности», при этом проведения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как следует из постановлений о проведении указанных мероприятий - было обусловлено необходимостью не только документирования деятельности ФИО2, но и необходимостью установления его связей, каналов поступления оружия, что отвечает целям и задачам отраженным в указанном Законе. 

Допущенная при составлении акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ очевидная техническая ошибка в адресе приобретения у подсудимого закупщиком взрывчатых веществ и устройств, а именно указание адреса их встречи «

<

адрес> А» вместо 

<

адрес> А – также никаким образом не свидетельствует о незаконности самого ОРМ, его акта и производных от него доказательств, при этом факт производства мероприятий именно по адресу 

<

адрес> А подтвержден показаниями свидетелей, принимавшими участие в указанном мероприятии и протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 170-175), соответствующий адрес обоснованно указан в предъявленном ФИО2 обвинении.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты допрошена в качестве свидетеля ФИО12, которой даны показания о том, что ФИО2 является ее супругом. Ее супруг с молодости болеет заболеванием псориаз, имеет по этому поводу инвалидность, жаловался и на болезнь суставов, три-четыре раза в год проходил лечение, последний раз лечился в апреле 2023 года, после возможности отправить его на лечение – не было. Он лечился в государственных учреждениях, но хотел поехать лечиться в Чеченскую Республику, хотел собрать на это 200 000 рублей, но собрал из них где-то 100 000 рублей. Основной доход в семье приносил супруг, но она тоже зарабатывает 25-28 тысяч рублей в месяц. У них трое детей, двое несовершеннолетних и один ребенок 19 лет, он студент, учится очно. 

Указанные показания свидетеля ФИО12 никаким образом не свидетельствуют о невиновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, а представляют собою лишь сведения характеризующие личность подсудимого.

Показания подсудимого ФИО2, данные в судебном заседании о том, что обнаружив тротиловые шашки и детонаторы в карьере он их не перепрятывал, якобы он сам не предлагал закупщику приобрести у него тротиловые шашки и детонаторы, а об этом его упрашивал закупщик и, что якобы о продаже с ним изначально договаривалось одно лицо, а продавал он другому лицу – суд находит недостоверными и сообщенными исключительно с целью занижения степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку никакими доказательствами по уголовному делу не подтверждаются и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его же признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием адвоката и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он на месте обнаружения тротиловых шашек и детонаторов перепрятал мешок с ними, в январе 2023 года в ходе общения с лицом по имени Руслан, убедившись для себя, что Руслан является гражданским человеком, а не сотрудником какой-либо силовой структуры, рассказал последнему, что помимо предложения приобрести камень, он может предложить ему приобрести тротиловые шашки и детонаторы, которые есть у него в наличии и впоследствии продал именно Руслану тротиловые шашки и детонаторы (т. 1 л.д. 80-84); показаниями свидетеля под псевдонимом «Руслан», согласно которым в январе 2023 года он встретился с ФИО2 по поводу приобретения природного камня из карьеров и в ходе разговора именно подсудимый сам спросил у свидетеля не нужны ли ему тротиловые шашки, после чего трижды в рамках мероприятий проводимых сотрудниками полиции и ФСБ приобрел у ФИО2 тротиловые шашки и детонаторы к ним. 

Переходя к юридической оценке действий подсудимого суд исходит из следующего.

ФИО2, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в ходе судебного следствия, обвиняется в совершении незаконного сбыта взрывчатых веществ и взрывных устройств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом действия подсудимого квалифицированы по трем отдельным эпизодам обвинения по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ и заключались по версии стороны обвинения в трех фактах сбыта взрывчатых веществ и взрывных устройств одному лицу на территории г. Кисловодска. 

Вместе с тем, обвинение по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) - излишне, поскольку в значительной степени обстоятельства обвинений изложенных в описании указанных преступлений схожи, при этом его действия по сбыту одних и тех же веществ и устройств, а именно патронированных зарядов смесевого бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления – аммонита № 6ЖВ-200 и взрывных устройств - 20 электродетонаторов (ЭД) типа ЭД-КЗ, ЭД-ЗД, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с одной и той же целью, одному и тому же лицу, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях под псевдонимом «Руслан» - охватываются единым умыслом на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств и представляют собой единое длящееся преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222.1 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ - не требуют.

С учетом изложенного все действия подсудимого подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 222.1 УК РФ ч. 2 ст. 222.1 УК РФ ч. 2 ст. 222.1 УК РФ – на ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.

Переквалификация действий подсудимого – не ухудшает его положение, существо обвинения не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда – в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу по установленным в судебном заседании обстоятельствам, что не нарушает право подсудимого на защиту.

В остальной части анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он совершил незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В отношении совершенного подсудимым преступления суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у врача психиатра он не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений, при этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является наличие у него малолетнего ребенка ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: признание им вины, раскаяние в содеянном; данные о личности и состоянии здоровья ФИО2 согласно которым: он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим, страдает заболеваниями, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругу и совершеннолетнего сына студента.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления ФИО2 – не имеется, поскольку в соответствии с разъяснениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

В то же время таких обстоятельства по уголовному делу не установлено, а лишь сам по себе факт дачи ФИО2 в качестве подозреваемого признательных показаний не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, оснований полагать, что оно было совершено подсудимым в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 – судом не установлено, и в качестве таковых никакие обстоятельства не учитываются. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, его возраста, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, состояния здоровья, семейного положения, а также принимая во внимание характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, назначения более мягких видов наказаний - не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и применение ст. 64, ст. 73 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания - не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, однако, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым 

принадлежащие ФИО2 - автомобиль «Лада Приора», серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, хранящийся на автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес>, а также мобильный телефон «Samsung A6», imei-коды: №, №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Кисловодску - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, поскольку указанные транспортное средство и мобильный телефон принадлежат подсудимому и использовались им при совершении преступления, за которое он осуждается по настоящему приговору, как средства совершения преступления. Так, на указанном автомобиле ФИО2 привозил в г. Кисловодск взрывчатые вещества и взрывные устройства, а используя мобильный телефон - договаривался о встречах с покупателем данных взрывчатых веществ и устройств. Указанные обстоятельства аналогичны тем, на которые имеется ссылка в разъяснениях абзаца 2 п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", согласно которым оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания по настоящему приговору срок его предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 22.06.2023 года и до вступления приговора в законную силу - по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- принадлежащие ФИО2 - автомобиль «Лада Приора», серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, хранящийся на автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес>, а также мобильный телефон «Samsung A6», imei-коды: №, №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Кисловодску - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- денежные купюры в количестве 12 банкнот номиналом 5000 рублей каждая: серии ТМ №, серии ПН №, серии ЗК №, серии ХИ №, серии ММ №, серии ХИ №, серии ЭМ №, серии ЭЧ №, серии ТЕ №, серии ИЯ №, серии ТХ №, серии ЭО №, сданные на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по г. Кисловодску – возвратить по принадлежности в ГУ МВД России по СКФО;

- светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ЛН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИК №ДД.ММ.ГГГГ, серии ПГ №ДД.ММ.ГГГГ, серии КМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ № образца 1997 года, на 2 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела; 

- светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ОЗ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЛ №ДД.ММ.ГГГГ, серии МА №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЛХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ОЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии СО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗЬ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИЯ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии АЭ № образца 1997 года, серии ЯА №ДД.ММ.ГГГГ, серии НЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТО №ДД.ММ.ГГГГ, серии ХБ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ГМ №ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- светокопии купюр достоинством 5000 рублей Банка России серии ХИ № образца 1997 года, серии ПН №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗК №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЗМ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ХИ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ММ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭЧ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТХ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ИЯ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ТЕ №ДД.ММ.ГГГГ, серии ЭО №ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет фиолетового цвета, 2 полимерных пакета черного цвета, полимерный пакет черного цвета и два полимерных пакета фиолетового цвета, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Кисловодску - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» за ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Параскевов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>