Дело № 1-1139/18 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Новикова С.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, а именно их незаконного хранения без цели сбыта, в крупном размере, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразные вещества №1-3, массой: №1-0,79 г., №2-0,86 г., №3- 0,05 г., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,7 г., что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22.06.2018 года в 03 часа 15 минут у дома 150 корп. 1 по пр. Энгельса в Выборгском районе Санкт-Петербурга, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного 22.06.2018 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина д. 8 к. 1. 

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, по месту работы, а также со стороны супруги характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом категории и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую амфетамин, массой: № 1 – 0,78 гр., № 2 – 0,85 гр., № 3 – 0,05 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 52), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: