Дело № 2а-952/2025 (2а-10552/2024;)

50RS0

<

№ обезличен>-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование иска административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

По состоянию на 

<

дата> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 373375,61 руб., которое до настоящего времени не погашено. 

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы имущественных налогов в срок уплачены не были, ему были начислены пени на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 22534,99 руб. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 22534,99 руб. 

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

№ обезличен> Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. 

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-307/2023, который отменен 

<

дата> в связи с возражениями должника.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> просит взыскать с административного ответчика Единый налоговый платеж в сумме пени в размере 22534,99 руб. 

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налогового кодекса Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете лица, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо единого налогового платежа представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового платежа формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, (п. 1, 2 ст. 75 НК РФ) 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. 

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Согласно пункта 2, 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции. 

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. 

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. 

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО6., в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

По состоянию на 

<

дата> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 373375,61 руб., которое до настоящего времени не погашено. 

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в срок уплачены не были, ему были начислены пени на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 22534,99 руб. 

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 22534,99 руб. 

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа 

<

№ обезличен> от 

<

дата> составила 22534,99 руб., в том числе пени в размере 22534,99 руб. 

Расчет пеней признан судом арифметически верным и административным ответчиком не оспорен. 

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка 

<

№ обезличен> Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

№ обезличен> Ногинского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №-2а-307/2023. 

Определением Мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Ногинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен. 

С административным иском в суд налоговый орган обратился 

<

дата>, то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении данного административного дела суд исходит из того, что административный ответчик своевременно и в надлежащем порядке был проинформирован о необходимости уплаты задолженности по пени, доказательств ее уплаты не представил, расчет пени административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика задолженности по пени. 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> пени в размере 22534,99 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Химкинский городской суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Е.В. Попова