Дело №2-4406/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратилось с иском к ФИО1 со следующими требованиями:

-о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>, в сумме 1 147 257,52 руб., в том числе суммы: основного долга- 842 324,64 руб.; процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 

<

дата>. - 14 538,76 руб.; просроченных процентов на основной долг - 240 136,03 руб.; просроченных процентов на просроченный основной долг - 12 377,04 руб.; неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 37 881,05 руб.;

-о расторжении кредитного договора №

<

номер> от 

<

дата>.;

-о взыскании суммы процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 

<

дата>. до вступления решения суда в законную силу;

-о взыскании неустойки в размере 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 

<

дата>. до вступления решения суда в законную силу;

-о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 19 936,29 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

номер>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 

<

дата>г. под 22,50% годовых. Согласно индивидуальным условиям кредита оплата кредита производится заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа в размере 28 179 руб. в дату платежа, а именно, 2 числа каждого месяца, указанную в графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющемся приложением к кредитному договору. На основании заявления на внесение изменений в индивидуальные условия кредита от 

<

дата>. заемщику был установлен льготный период в срок с 

<

дата> по 

<

дата>, в течение которого заемщик уплачивает платежи только в погашение задолженности по основному долгу (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в редакции от 

<

дата>). Также были внесены изменения в срок возврата кредита, который был установлен по 

<

дата>.. Указанные изменения были отражены в графике платежей от 

<

дата>. В соответствии с индивидуальными условиями кредита и п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заёмщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в размере 1 000 000 руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредита ответчик систематически нарушал условия кредитного договора и надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. 

В судебное заседание истец- ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 

<

дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по 

<

дата>.. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 22,50 % годовых. Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из выписки по лицевому счету ответчика 

<

номер> за период со 

<

дата>. по 10.05.2017г., банком выполнено полностью и своевременно. Факт получения кредита ответчиком не оспаривается (л.д.15-16). 

На основании заявления на внесение изменений в индивидуальные условия кредита от 

<

дата>. ответчику был установлен льготный период в срок с 

<

дата> по 

<

дата>, в течение которого она уплачивает платежи только в погашение задолженности по основному долгу (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в редакции от 

<

дата>). Также были внесены изменения в срок возврата кредита, который был установлен по 

<

дата>.. Указанные изменения были отражены в графике платежей от 

<

дата>. (л.д.21-22).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету ответчика 

<

номер> видно, что ответчик систематически нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период 

<

дата>г. составляет 1 147 257,52 руб., из которых: сумма основного долга- 842 324,64 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 

<

дата> - 14 538,76 руб., сумма просроченных процентов на основной долг - 240 136,03 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - 12 377,04 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 37 881,05 руб..

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 19 936,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №

<

номер> от 

<

дата>., заключенный между ФИО1 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата> в размере 1 147 257 (один миллион сто сорок семь тысяч двести пятьдесят семь) руб.52 коп., в том числе: сумму основного долга- 842 324,64 руб.; процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 

<

дата>. - 14 538,76 руб.; просроченных процентов на основной долг - 240 136,03 руб.; просроченных процентов на просроченный основной долг - 12 377,04 руб.; неустойку за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 37 881,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 936 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб.29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 22,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, а также неустойку в размере 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 

<

дата>. до даты вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03 августа 2018г.