Дело №2-379/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру, просил суд признать за истцом право собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, этаж: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истцу необходимо приватизировать указанную квартиру. Истец обратился в администрацию 

<

адрес> с целью приватизации данной квартиры, был получен отказ, мотивированный тем, что спорная квартира находится в реестре муниципального имущества 

<

адрес>, но отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи тем, что отсутствует возможность заключения договора о безвозмездной передаче жилья (договора приватизации), а также разъяснено, что приобретение права собственности истца на квартиру возможно, решить в судебном порядке. В сложившейся ситуации истец лишается возможности реализовать свое право на приватизацию указанного выше объекта недвижимого имущества, вынужден обратиться в суд для признания права собственности.

В судебное заседание истец не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению исковые требования.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, - право собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, этаж: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 21.08.2019 года

Судья Н.Н. Стрельцова