Дело № 2а-2845/2024

25RS0029-01-2024-004615-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 06 июня 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 ича,

установил:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 ича, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Шкотовского районного суда Приморского края по части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГг. освобожден по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГг. Решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Дальнегорский городской округ» Приморского края. Решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., и от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других питейных и увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Дальнегорский городской округ» Приморского края.

Решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., от ДД.ММ.ГГг., и от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других питейных и увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении XXXX, вынесенного УЦУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийска от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении XXXX, вынесенного заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г.Уссурийску от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные на основании решения Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГ. (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ.) в отношении ФИО1 ича ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2024г.

Судья Н.В. Онищук