№5-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, 12 сентября 2024 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от *** и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО2, *** года рождения, ***, к административной ответственности не привлекавшегося, на территории РФ несудимого, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

*** в *** в адрес*** выявлен гражданин *** ФИО2, *** г.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (согласно миграционной карте срок временного пребывания в РФ истек ***). Таким образом ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, регламентированный п.п.1 и 2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» и в соответствии со ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 «О порядке выезда и въезда в РФ», является незаконно находящимся на территории Российской Федерации с ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком, устной и письменной речью владеет. 

По существу дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен полностью, свою вину в инкриминируемом правонарушении признает, нарушил режим пребывания иностранных граждан, знал, что срок временного пребывания истек, но не уехал по причине нехватки денег на билет до ***. Патент на работу не оформил также по причине нехватки денег. В миграционную службу для легализации своего пребывания на территории РФ не обращался. Родственников на территории России не имеет. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. 

В соответствии с положениями статьи 2 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.

Миграционная карта - документ, содержащий сведения о прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.5 приведенного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть продлен. Решение о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

В судебном заседании установлено, что согласно миграционной карте срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО2 был установлен с *** до ***, что не превышает девяносто суток.

ФИО2 суду пояснил, что документов, подтверждающих продление срока пребывания либо законного проживания на территории Российской Федерации, у него не имеется, поскольку в установленном законом порядке он срок пребывания не продлевал.

Не выехав из Российской Федерации по истечении срока пребывания и не продлив в установленном законом порядке срок пребывания на территории РФ, ФИО2, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. 

Статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» предусмотрено, что иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям закона и содержит в себе все сведения, необходимые для разрешения дела по существу; 

-рапортом младшего инспектора СОООП ЛоП в аэропорту г.Мурманска Мурманского ЛО ФИО1 от ***, согласно которому, в *** по адрес*** выявлен иностранный гражданин ФИО2, который нарушил режим пребывания, выразившийся в отсутствии документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации;

-данными на физическое лицо о том, что гражданин ***, ФИО2 действительных документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет; за разрешительными документами – патентом, разрешением на временное проживание на территории РФ; видом на жительство или иными документами, предоставляющих или подтверждающих право иностранного гражданина на законное пребывание на территории РФ, не обращался; 

-копией миграционной карты серии № на имя ФИО2, *** г.р. с указанием периода пребывания в РФ с *** до ***;

-копей паспорта *** № на имя ФИО2, действительного до ***;

-копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому, ФИО2 поставлен на миграционный учет по адрес***, хостел, до ***;

-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, из которого следует, что он знал о незаконности своего пребывания в РФ, однако никаких действий к выезду из РФ не предпринимал;

-справками и сведениями специальных учетом ОМВД, в которых отражены данные иностранного гражданина, сведения о въезде в РФ. 

Данные документы согласуются между собой и с обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания. 

Сведений об обращении ФИО2 в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, или федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальные органы с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не имеется. Не заявил о таковых и сам ФИО2

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при том, что указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица. 

Совершенное ФИО2 правонарушение направлено против порядка управления и влечет за собой административное наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для прекращения производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушен. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего наказание, данные о личности правонарушителя, не имеющего родственных связей на территории РФ, отсутствие у него определенного места работы на территории Российской Федерации, отсутствие намерения и законных оснований для его дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО2 от дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

В силу положений ч.6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства.

Принимая во внимание пояснения ФИО2 о его материальном положении, позволяющем самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, а также наличие авиабилетов сообщением *** на *** и *** на ***, суд приходит к выводу о его выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 3.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** года рождения, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на орган административной юрисдикции – Мурманский линейный отдел полиции МВД России на транспорте.

В соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: ***

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области. 

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 разъяснить, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его перевода.

Судья К.Б. Теткин