К делу №1-350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 29 ноября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

потерпевшей Д.Н.П.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес>, для совершения поездки без цели хищения, не имея оснований для владения и пользования автомобилем, через открытое окно проник в комнату Д.Н.П., на комоде взял ключи от замка зажигания автомобиля «SUZUKI JIMNY» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Д.Н.П., затем прошёл во двор домовладения, где при помощи монтировки вскрыл замок, находящийся на откатных воротах, открыл ворота, подошел к автомобилю «SUZUKI JIMNY», находящемуся во дворе под навесом, при помощи ключа открыл водительскую дверь, сел в автомобиль, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и привел автомобиль в движение.

В судебном заседании потерпевшая Д.Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор, подсудимый, его законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный им вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест до вступления постановления в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

паспорт ТС и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «SUZUKI JIMNY», автомобиль «SUZUKI JIMNY» государственный регистрационный знак №, находящиеся у потерпевшей Д.Н.П. – оставить ей по принадлежности;

монтировку металлическую серебристого цвета, находящуюся у свидетеля К.Ю.Г. – оставить ему по принадлежности;

навесной замок серебристого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: