УИД 03RS0069-01-2023-001212-21

№1-135/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чишмы 17 октября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г., подсудимого ФИО1, защитника Галлямова Р.Ф., представителя потерпевшего ФИО15, при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 час. 00 мин 01.0:5.2023 г. до 07 час. 20 мин. 10.06.2023 более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконную порубку деревьев, не имея на то законных прав и оснований, а именно разрешения компетентных органов и должностных лиц, заведомо осознавая, что у него отсутствует разрешение на рубку деревьев, то есть без оформления договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение требований ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления таковой без предоставления лесного участка и для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; п.п. 3,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее Правила), согласно которым граждане, юридические лица древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; п.4 Правила, согласно которому, заготовка древесины осуществляется в соответствии с указанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; п. 3 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 23 от 17.01.2022 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения», согласно которому лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по сохранению лесов; ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», согласно которой заготовка древесины осуществляется па основании договора купли-продажи лесных насаждений согласно технологическим картам, которые разрабатываются лесопользователями на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, достоверно зная, что территория лесных насаждений на участке лесного массива, расположенного в квартале №28 выдела №38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества относится к защитным лесам, которые в соответствии со ст. 111 Лесного Кодекса Российской Федерации являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, осознавая отсутствие у него разрешительной документации на выполнение лесозаготовительных работ, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений породы береза до степени прекращения роста в квартале №28 выдела №38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения роста в крупном размере, ФИО1 действуя из корыстной заинтересованности, которая заключалась в заготовке древесины без осуществления соответствующей платы за её заготовку, в период времени с 00 час. 00 мин. 01.05.2023 до 00 час. 00 мин. 09.06.2023 более точная дата и время следствием не установлены, не имея разрешительных документов на заготовку древесины на участке Лесного массива в квартале №28 выдела №38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду в лице Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан и желая их наступления, находясь в квартале №28 выдела №38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, расположенного в 1100 метрах в северо-западном направлении от дома 

<

адрес>, где при помощи бензиновой пилы марки «CARVER» с полотном марки «Champion» произвел рубку сыро растущих лесных насаждений породы береза в количестве 6 деревьев, общим объемом 2,84 м.куб., относящие зеленой зоны, до степени прекращения роста, и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени 05 час. 30 мин. до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ввел своего родственника Свидетель №2 в заблуждение о правомерности своих действий и попросил последнего поехать с ним на автомобиле марки «ГДЗ №» грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты> в квартал № 28 выдел № 38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества. Свидетель №2, в вышеуказанный период времени, не осведомленный о незаконности действий ФИО1, действуя по его указанию и в его интересах, прибыл совместно с ФИО1 в квартал № 28 выдел №38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества.

Свидетель №2, в вышеуказанный период времени, не осведомленный о незаконности действий ФИО1, действуя по его указанию и в его интересах, прибыл совместно с ФИО1 в квартал № 28 выдел № 38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества, расположенный в 1100 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> д.

<

адрес> Республики Башкортостан, указанный последним, где произрастают деревья, отнесенные к защитным лесам зеленой зоны и при помощи бензиновой пилы марки «CARVER» с полотном марки «Champion» ФИО1 незаконно произвел рубку сыро растущего лесного насаждения, породы береза в количестве 1 дерева, общим объемом 0,72 м.куб., относящегося к категории защитных лесов зеленой зоны, до степени прекращения роста, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, совершившего незаконную рубку лесных насаждений породы береза в количестве 7 стволов до степени прекращения роста общим объемом 3,56 м.куб., лесному фонду в лице Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан причинен материальный ущерб, с учетом 50-кратной таксовой стоимости древесины деревьев и с учетом коэффициента 2 ставки платы увеличения размера вреда, в связи с нарушением лесного законодательства в лесах, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере, на общую сумму 55557 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, - незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершенно в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Показания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он официально не трудоустроен, но работает по найму. Проживает со своей супругой ФИО8 и 3 несовершеннолетними детьми: ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО10, 

<

данные изъяты> ФИО22, 

<

данные изъяты> В собственности у него имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который приобрел в октябре 2022 с целью заняться грузоперевозками. Ранее с 2020 года он занимался продажей дров, различной породы деревьев, «валежника». На протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесу вблизи д. Новоуптино на выделе 28 квартале 38 он осуществил незаконную вырубку 5 сырорастущих деревьев породы «береза» до прекращения роста с помощью своей бензиновый пилы марки «Карвер», в последующем погружал в «Газель», вывозил из леса, раскалывал их и возил на продажу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 05 час. 00 мин. он поехал в лес вместе с Свидетель №2, взял бензиновую пилу марки «Карвер» и «Колун» для раскалывания дров. Поехали снова па данный выдел данный квартал. С помощью бензиновой пилы он осуществил вырубку сырорастущего дерева породы «Береза» в количестве 1 шт., распилил на чурбаки 95 -130 см, а Свидетель №2 их таскал в Газель. После того, как они перетаскали все в Газель, к ним подошли двое неизвестных мужчины в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили документы. Данные мужчины попросили его показать им документы, дающее право на разрешение вырубки деревьев, данных документов у него не имелось. Далее на данный участок прибыли еще сотрудники полиции и он указал на пни от стволов деревьев породы «береза» в количестве 6 штук, которые были ранее им вырублены в сырорастущем виде. По данному факту вину признает, действительно совершил незаконную вырубку лесных насаждений в количестве 7 штук деревьев породы «береза». С суммой в постановлении о возбуждении уголовного дела в размере 55557 руб. согласен, не оспариваю, обязуется возместить ущерб (том №1, л.д.57-61).

Показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину признает и подтверждает, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконную вырубку лесных насаждений в сыро растущем виде в количестве 7 штук в квартале 28 выделе 38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества. Осуществил незаконную вырубку для дальнейшей реализации, соответствующей документации у него не имелось (том № 1, л.д. 177-179).

Представитель потерпевшего ФИО15 в суде показал, что они выезжали на мероприятия вместе с сотрудниками полиции, была выявлена незаконная вырубка деревьев породы «береза», принадлежащих лесному фонду, был нанесен ущерб лесному фонду. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что летом 2023 года его пригласили в качестве понятого. Пеньки были сырые, рядом находились опилки.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в 2023 году его пригласили быть понятым, было 5-6 стволов деревьев и пеньки. Пилу не видел. Спилы были свежими.

По ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ходе осмотра места происшествия были составлены процессуальные документы. На участке ФИО1 показывал все добровольно, морального и физического давления не оказывалось на него со стороны сотрудников. Далее в кузове автомашины, которая была на местности, находились стволы березы различной длины, а также была бензиновая пила, которая со слов ФИО1 он совершил незаконную рубку лесных насаждений (том №1, л.д. 123).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, который показал, что у его матери есть сводный брат ФИО1 И. предложил ему помочь ему заготовкой дров. Свидетель №2 не знал, что у И. соответствующих документов не имеется. В первый раз он помог И. в весенний период 2023 года. И. забрал его из дома на своем автотранспорте «Газель». Они поехали с ним лес, расположенный неподалеку от д. Новоуптино, собирать «валежники», порода деревьев была в основном «береза». С собой у И. в машине всегда была бензопила, колун. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. И. забрал его из дома, поехали в данный лес. С помощью бензопилы И. осуществил вырубку сырорастущего дерева породы «берега», стал распиливать на стволы. Далее стали грузить данные стволы в кузов Газели. В момент погрузки подошли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции. И. сказал, что документов на осуществление вырубки лесных насаждений у него не имеется. После чего на данный участок местности приехали другие сотрудники и они совместно с И., двумя неизвестными мужчинами, которые участвовали в качестве понятых, а также участковым лесничим производили осмотр места происшествия. В ходе осмотры было установлено, что И. совершил незаконную вырубку на данном участке еще 6 деревьев

(том №1, л.д.117-120).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что у нее есть сводный братишка ФИО1, он купил себе транспорт, занимается продажей и заготовкой дров. Ее сын Свидетель №2 стал помогать И. по заготовки и продаже. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из полиции и попросили подойти в отдел полиции, она узнала, что И. осуществил незаконную вырубки лесных насаждений (том №1, л.д. 113-114).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которая показала, что по объявлению в газете «Толпар» заказали дрова на 7000 руб. Дрова привез молодой человек ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Газель» (том №1, л.д.129).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которая показала, что в середине мая 2023 г. они заказали дрова по объявлению через социальную сеть «Ватсап» на 7000 руб., Приехал молодой человек на машине «Газель» (том №1, л.д.131).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО11, который показал, что он работает на должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействию Чишминскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Чишминскому району Свидетель №8 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечения преступлений, по факту незаконной рубке лесных насаждений был осуществлен выезд в квартал №28 выдел № 38 Новотроицкого участкового лесничества, Уфимского лесничества Чишминского района Республики Башкортостан 

<

адрес> Республики Башкортостан. В ходе проезда мимо лесного участка местности в данном расположенного в 1,1 км от д. 

<

адрес> Республики Башкортостан был обнаружен автомобиль марки «

<

данные изъяты> с крытым кузовом с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> регион. В момент прибытия па расчищенном участке местности возле леса находились двое молодых людей, которые таскали стволы деревьев в машину, рядом с ними на земле находились 2 распиленные части ствола от дерева породы «береза». В ходе беседы были установлены личности молодых людей, ими оказались: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 пояснил, что соответствующих документов на вырубку лесных насаждений не имеется. При осмотре в кузове автомобиля были погруженные стволы дерева породы «береза» различных диаметров, так же рядом находилась бензиновая пила марки «CARVER», специальный прибор для расколки чурбаков - колун. Данный факт был сообщен в дежурную часть ОМВД России по Чишминскому району, затем прибыла следственно-оперативная группа, понятые. В ходе осмотра места происшествия на данном участке были обнаружены 7 спилов от деревьев породы «береза», которые ФИО1 пояснил, что незаконно вырубил, не имея соответствующих документов, 6 пней от дерева породы «береза» были спилены ими с ДД.ММ.ГГГГ, а одно дерева породы «береза» было спилено им ДД.ММ.ГГГГ. На пнях были опилки от спилов стволов деревьев. Спилы совершал бензиновой пилой. ФИО1 пояснил, что второй молодой человек Свидетель №2 является его родственником, помогал ему ранее со сбором валежника, ДД.ММ.ГГГГ снова пригласил его на сбор валежника. После чего, ими была осуществлена вырубка одного дерева породы «береза». О том, что у ФИО1 нет соответствующей документации Свидетель №2 не знал (том №1, л.д.137-139).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он работает на должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействию коррупции в ОМВД России по Чишминскому району. Дальнейшие его показания являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (том №1, л.д.140-142).

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, виновность в содеянном, достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- телефонным сообщением в ДЧ ОМВД России Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лесу вблизи 

<

адрес> были задержаны ФИО1, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за незаконную рубку лесных насаждений (береза).

- заявлением от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 просит привлечь к законной ответственности ФИО1, который совершил незаконную рубку с 03.06.2023

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,1 км от 

<

адрес> РБ в северо-западном направлении с координатами 54,494723 ш., 55.452502 д. Проезд к участку осуществляется по грунтовой дороге. На данном участке расположен смешанный лес. Со слов участкового лесничего данный участок относиться к выделу № 38 кварталу № 28. На расстоянии 20 метров обнаружен автомобиль марки «

<

данные изъяты> с г.р.з 

<

данные изъяты> регион с бортом. Газель находится под управлением ФИО1 в ходе осмотра «Газели» в бортовой части обнаружены стволы дерева породы береза в количестве 24 штук. Далее на расстоянии 1 м от газели обнаружен ствол 1 общей длиной 1,30 м. дерева породы береза распилена на 2 части. Со ствола с обозначением 1 а осуществляется срез, со ствола с обозначением 1 б осуществляется срез. Далее с пня №1 осуществляется срез диаметром - 28 см, спилы в количестве 3 штук упаковываются. Далее на расстоянии 2 метров обнаружен пень дерева породы береза диаметром 24 см., осуществляется спил. Далее на расстоянии 1,5 метра от пня № 2 обнаружен пень дерева № 3 породы береза диаметром 24 см., спиливается срез, далее па расстоянии 1,5 от пня № 3 обнаружен пень № 4, диаметром 16 см, осуществляется срез, далее на расстоянии 1,5 метров от пня №4 обнаружен пень № 5 диаметром 28 см. и пень № 6 диаметром 28 см. породы береза, далее на расстоянии 1,5 метров от пня № 6 обнаружен пень № 7 диаметром 16 см, осуществляется срез с пня. Все изъятые срезы упаковываются, снабжаются бирками, срезу осуществляются с помощью бензиновой пилы марки «CARVER HOBBY HSG 145-15». В ходе осмотра участвующие лицо ФИО1 пояснил, что им были совершены спили сыро растущих деревьев породы береза в количестве 7 штук. До срезов с пней спилов установлено наличие опилок. В ходе осмотра изъято: бензиновая пила марки «CARVER HOBBY HSG 145-15», упаковывается в полимерный пакет, снабжается биркой, автомобиль марки «Газель» с г.р.з. В 420 ХВ 102 регион, внутри которого имеется 24 ствола дерева породы береза, колун (прибор для раскалывания пней и стволов) - помещаются на специализированную штрафстоянку, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 2 среза с 2 частей ствола дерева № 1 породы береза с условным обозначением 1 а и 1 б., 2 части от ствола дерева № 1 породы береза возвращаются под расписку ФИО12 (том №1, л.д.8-18).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу: автомобиль марки «№ №» грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1, внутри которого находятся стволы деревьев пород «береза» в количестве 24 штук, специализированный топор для колки дров колун, изъятые в ходе ОМИ от ДД.ММ.ГГГГ Вышеперечисленные предметы помещены на специализированную стоянку но адресу: РБ, 

<

адрес>. 2 части от ствола, с которых в последующем были произведены спилы в количестве 2 штук, изъятые в ходе ОМИ от ДД.ММ.ГГГГ переданы под сохранную расписку ФИО12

(том №1, л.д. 18,152).

-протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № ОМВД России по Чишминскому району у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «HONOR 10 X Lite», который упаковывается в бумажный конверт, снабжается пояснительной биркой (том №1, л.д.24-26).

- справкой от Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде таблицы, согласно которой в соответствии с таблицей 3 «Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов» лесохозяйственного регламента Уфимского лесничества, утвержденного приказом Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 1083-ОД лесной выдел № 38 квартала № 28 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества относится к категории защитных лесов - зеленые зоны (том №Г, л.д.43-44).

- справкой от Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде изображения, согласно которой в соответствии с лесохозяйственным регламентом Уфимского лесничества, утвержденного приказом Минлесхоза РБ от 30.08.2018 г. № 1083-ОД лесной выдел 38 квартала 28 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества входит в состав земель лесного фонда. Перечень количества 

<

...>.

(том №1, л.д.45-46).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводу о том, что спилы с пней деревьев № 1, №2, №3, №4, №$, №6, №7 и спилы со стволов деревьев №1а, №1 б породы береза представленные на исследование пригодны для идентификации. Спил со ствола дерева № 1 а и спил с пня дерева № 1 ранее составляли единое целое. Спил со ствола дерева №1 б с пня дерева № 1, ране не составляли единое целое. Представленные па исследование силы с иней деревьев № 1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 и спилы со стволов деревьев № 1а, № 16 породы береза могли быть распилены представленной на исследование бензиновой пилой марки «CARVKR HOBBY IISG 145-15» равно как и другой бензиновой и электрической пилами (том №1, л.д.68-74).

- протоколом осмотра предметов от 06,07.2023 г., согласно которому объектом осмотра являются: 1. 7 спилов с пней деревьев породы «береза». Данные срезы с пней упакованные в полимерные пакеты, снабженные бирками. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу о том, что: 1 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами диаметром 310x340 мм, толщиной от 95x170 мк; 2 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами - диаметром 250x270 мм, толщиной от 65x90 мм, 3 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами - диаметром 300x310 мм, толщиной от 85x95 мм, 4 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами - диаметром 180x210 мм, толщиной от 80 х140 мм, 5 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами диаметром 280 х 305 мм, толщиной от 75 х 160 мм, 6 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами - диаметром 310x320 мм, толщиной от 145x255 мм, 7 спил с пня дерева имеет форму близкую к овальной, размерами диаметром 180x200 мм, толщиной от 45x90 мм, тем самым эксперт пришел к выводу о том, что спилы с иней деревьев породы «береза» 1,2,3,4,5,6,7, пригодны для идентификации.

После произведенного осмотра данные спилы с пней деревьев породы «береза» в количестве 7 штук упакованные в полимерные мешки, снабженные бирками, передаются в камеру хранения ОМВД России по Чишминскому району. 

2. 2 спила с 2 частей ствола дерева «береза». Данные срезы с пней упакованные в полимерные пакеты, снабженные бирками. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу о том, что: 1 А - спил со ствола дерева имеет форму близкую к овальной размерами – диаметром 310х340 мм толщиной 70x90 мм, 1 Б - спил со ствола дерева имеет форму близкую к овальной размерами - диаметром 310x340 мм, толщиной 75x85 мм, тем самым эксперт пришел к выводу о том, что спил со ствола дерева 1 а и спил с пня дерева № 7 ранее составляли единое целое. Спил со ствола дерева № 1 б и спил и пня дерева № 1, ранее не составляли единое целое. После произведенного осмотра данные 2 слила с 2 частей ствола дерева «береза» упакованные в полимерные мешки, снабженные бирками, передаются в камеру хранения ОМВД России по Чишминскому району.

3. бензиновая пила марки «CARVER HOBBY I ISO 145-15», упакованная в полимерный пакет. Бензиновая пила размерами 805x250 мм, выступающая длина полотна от корпуса 382 мм, высота полотна с цепью 82 мм, толщина полотна составляет 4 мм, тем самым эксперт пришел к выводу о том, что представленные на исследование спилы с пней деревьев 1,2,3,4,5,6,7 и спилы со стволов деревьев 1А, 1 Б породы «береза» могли быть распилены представленной на исследование бензиновой марки «CARVER HOBBY I ISO бензиновой и электрической пилами. После произведенного осмотра бензиновая пила марки «CARVER HOBBY IISG 145-15» упаковывается, снабжается биркой, ОМВД России по Чишминскому району. Все вышеперечисленные предметы помещены в камеру хранения ОМВД России по Чишминскому району (том №1, л.д.76-83).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу: 7 спилов с пней деревьев породы «береза», 2 спила от 2 частей ствола дерева породы «береза», бензиновая пила марки «CARVER HOBBY HSG 145-15», упакованные в полимерные пакеты, снабженные пояснительными бирками, изъятые и ходе ОМ11 от ДД.ММ.ГГГГ Вышеперечисленные предметы переданы в камеру хранения ОМВД России по Чишминскому району (том №1, л.д.84-85).

- расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в квартале № 28 выделе № 38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещении вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому расчет размера вреда причиненного лесам, производится в соответствии с Постановлением Правительства РЫ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 г. № 2164 «Изменения, которые вносятся в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Согласно материалам лесоустройства Уфимского лесничества квартал № 28 выдел № 38 Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества по целевому назначению относится к защитным лесам. Согласно сортиментной товарной таблице для равнинных лесов Урала по 1 разряду высот, объем стволов незаконно срубленных 7 шт. сыро растущих берез составил: диаметром пня 16 см, 2 шт.= 0,38 м.куб.; диаметром пня 24 см, 2 шт.= 1,02 м.куб.; диаметром пня 28 см, 2 шт. 1,44 м.куб.; диаметром на высоте 1,2 м (ствол находится у пня) 28 см. 1 пгт.= 0,72 м.куб. Всего = 3,56 м.куб. В соответствии с примечанием приложения № 1 Постановления № 1730 для расчета стоимости древесины применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310. В соответствии с таблицей № 3 Постановления № 310 все лесничества па территории Республики Башкортостан относятся к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Согласно п. 2 Постановления № 2164 при исчислении стоимости древесины

разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяются ставка

платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии до 10 км. Ставка платы куб. составила : 52,02 руб. х 3,0 п 156,06 руб. В соответствии с таксами для исчислений размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям за незаконную рубку деревьев предусматривается взыскание 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, а также размер такс, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда в защитных лесах. Размере вреда по сыро растущей березе : 3,56 м.куб. х. 156,06 руб. х 50 крат х 2 крат = 55557,00 руб. Таким образом, размер вреда, причиненного лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, рассчитанный в соответствии с Постановлением № в квартале № выдел № Новотроицкого участкового лесничества Уфимского лесничества составляет 55557 руб. (том №, л.д.87-88).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная бирка «изъятый сотовый телефон марки Хонор 10 лайт у ФИО1 (имей1: №, имей 2: № по факту незаконной рубки лесных насаждений». На конверте имеются подписи участвующих лиц. Далее конверт скрывается, внутри конверта обнаружен телефон в чехле-книжке черного цвета. Телефон в выключенном состоянии, который в последующем включается. Далее после включения сотового телефона вводиться код разблокирования 14785. Далее в телефоне обнаружены различные приложения установленные в телефоне. Посла чего, открывается вкладка «Галерея», которая осматривается. В ходе осмотра установлено наличие личных фотографий, картинки, а также обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ сделана фотоиллюстрация, на которой изображено наличие дров дерева «береза». Далее осматривается приложение «Ватсап», установленное в телефоне. В ходе осмотра данного приложения установлено наличие различных диалогов. При открытии одного из диалогов с сообщениями установлен э, что с абонентского номера +

<

данные изъяты> на абонентский номер +

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили сообщения о купли-продаже дров, где продавцом является ФИО1 (том №, л.д.90-100).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств – телефон марки «Хонор 10ХЛайт» в чехле-книжке, возвращен собственнику под расписку (том № л.д.101-103).

-протоколом осмотра места происшествия – участок местности по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Новоуптино, 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (том №, л.д.143-145).

Суд оценил вышеизложенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для их оговора.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, - незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершенно в крупном размере.

Между тем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В судебном заседании защитник подсудимый ФИО1, защитник Галлямов Р.Ф. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что ФИО1 раскаивается в содеянном, вину признал, ранее не совершал противоправных деяний, ущерб полностью возмещен.

Представитель потерпевшего ФИО15 не возражал в прекращении производства по уголовному делу за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель полагал необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства и назначить подсудимому наказание за содеянное деяние.

Изучив и оценив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, учитывая ходатайство подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

Суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, в соответствии с которой суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ. 

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб возместил полностью, ранее не привлекался к уголовной ответственности, и вследствие деятельного раскаяния данное преступление перестало быть общественно опасным, удовлетворительная характеристика по месту жительства подсудимого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении 3 малолетних детей, что являются смягчающими наказание обстоятельствами, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, поэтому считает возможным применить ст.75 УК РФ и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием подсудимым. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

В соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, под средством совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «№» грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: №, принадлежащий ФИО1, помещенный на специализированную штрафстоянку по адресу: РБ, 

<

адрес>, признан вещественным доказательством.

Оснований для конфискации вещественного доказательства - автомобиля марки «№» грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, суд не находит, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Как следует из фабулы обвинения, автомобиль использовался как транспортное средство для перемещения уже срубленных деревьев, а не в качестве орудия преступления непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений. Таким образом, оснований считать, что автомобиль является орудием преступления, у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, заготовка дров является для его семьи основным источником дохода.

Вещественные доказательства - стволы деревьев пород «береза» в количестве 24 штук, находящиеся внутри автомобиля, - передать потерпевшей стороне, специализированный топор для колки дров – колун, уничтожить, 2 части от ствола, с которых в последующем были произведены спилы в количестве 2 штук, изъятые в ходе ОМП от 10.06.2023 г. оставить ФИО1, телефон марки «HONOR 10Х Lite» в чехле-книжке черного цвета, изъятые) в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, оставить ФИО1, 7 спилов с пней деревьев породы «береза», 2 спила от 2 частей ствола дерева породы «береза»,- передать потерпевшей стороне, бензиновую пилу марки «CARVER НОВ 13Y HSG 145-15», конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ – производством прекратить в связи с деятельным раскаянием, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - помещенные на специализированную штрафстоянку по адресу: РБ, 

<

адрес>, - автомобиль марки №» грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: №, принадлежащий ФИО1, оставить законному владельцу – ФИО1, стволы деревьев пород «береза» в количестве 24 штук, находящиеся внутри автомобиля, - передать потерпевшей стороне, специализированный топор для колки дров – колун, уничтожить, 2 части от ствола, с которых в последующем были произведены спилы в количестве 2 штук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ переданы под сохранную расписку ФИО25., оставить ФИО1, телефон марки «HONOR 10Х Lite» в чехле-книжке черного цвета, изъятые) в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, оставить ФИО1, 7 спилов с пней деревьев породы «береза», 2 спила от 2 частей ствола дерева породы «береза»,- передать потерпевшей стороне, бензиновую пилу марки «CARVER НОВ 13Y HSG 145-15», конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев