Дело № 1-562/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р., 

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №093983 и удостоверение № 500,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к подвальному помещению, расположенному в жилом многоквартирном 

<

адрес> Татарстан, и решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих С.Затем ФИО1,реализуя свой преступный умысел, при помощи заранее приготовленного металлического прута взломал замок на входной двери подвального помещения и незаконно проник в него. Там ФИО1 с помощью того же металлического прута взломал замок на двери подсобного помещения, незаконно проник туда и тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 11500 рублей. Завладев похищенными деньгами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред в размере 11 500 рублей.

В данных действияхФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренногопунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении чужого имущества признал полностью, раскаялся в содеянном деянии. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Учитывая то, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, его явку с повинной, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

Доводы участвующего в деле прокурора о том, что дело не подлежит прекращению, безосновательны и не подтверждены объективными причинами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию расписки и справку 2-НДФЛ -хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: