РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а508/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-001171-36) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> на основании приговора Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

№> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ранее неоднократно судима. Данное преступление было совершено ФИО1 в период установленного на основании решения Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в отношении осужденной административного надзора. ФИО1 освобождается по окончании срока отбывания наказания 

<

дд.мм.гггг>. Ранее ФИО1 была осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений приговором Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> по 

<

№> УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ на срок 

<

дд.мм.гггг> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом уточнений просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор на срок до 

<

дд.мм.гггг> и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленной расписке, просила рассмотреть дело без её участия, с требованиями согласна.

Руководствуясь ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Наймушиной М.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30, п. г ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, относится к категории тяжких преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 

<

дд.мм.гггг> приговор Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> изменён, исключено указание на ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы. 

<

дд.мм.гггг> освобождена по отбытию наказания.

Административный ответчик ФИО1 ранее неоднократно судима:

<

дд.мм.гггг> Котельничским районным судом 

<

адрес> по 

<

№> УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев, 

<

дд.мм.гггг> освобождена по отбытию наказания;

<

дд.мм.гггг> Котельничским районным судом 

<

адрес> по 

<

№> УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, 

<

дд.мм.гггг> освобождена по отбытию наказания;

<

дд.мм.гггг> Котельничским районным судом 

<

адрес> по 

<

№> УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, 

<

дд.мм.гггг> освобождена по отбытию наказания;

<

дд.мм.гггг> Котельничским районным судом 

<

адрес> по 

<

№> УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>) по 

<

№> УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, 

<

дд.мм.гггг> освобождена по отбытию наказания;

Решением Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 

<

дд.мм.гггг> с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. 

В период установления административного надзора ФИО1 вновь были совершены преступления, за которые административный ответчик была осуждена приговором 

<

дд.мм.гггг> мирового судьи судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района по 

<

№> УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, а также приговором Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

№> УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>, окончание срока отбывания наказания – 

<

дд.мм.гггг>, освобождается по отбытию срока наказания 

<

дд.мм.гггг>, с учетом требований ч.2 ст.173 УИК РФ, ст.107 ТК РФ.

Администрацией учреждения ФКУ ИК-33 осужденная ФИО1 характеризуется 

<

...>

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ). 

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Вместе с тем, из положений ч.2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, по настоящему делу, одновременно имеется нескольких оснований для установления административного надзора.

В отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с наличием непогашенной судимости, по приговору суда от 

<

дд.мм.гггг>, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в этом случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по истечении восьми лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости по данному приговору 

<

дд.мм.гггг>.

Также может быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с судимостью по приговору суда от 

<

дд.мм.гггг>, за совершение преступления небольшой тяжести и совершенного в период нахождения под административным надзором. В этом случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости. Учитывая, что ФИО1 освобождается по отбытию наказания 

<

дд.мм.гггг>, указанная судимость погашается 

<

дд.мм.гггг>. 

Исходя из изложенного, в отношении административного ответчика должен был быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с наличием непогашенной судимости, по приговору Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>.

Данное основание влечет установление в отношении административного ответчика более длительного срока административного надзора, исчисляемым в соответствии с требованиями п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствие с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений, будут способствовать предупреждению совершения последней преступлений.

По сведения административного истца установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 273, 180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворит.

Установить в отношении ФИО1 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (по приговору Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>) – 3 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025