РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/20 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара об обязании ответчика доначислить и пересчитать ему пенсию в сторону увеличения с 27.08.2019г., взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, согласно которому истец является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости с 06.07.2019г. Пенсия выплачивается Управлением ПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара. 31.07.2019г. ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии. 27.08.2019г. решением № 1430 ему было отказано в перерасчете пенсии на основании того, что не представлены документы, подтверждающие период работы и заработную плату за период с 1987г. по 1992г. истец считает данный отказ незаконным поскольку факт его работы в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке. Факт невозможности предоставления сведений о заработной плате подтверждается архивными справками. Просил обязать ответчика доначислить и пересчитать ему пенсию в сторону увеличения с 27.08.2019г., взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил на вопрос суда, что уточнять требования не будет, какие-либо дополнительные доказательства в обоснование доводов иска представлять не будет.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Спорные отношения сторон относительно наличия у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости регулируются как нормами Конституции Российской Федерации, так и специальными нормами Федерального законодательства Российской Федерации о пенсиях. 

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В силу требований п. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Согласно ст. 14 Закона № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в соответствии Федеральным Законом Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 27 – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

Судом установлено, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 06.07.2019г.

31.07.2019г. ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары с заявлением № 507363/19 о перерасчете страховой пенсии.

Решением № 1430 от 27.08.2019г. истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии на том основании, что им не представлены документы, подтверждающие период работы и заработную плату за период с 1987г. по 1992г.

Статьей 23 закона № 400-ФЗ и п. 49 правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления. Перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой, утвержденных приказом Минтруда от 17.11.2014г. № 884н (далее – Правила № 884н) установлены следующие сроки для перерасчета размера назначенной страховой пенсии: 1) перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства для соответствующего перерасчета; 2) перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято письменное заявление пенсионера о перерасчете. При этом, соответствующее заявление пенсионера принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Судом также установлено, что ФИО1 к заявлению от 31.07.2019г. о перерасчете размера пенсии не предоставлены документы, подтверждающие период работы и заработную плату за период с 1987г. по 1992г.

На основании изложенного, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 27.07.2020г. 

Судья (подпись) И.В. Рапидова