Дело № 2-390/2019

64RS0022-01-2019-000566-48

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П., 

при секретаре Труфановой Е.М.,

с участием представителей истца по доверенностям ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Требования мотивирует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на счете №, с причитающими процентами, компенсацией по хранящимся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № закрытым счетам №, № Наследниками по закону являются супруга наследодателя ФИО6, сын ФИО7 По праву представления являются дети второго сына наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ Смушкевич (добрачная фамилия ФИО8) В.А. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО4 действующая за себя и по доверенности от имени внука наследодателя ФИО5, отец которых ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество их деда ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариусом ФИО10 в компетенцию которой входит оформление наследственного дела после смерти их деда, отказано ФИО4 и ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Считает, что срок ФИО5 пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти деда ему стало известно в начале апреля 2019 года от сестры ФИО4 Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: 

<

адрес> на 1/12 долю в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на счете №, с причитающими процентами.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.74).

Представители истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, в обоснование которых дали подробные пояснения, дополнительно сообщив, что ФИО5 постоянно находится за пределами территории Российской Федерации, в связи с работой в городе Париж, в России бывает очень редко. Узнав от смерти деда, он поспешно прибыл в РФ в г. Саратов и оформил нотариальную доверенность на свою сестру ФИО4, которая обратилась в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку о смерти деда ФИО2 стало известно в начале апреля 2019 года. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО10, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. 

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5 (л.д. 75).

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явился, в телефонограмме адресованной суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5 (л.д.70).

Третье лицо: - нотариус нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.42).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Истец ФИО5 является родным сыном ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Как следует из наследственного дела № 193/2018 в отношении ФИО5, умершего 01 октября 2018года, находящегося у нотариуса нотариального округа город Маркс и Марксовский район ФИО10, умершему ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на приватизацию жилого помещения, а также ? доля в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на счете №, с причитающими процентами, компенсаций по хранящимся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № закрытым счетам №, №л.д. 48, 57).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом нотариального округа г.Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО10, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, отказано истцу ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. (л.д.13).

Из наследственного дела № на ФИО2, следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО6, сын ФИО7, внучка ФИО5, внук ФИО5 (л.д.43-68).

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, поскольку о смерти деда истцу стало известно только в начале апреля 2019 года. Таким образом, суд считает исковые требования ФИО5 полностью доказанными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> на 1/12 долю в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на счете №, с причитающими процентами, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья Н.П. Фролова