Материал № 5-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 г. г. Углич 

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 20.10.2018 г. следует, что ФИО2 17.10.2018 г. в 15:00 час., находясь по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., размахивал перед ней руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 17.10.2018 года днем он встретил на улице ФИО1, у которой просил деньги в долг, нецензурными словами в адрес ФИО1 не выражался. Считает, что опрошенные в ходе проверки лица его оговаривают.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО 2 пояснил, что является участковым ОМВД России по Угличскому району. На ФИО2 в ОМВД России поступило много жалоб от его родственников, а также других граждан на его поведение. Кроме того, имеется информация, что судебными приставами принимаются в отношении ФИО2 меры в связи с неуплатой им судебных штрафов.

Заслушав ФИО2, свидетеля ФИО 2 изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 17.10.2018 г. в 15:00 час., в общественном месте – на улице возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2018 г., сообщением и заявлением ФИО1 от 17.10.2018 года, о привлечении к ответственности ФИО2, который нецензурно выражался в ее адрес; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО 3 Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Показания ФИО2 противоречат вышеуказанным доказательствам, в связи с чем, суд им не доверяет и расценивает их как способ его защиты.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

ФИО2 имеет место жительства и регистрации, официально не трудоустроен ранее привлекался к административной ответственности (02.10.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.09.2018, 18.09.2018, 17.09.2018 – по ст. 20.21 КоАП РФ), холост, иждивенцев не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 16:00 час. 26.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н.Соловьев