10-14/2020

УИД № 23MS0003-01-2019-002952-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием: частного обвинителя П.О.Г. обвиняемой ФИО1

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой частным обвинителем П.О.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по апелляционной жалобе частного обвинителя П.О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 09 октября 2020 года,

ФИО1 частным обвинителем П.О.Г. обвинялась в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, имевшее место 16 апреля 2019 года. 

В судебном заседании ФИО1 вины в совершенном преступлении не признала. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 от 27 февраля 2020 года ФИО1 оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

На указанный приговор П.О.Г. подала апелляционную жалобу, которая Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от 09 октября 2020 года возвращена заявителю, как поданная с пропуском срока на обжалование.

Частный обвинитель П.О.Г. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав частного обвинителя П.О.Г., обвиняемую ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе частный обвинитель П.О.Г. просит постановление суда о возвращении жалобы отменить, сославшись на то, что апелляционная жалоба ею подана в установленный законом срок.

Суд полагает, что, вынося постановление о возвращении жалобы, мировой судья допустил существенное нарушение уголовно- процессуального закона. 

Как следует из материалов дела П.О.Г. апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 3 от 27 февраля 2020 года подана 10 марта 2020 года. ( л.д. 133 ) 

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В силу положений ст. 128 УПК РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Поскольку 08 и 09 марта 2020 года являлись нерабочими днями, последним днем обжалования указанного приговора мирового судьи следует считать 10 марта 2020 года, следовательно, П.О.Г. апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 09 октября 2020 года отменить, дело направить мировому судье для выполнения требований ст. 389.8 УПК РФ, апелляционную жалобу частного обвинителя П.О.Г. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: