№ 2-813(1)/2020

64RS0028-01-2020-001985-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, расходов

установил:

ФИО1 в обоснование иска указала, что 

<

Данные изъяты> между ней и 

<

Данные изъяты> заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

Данные изъяты>. Ответчик обязался принять и оплатить указанное транспортное средство. Истец исполнила свои обязанности, передав ответчику автомобиль своевременно и в надлежащем состоянии. В соответствии с договором стоимость товара составляет 400 000,00 руб. Оплата товара производится в рассрочку в следующем порядке: 350 000,00 руб. ответчик передал истцу в дату подписания договора, оставшуюся часть стоимости транспортного средства в размере 50 000,00 руб. ответчик обязуется передать истцу в срок по 

<

Данные изъяты> включительно.

В иске и дополнении к иску указано, что ответчиком обязательства по оплате оставшейся части стоимости транспортного средства в размере 50 000,00 руб., до настоящего времени не исполнены, в связи с чем заявлено требование по уплате процентов в размере 55,33 руб. на просроченную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 

<

Данные изъяты> по 

<

Данные изъяты> по ключевой ставке Банка России. Требование от 

<

Данные изъяты> о возврате долга, направленное ответчику по WhatsApp ответчиком получено и прочитано, однако оставлено без внимания.

На основании изложенного истец просила взыскать в ее пользу сумму долга в размере 50 000,00 руб.; процентов в размере 55,33 руб. за период с 

<

Данные изъяты> по 

<

Данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 50 000,00 руб. с 

<

Данные изъяты> по ключевой ставке Банка России по день фактической уплаты денежных средств; расходы по оплате госпошлины в размере 1702,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.29).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ответчика.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему. 

Согласно ст. 420, 421, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454, 456, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ). 

Частями 3,4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании материалов дела судом установлено, что 

<

Данные изъяты> между 

<

Данные изъяты>. «покупатель» и ФИО1 «продавец» заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

Данные изъяты> (л.д.13). В разделах 

<

Данные изъяты> договора указывается, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство, стоимость транспортного средства 400 000,00 руб.

В соответствии с выданной ФИО2 распиской. сумма в размере 350 000,00 руб. предана ФИО1, сумму 50 000,00 руб.он обязался оплатить в срок 

<

Данные изъяты> (л.д.11).

Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). 

Доказательств в опровержение указанных истцом обстоятельств и доказательств исполнения обязательства по оплате купленного автомобиля ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 50 000,00 руб.

Поскольку покупатель своевременно не оплатил переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 

<

Данные изъяты> "Банк России, действующим до 

<

Данные изъяты> ключевая ставка, установленная Банком России за период с 22.06.2020 до 27.07.2020 составляет 4,50 % годовых.

Суд принимает расчет процентов, указанный в исковом заявлении в размере 55,33 руб. за период с 12.07.2020 по 20.07.2020 по ключевой ставке Банка России (50 000, 00 руб. х 9 дней х 4,50% : 366 дней в году)

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению по день фактической уплаты 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1702,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

Данные изъяты> г. № 

<

Данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50 000,00 руб.; проценты в размере 55,33 руб. за период с 

<

Данные изъяты> по 

<

Данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 1702,00 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 

<

Данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга по ключевой ставке Банка России по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.10.2020.

Судья