уголовное дело № 1-122/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой Л.Р.

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сайфуллина Д.Ю., представившего удостоверение № 1337, ордер 018 № 045651 от 30.05.2018 года, представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>96, разведенного, детей не имеющего, со средне-специальным образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.12.2014 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы от 03.03.2015 г. (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 20.05.2015 г.) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.12.2014 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 18.01.2017 г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 2 дня. Освобожден 31.01.2017 г.;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

10.03.2017 года около 14 часов 23 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Остин», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Внезапно у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к стойке с мужской одеждой, находящейся в торговом зале магазина «Остин», расположенного по адресу 

<

адрес>, где находились управляющая магазином ФИО3 и бухгалтер по товародвижению ФИО4, и не имея на то законных оснований, из корыстных побуждений, понимая, что его действия по хищению очевидны и понятны ФИО3 и ФИО4, открыто похитил мужские брюки МР4Q139932 Pants, 48 размера, стоимостью 622 рубля 76 копеек, принадлежащих ООО «Остин», и с похищенным скрылся с места происшествия. В последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Остин» имущественный ущерб на сумму 622 рубля 76 копеек. 

2 преступление.

28.02.2017 года около 17 часов 30 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Внезапно у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 подошел к торговым витринам, находящимся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, где находились старший кассир ФИО6 и продавец-кассир ФИО7, и не имея на то законных оснований, из корыстных побуждений, понимая, что его действия по хищению очевидны и понятны ФИО6 и ФИО7, открыто похитил со стойки три бутылки водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 л. стоимостью за одну бутылку без учета НДС составляет 408 рублей 45 копеек, одну бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. стоимостью без учета НДС составляет 398 рублей 25 копеек, сыр фасованный «Костромской» в количестве 1 шт. стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 232 рубля 07 копеек, сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., стоимостью без учета НДС составляет 335 рублей 69 копеек, шпроты крупные в количестве 2 штук, стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 69 рублей 40 копеек, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 262 рубля 75 копеек, скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 83 рубля 41 копейка, колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, стоимостью 151 рубль 50 копеек, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки стоимостью без учета НДС составляет 132 рубля 09 копеек, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, стоимостью без учета НДС составляет 170 рублей 86 копеек, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 палки, стоимостью без учета НДС составляет 134 рубля 68 копеек, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 89 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ», убрав вышеперечисленные продукты питания и алкогольную продукцию в свой полимерный пакет. После чего ФИО1 с похищенным пытался скрыться, но преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина и похищенное было изъято. Своими умышленными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «АГРОТОРГ» имущественный ущерб на сумму 3 849 рублей 46 копеек. 

3 преступление.

26.03.2017 года по времени около 21 часов 22 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Байрам», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Внезапно у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 подошел к торговым витринам, находящимся в торговом зале магазина «Байрам», расположенного по адресу 

<

адрес>, где находился продавец-универсал ФИО8, и не имея на то законных оснований, из корыстных побуждений, понимая, что его действия по хищению очевидны и понятны ФИО8, открыто похитил с полок витрин два пакетика сметаны «Белое Облако 20%» стоимостью за пакет без учета НДС 32 рубля 11 копеек, сосиски молочные «МКК Уфимский» стоимостью без учета НДС составляет 232 рубля 96 копеек, курочку «Здоровая ферма» стоимостью без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек, пиво три железные банки «Велкопоповицкий Козел» объемом 0,5л стоимостью за банку без учета НДС составляет 31 рубль 34 копеек, упаковку «Покровские пельмени» стоимостью без учета НДС составляет 122 рубля 73 копеек, на общую сумму 656 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Торгмастер» магазин №172, и с похищенным скрылся с места происшествия. Последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Торгмастер» магазин №172 имущественный ущерб на общую сумму 656 рублей 88 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого при допросах от 01.04.2017 г.:

- по первому преступлению, из которых следует, что 10.03.2017 года днем он ходил по магазинам расположенным в Калининском районе г. Уфы, с целью найти работу, но ему везде было отказано. Он был одет в куртку и спортивные брюки, его внешний вид не вызывал доверие к людям, можно сказать был неопрятен. Тогда он решил пройти в магазин и присмотреть себе вещи, брюки классические. По времени около 14:20 часов 10.03.2017 года он прошел в магазин «Остин» расположенный по адресу 

<

адрес>. Когда он прошел в магазин, то сразу прошел к продавцу-консультанту девушке, которая находилась на кассе и спросил у нее, имеются ли у них в наличии брюки классические черного цвета, 48 размера. Продавец-консультант, молодая девушка, пояснила, что данные брюки ему не подойдут по размеру. Тогда он пояснил, что ранее он носил брюки 48 размера. После чего девушка дала ему брюки классические черного цвета 48 размера, и показала ему, где находится примерочная. Он прошел в примерочную, с брюками, где далее прошел в кабинку, и «прикинул» брюки на себя, которые ему оказались «малы», не подошли по размеру. Тогда он решил данные брюки похитить и в дальнейшем кому-нибудь продать, так как он на тот момент испытывал финансовые трудности. Брюки были сложены, держа в правой руке, он вышел из примерочной и сразу направился к выходу из магазина. В это время девушка продавец-консультант, которая дала ему данные брюки, находилась на кассе, и держала в руках телефон и что-то с ним делала. Он подошел к выходу, и перед магнитными воротами, поднял руку с брюками, на то, чтобы ворота не среагировали на товар. После чего покинул помещение магазина. Ему никто из сотрудников магазина не причал и не требовали остановиться и вернуть брюки. Выйдя из магазина, он завернул за угол дома и побежал. Когда он уходил из магазина, то он не обратил внимание на то, чтобы там находились посетители, так как по пути следования от примерочной до выхода, ему никто на встречу не встретился, а видел ли его, как он уходит с товаром продавец, ему не известно. После чего он поехал к магазину «Апельсин», расположенному по адресу 

<

адрес>, где в данном магазине у торговых рядов встретил незнакомого мужчину и предложил ему приобрести у него похищенные им брюки в магазине «Остин» за 600 рублей, при этом он сообщил, что товар не ворован. Мужчина согласился и приобрел у него брюки за указанную сумму. Вырученные деньги от продажи брюк, он потратил на приобретении продуктов питания. Свою вину признает в том, что он похитил в магазине «Остин» брюки тайно, в содеянном раскаивается искренне. Более пояснить нечего. (т.1 л.д.59-62);

-по второму преступлению, из которых следует, что 28.02.2017 года он распивал спиртные напитки. По времени около 17:30 часов 28.02.2017 года он решил сходить в магазин «Пятерочка», так как хотел выпить еще водки, но денег у него с собой не было. Придя в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, он прошел в отдел алкогольной продукции, где с полок стеллажей взял: две бутылки водки «Снегири» объемом 0,5 литра, убрал в полимерный пакет светлого цвета, далее прошел к отделу продуктов, где с полки стеллажа взял шпроты в количестве 2 штук, которые также убрал в полимерный пакет. Далее прошел в молочный отдел, где с торговой витрины он взял сыр в упаковке «Костромской» в количестве 2 штук. Сыр убрал в полимерный пакет, где уже находилась водка и шпроты, после он взял упаковку сарделек и палку колбасы «САВА», также убрав в свой полимерный пакет. Больше он ничего не похищал. Когда он похищал продукты питания и спиртные напитки, он смотрел по сторонам и видел, что на него никто не обращает внимая. После чего он направился к выходу, пройдя мимо кассы, не расплатившись за товар. На выходе из магазина, его остановил сотрудник магазина, который заподозрил в краже. Сотрудник магазина спросил у него: «Вы рассчитались?», на что он ответил, что все оставит. Но сотрудники магазина задержали его, повалив на пол, скотчем связали ноги и руки, после вызвали сотрудников полиции. Куда в последующем убрали пакет сотрудники магазина, он не видел. По приезду сотрудников полиции, он продолжал лежать на полу, у входа в магазин, которые заглянули, как понял по их разговорам в его пакет, и в этот момент он услышал: «Что этого будет недостаточно!». Далее сотрудники на него надели наручники и доставили в ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе, для разбирательств. Осмотр места происшествия производился без его участие, в изъятии продуктов, которые находились в его пакете, также производился без его участия. Свою вину признает полностью, в том, что он пытался похитить продукты питания и алкоголь тайно, а не открыто, в содеянном раскаивается искренне, в том, что он пытался похитить: 2 бутылки водки объемом 0,5 литра «Снегири», палки колбасы «САВА», упаковку сарделек, 2 упаковки шпрот, 2 упаковки сыра «Костромской». Больше ничего не похищал. Более пояснить нечего. (т.1 л.д.176-179);

Схожие показания были даны ФИО1, при допросе в качестве подозреваемого от 26.12.2017 г., при этом он отказался от дачи пояснений по факту хищения продуктов питания из магазина «Байрам» (по третьему преступлению)- т.2 л.д.169-173.

После их оглашения подсудимый ФИО1 показал суду, что признает свою вину в совершении указанных трех преступлений, поддерживает оглашенные показания, также пояснил, что им были совершены не тайные, а открытые хищения чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний по первому преступлению, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО1 показал суду, что проживает совместно со своим братом ФИО1, он ранее неоднократно судим. Дознаватель предоставлял ему на обозрение видеоролик, при его воспроизводстве установлено, что имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине. На видео есть изображение мужчины, который подходит к полкам витрин с товарами, набирает товар и в последующем покидает помещение магазина. Из-за плохого качества изображения не может точно утверждать, что на видео его брат, есть схожие черты лица и стрижка. Куртку, которая была одета на мужчине, он ранее на своем брате ФИО1 не видел.

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО9 из которых следует, что он является руководителем группы по предотвращению потерь ООО «Остин» по городу Уфе, на основании доверенности он будет представлять законные интересы в ходе производства дознания и суда, по факту хищения имущества из магазина «Остин» по адресу 

<

адрес>. 10.03.2017 года от ФИО3, которая работает управляющим магазина «Остин», по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что 10.03.2017 года неизвестный мужчина в магазине «Остин», по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил мужские брюки черного цвета стоимостью 622 рубля 76 копеек по себестоимости, принадлежащих ООО «Остин». По данному факту ФИО3 обратилась с заявлением в полицию. Своими умышленными действиями мужчина, причини ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 622 рублей 76 копеек. Со слов ФИО3 ему известно, что мужчина с брюками в руках покинул помещение магазина, за которым она следом вышла на улицу, но данный мужчина скрылся с места происшествия, не смотря на то, что Титова просила его остановиться. По технике безопасности сотрудникам магазина запрещено преследовать лиц, совершивших противоправные действия, либо хищения товара, так как это может угрожать им жизни и здоровью. Более ему пояснить нечего. (т.1 л.д.40-42).

С согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей:

ФИО3, из которых следует, что она работает в ООО «Остин» с 2013 года по настоящее время. В период времени с августа 2015 года по 17.03.2017 года она работала в магазине «Остин» по адресу: 

<

адрес>, на должности управляющего магазина. В марте 2017 года ее перевели в магазин «Остин» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она работает по настоящее время. В магазине «Остин» осуществляют торговлю мужской, женской одежды. График работы магазина без выходных с 10.00 до 20.00 часов. В ее обязанности входит контроль за торговым залом и сохранением торгово-материальных ценностей. 10.03.2017 года она находилась на работе совместно с продавцом ФИО12 (ФИО10) Дарьей, бухгалтером по товародвижению ФИО4, также с утра был на работе кладовщик ФИО11 Ильнур, который до обеда ушел по своим делам. 10.03.2017 года по времени около 14.23 часов она находилась за кассой вместе с ФИО4, ФИО12 находилась в женском зале, что расположена рядом с примерочной. Касса расположена при входе в магазин в мужском зале. В это время в магазин зашел мужчина, которому на возраст 38-40 лет, он был крупного телосложения, среднего роста, одет был в кожаную куртку и темно –синие спортивные брюки. Мужчина шатался, прошел в сторону торгового зала и осмотрел павильон, после чего подошел к ней и спросил, имеются ли брюки классические черного цвета. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. Мужчине она показала, где у них находится товар, затем мужчина попросил брюки 48 размера. Тогда она мужчине пояснила, что брюки 48 размера будут ему малы, но мужчина хотел брюки 48 размера. Далее она дала мужчине брюки 48 размера, после чего мужчина прошел в примерочную, расположенную в женском зале, а она прошла за кассу. В это время ФИО4 занималась с бумагами за кассой. Буквально через минуту, она увидела, что мужчина вышел из женского зала, она поняла, что мужчина даже не примерил брюки. Мужчина свернул брюки в виде трубочки, и быстрыми шагами направился в сторону выхода. На выходе из магазина, у них установлена противокражная система, мужчина поднял вверх руку, в которой у него находились брюки, для того, чтобы не сработала система. Она стала кричать данному мужчине «Стой! Куда пошел! Вери брюки!» Но мужчина все равно прошел через противокражную систему, которая сработала, и покинул помещение магазина. Она направилась следом за данным мужчиной, и когда она вышла из магазина, увидела, что данный мужчина завернул за угол 

<

адрес>. Она за мужчиной не побежала, вернувшись в магазин, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Похищенные брюки мужские «Pants» черного цвета, размер российский 48 европейский 32, стоимость с учетом НДС составляет 2 499 рублей, а себестоимость без учета НДС составляет 622 рубля 76 копеек. Мужчина в отношении нее и сотрудников магазина никаких угроз не высказывал. Более ей пояснить нечего. (т.1 л.д.45-47). Свои показания свидетель ФИО3 также подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т.1 л.д.111-115).

ФИО4, из которых следует, что она работает в магазине «Остин» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на протяжении с 2013 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась, как обычно на работе. ДД.ММ.ГГГГ по времени около 09.30 часов она пришла на работу. ДД.ММ.ГГГГ на работе она находилась совместно с управляющим магазина ФИО3 и с продавцом ФИО12 (ФИО10) Дарьей. 10.03.2017 года по времени около 14.23 часов она находилась за кассой вместе с ФИО3.. ФИО12 находилась в женском зале, что расположена рядом с примерочной. Касса расположена при входе в магазин, в мужском зале. В это время в магазин зашел мужчина, которому на возраст 38-40 лет, он был крупного телосложения, среднего роста, одет был в кожаную куртку и темно –синие спортивные брюки. Мужчина шатался, прошел в сторону торгового зала и осмотрел павильон, после чего к мужчине подошла ФИО3, мужчина спросил, имеются ли брюки классические черного цвета. ФИО3 показала мужчине брюки, затем мужчина попросил брюки 48 размера. Тогда ФИО3 мужчине пояснила, что брюки 48 размера будут ему малы, но мужчина хотел брюки 48 размера. ФИО3 мужчине дала брюки 48 размера, после чего мужчина прошел в примерочную, при этом ФИО3 предложила мужчине взять брюки на размер больше, но мужчина отказался. ФИО3 прошла за кассу. В это время она занималась с бумагами за кассой. Буквально через минуту, она увидела, что мужчина вышел из женского зала, и быстрыми шагами направился к выходу. Мужчина свернул брюки в виде трубочки, и быстрыми шагами направился в сторону выхода. На выходе из магазина, у них установлена противокражная система, мужчина поднял вверх руку, в которой у него находились брюки, для того, чтобы не сработала система. ФИО3 кричала данному мужчине и просила его вернуть брюки. Но мужчина все равно прошел через противокражную систему, которая сработала, и покинул помещение магазина. ФИО3 выбежала на улицу, следом за данным мужчиной. ФИО3 вернулась в магазин практически сразу, и сообщила, что данный мужчина завернул за угол 

<

адрес>, за которым она не побежала. Она за мужчиной не побежала, так как он физически сильнее, и она боялась, что мужчина может применить физическую силу в отношении них. ФИО3 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Похищенные брюки мужские «Pants» черного цвета, размер российский 48 европейский 32, стоимость с учетом НДС составляет 2 499 рублей, а себестоимость без учета НДС составляет 622 рубля 76 копеек. Мужчина в отношении нее и сотрудников магазина никаких угроз не высказывал. Более пояснить нечего. (т.1 л.д.90-92). Свои показания свидетель ФИО4 также подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т.1 л.д.116-119).

ФИО12, из которых следует, что она работает в магазине «Остин» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на протяжении с июля 2016 года по настоящее время. 10.03.2017 года она находилась, как обычно на работе. 10.03.2017 года по времени около 09.30 часов она пришла на работу. 10.03.2017 года на работе она находилась совместно с управляющим магазина ФИО3 и бухгалтером по товародвижению ФИО4 По времени около 14.23 часов 10.03.2017 года она находилась в торговом зале, что находится рядом с примерочной. В это время она заметила, что в примерочную прошел мужчина, который был одет в черную кожаную куртку, при этом она не видела лицо данного мужчины, так как находилась к нему спиной. Мужчина находился в примерочной не долго, вышел практически сразу, она решила, что мужчине не подошел размер одежды. Мужчина направился в другой зал, где расположена касса и выход из магазина. Затем она услышала крик ФИО3, которая кричала «Стой! Куда пошел!» Она пошла к коллегам, мужчины в магазине уже не было. ФИО3 ему пояснила, что данный мужчина проходя мимо кассовой зоны свернул брюки в трубочку, и когда проходя к выходу, а именно проходя мимо противокражной системы вверх поднял руки, в которых у него находились брюки, для того чтобы не сработала данная система, но система сработала, и мужчина все-таки покинул помещение магазина. Затем ФИО3 о случившемся сообщила в полицию. Мужчина похитил брюки мужские Pants размер европейский 32 российский 48 стоимость без учета НДС составляет 622 рублей 76 копеек. Более пояснить нечего(т.1 л.д.99-101).

. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления (потерпевший ООО «Остин») также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицией и схемой от 10.03.2017 года, в ходе которого осмотрен магазин «Остин» расположенного по адресу 

<

адрес> (т.1л.д.5-11);

- справкой от 16.03.2017 года, согласно которой, себестоимость единицы товара МР4Q13 99 32 Брюки мужские Pants, черные размер 32 48, артикул МРQ1399G составляет без учете НДС 622 рубля 76 копеек (т.1 л.д.31); 

- накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №1/3764028 от 30.11.2016 года, согласно которой стоимость МР4Q13 99 32 Брюк мужские Pants, черные размер 32 48, артикул МРQ1399G составляет 2 117 рублей 80 копеек (т.1 л.д.28-30);

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2017 года, согласно которого осмотрен компакт диск с видеофайлом от 10.03.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Остин» (т.2 л.д.155-158);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.12.2017 года, согласно которого компакт диск с видеофайлом от 10.03.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Остин», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № 7030437 (т.2 л.д.159-160);

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний по второму преступлению, подтверждается следующими доказательствами:

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО13 из которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «АГРОТОРГ»», на основании доверенности он будет представлять законные интересы в ходе производства дознания и суда, по факту попытки хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>. 28.02.2017 года в вечернее время ему позвонил директор магазина ФИО14, и сообщила, о том, что в магазине «Пятерочка» неизвестный мужчина, пытался похитить продукты питания, при этом был задержан. Тогда он сказал, что по данному факту необходимо сообщить в отдел полиции. Со слов ФИО14 ему известно, что мужчина пытался похитить продукты питания, а именно: водку «Хортица Платинум» объемом 0,7 л. в количестве 3 штук, стоимостью за одну бутылку без учета НДС составляет 408 рублей 45 копеек, водку «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС составляет 398 рублей 25 копеек, сыр фасованный «Костромской» в количестве 1 шт. стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 232 рубля 07 копеек, сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., стоимостью без учета НДС составляет 335 рублей 69 копеек, шпроты крупные в количестве 2 штук, стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 125 рублей, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 262 рубля 75 копеек, скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 83 рубля 41 копейка, колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, стоимостью 151 рубль 5 копеек, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки стоимостью без учета НДС составляет 132 рубля 09 копеек, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, стоимостью без учета НДС составляет 170 рублей 86 копеек, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 134 рубля 68 копеек, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 89 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ». Своими умышленными действиями мужчина, попытался причинить ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 3 960 рублей 66 копеек. Более ему пояснить нечего. (т.1 л.д.188-190)

С согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей:

ФИО15, из которых следует, что он работает в ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Уфе на должности участкового уполномоченного полиции. 28.02.2017 года во время несения службы от оперативного дежурного дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе поступило сообщение по факту хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки данного сообщения им был осуществлен выезд на указанный адрес, где им был осуществлен осмотр места происшествия. В ходе разбирательств было установлено, что гр. ФИО1, который был задержан сотрудниками магазина, пытался открыто похитить из магазина продукты питания и алкоголь. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен полимерный пакет с продуктами питания и алкоголем. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен полимерный пакет с продуктами питания и алкоголем. В ходе осмотра пакета, было установлено, что внутри него находился товар, а именно: водка «Хортица Платинум» объемом 0,7 л. в количестве 3 штук, водка «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, сыр фасованный «Костромской» в количестве 1 шт., сырная тарелка «Гауда» в количестве 1шт., шпроты крупные в количестве 2 штук, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 шт., рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт. Данные продукты питания и алкоголь были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью, снабжены подписями понятых и участвующих лиц. ФИО16 А.В. был доставлен в отдел полиции №2 Управления МВД России по городу Уфе, для разбирательств. (т.1 л.д.195-197)

ФИО17, из которых следует, что с октября 2016 года по настоящее время он работает на должности продавца-кассира в магазине № «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, и по времени около 17:30 часов он был в помещении склада, где с сотрудниками магазина перебирали картофель. В это время на склад прибежала ФИО18, которая сообщила, что в торговом зале драка, пришел «воришка». Он побежал в торговый зал, к входной двери в магазин, которую стал закрывать. В это время на выходе из магазина происходила потасовка между покупателем и незнакомым ему мужчиной, который пытался похитить продукты питания из магазина. Он стал держать входную дверь, на полу на выходе из магазина, лежал полный полимерный пакет светлого цвета с продуктами питания и алкогольной продукцией. Часть продуктов питания и алкогольной продукции выпали из пакета. На полу рядом с пакетом в котором находились продукты питания алкогольная продукция, лежала копченная рыба с пряностями, 2 бутылки водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 л., одна палка полукопченной колбасы САВА «Деревенская». К двери он побежал, чтобы данный мужчина не смог покинуть помещение магазина. Мужчина подошел к нему стал, и пытался покинуть помещение магазина. Сотрудники магазина отвлекали мужчину от него, чтобы мужчина его не трогал и не смог покинуть магазин. После чего они сотрудники магазина совместно с покупателями, связали ноги скотчем данному мужчине, так как мужчина не успокаивался, вел себя агрессивно, пытался покинуть неоднократно помещение магазина. До приезда сотрудников полиции, мужчина находился со связанными ногами в магазине. Данный мужчина, находился в состоянии алкогольного опьянения, и пытался похитить из магазина продукты питания, а именно: водку «Хортица Платинум» объемом 0,7 л. в количестве 3 штук, стоимостью за одну бутылку без учета НДС составляет 408 рублей 45 копеек, водку «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС составляет 398 рублей 25 копеек, сыр фасованный «Костромской» в количестве 1 шт. стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 232 рубля 07 копеек, сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., стоимостью без учета НДС составляет 335 рублей 69 копеек, шпроты крупные в количестве 2 штук, стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 69 рублей 40 копеек, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., стоимостью за одну упаковку без учета НДС составляет 262 рубля 75 копеек, скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 83 рубля 41 копейка, колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, стоимостью 151 рубль 5 копеек, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки стоимостью без учета НДС составляет 132 рубля 09 копеек, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, стоимостью без учета НДС составляет 170 рублей 86 копеек, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 134 рубля 68 копеек, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС составляет 89 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ», тем самым пытался причинить ущерб на общую сумму 3 849 рублей 46 копеек, но был задержан сотрудниками магазина. Мужчину, пытавшись похитить продукты питания, он видел уже не первый раз, часто приходит в магазин, но ему данные мужчины не известны. По приезду сотрудников полиции, произвели осмотр места происшествия, и все что находилось в полимерном пакете, сотрудники полиции изъяли, никто ничего в пакет не докладывал. Более пояснить нечего. (т.1 л.д.219-221). Свои показания свидетель ФИО17 также подтвердил при очной ставке с подозреваемым ФИО1 (т.1 л.д.224-227)

ФИО19, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>. Работает на должности заместителя директора. В данном магазине работает на протяжении около одного года. В феврале 2017 года в данном магазине она работала на должности продавца. 28.02.2017 года она находилась на работе, график работы с 14:00 до 23:00 часов. 28.02.2017 года по времени около 17:30 часов находясь на работе, примерно в это время она вышла на улицу, для того чтобы покурить. Она курила на улице, рядом с входной дверью в магазин «Пятерочка». Через некоторое время она увидела, что, мужчина пытался выбежать из магазина, но в это время его кто-то обратно затащили в магазин, но мужчина вырывался. Она поняла, что что-то происходит, и возможно данного мужчину задержали за совершение хищения продуктов питания. Она держала дверь с улицы, чтобы данный мужчина не смог покинуть помещение магазина. Через стекло входной двери она увидела, что коллеги закрыли входную дверь, при этом, не выпускали мужчину, на полу лежал пакет и разбросанные по полу продукты питания. Мужчина сопротивлялся, все пытался покинуть помещение магазина. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, то есть о том, что мужчина хотел совершить хищение продуктов питания, но был задержан сотрудниками магазина. По приезду сотрудников полиции, последние забрали мужчину. Сама лично, она не видела, как мужчина складывал в свой пакет продукты питания. По приезду сотрудников полиции, один из сотрудников полиции произвел осмотр места происшествия, было установлено, что мужчина пытался похитить: водка «Хортиця Платинум» объемом 0,7 л. в количестве 3 штук, водка «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, сыр фасованный «Костромской» в количестве 2 шт., сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., шпроты крупные в количестве 2 штук, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 палки, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт. Более мне пояснить нечего. (т.2 л.д.165-167).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления(потерпевший ООО «АГРОТОРГ») также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицией от 28.02.2017 года, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>. В ходе ОМП изъято: водка «Хортиця Платинум» объемом 0,7 л. в количестве 3 бутылок, водка «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, сыр фасованный «Костромской» в количестве 2 шт., сырная тарелка «Гауда» в количестве 1шт., шпроты крупные в количестве 2 штук, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 палки, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт. (т.1 л.д.125-127); 

- товарно-транспортной накладной №А-044895 от 28.12.2016 года, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Хортиця Платинум» объемом 0,7 л. 40% без учета НДС составляет 408 рублей 45 копеек (т.1 л.д.139-141);

- товарно-транспортной накладной №А-000029 от 05.01.2017 года, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. 40% без учета НДС составляет 398 рублей 25 копеек (т.1 л.д.142-144);

-товарно-транспортной накладной №1028447 от 28.02.2017 года, согласно которой стоимость сыра «Российский» без учета НДС составляет 262 рублей 75 копеек (т.1 л.д.145-146); 

- товарно-транспортной накладной №1025788 от 24.02.2017 года, согласно которой стоимость сыра «Костромской» без учета НДС составляет 232 рубля 07 копеек (т.1 л.д.147-148); 

- товарной накладной №УТ-8021 от 15.02.2017 года, согласно которой стоимость полукопченной палки колбасы САВА «Деревенская» без учета НДС составляет 134 рубля 68 копеек (т.1 л.д.149); 

- товарной накладной № ИФ00006937 от 28.02.2017 года, согласно которой стоимость изделий колбасные вареные сардельки «С говядиной» «Дым Дымычъ» без учета НДС составляет 170 рублей 86 копеек (т.1 л.д.150);

- товарной накладной № УТ-8767 от 18.02.2017 года, согласно которой стоимость полукопченной палки колбасы САВА «Чайная» без учета НДС составляет 132 рубля 09 копеек (т.1 л.д.151); 

-товарной накладной № 368А от 16.02.2017 года, согласно которой стоимость колбасы «Сервелат Финский» без учета НДС составляет 151 рубль 50 копеек (т.1 л.д.152-153);

-товарной накладной № БФП0000967 от 23.02.2017 года, согласно которой стоимость сыр Гауда «Сырная тарелка» 48% фасованный составляет без учета НДС 335 рублей 69 копеек (т.1 л.д.154);

-товарно-транспортной накладной №1323003 от 21.01.2017 года, согласно которой стоимость консервированных шпрот «Крупные» 240г. без учета НДС составляет 69 рублей 40 копеек (т.1 л.д.155-162);

-товарно-транспортной накладной №1022716 от 21.02.2017 года, согласно которой стоимость скумбрия «Дивный берег» 250г. без учета НДС составляет 83 рубля 41 копейка (т.1 л.д.163-164);

-товарно-транспортной накладной № 1021092 от 18.02.2017 года, согласно которой стоимость рыбы «Золотая фишка» 250гр. без учета НДС составляет 89 рублей 19 копеек(т.1 л.д.165-166);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2017 года, согласно которого осмотрены: водка «Хортиця Платинум» объемом 0,7 л. в количестве бутылок, водка «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, сыр фасованный «Костромской» в количестве 2 шт., сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., шпроты крупные в количестве 2 штук, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 палки, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1шт.(т.1,л.д.204-209). -постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.04.2017 года, согласно которого: водка «Хортиця Платинум» объемом 0,7 л. в количестве бутылок, водка «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, сыр фасованный «Костромской» в количестве 2 шт., сырную тарелку «Гауда» в количестве 1шт., шпроты крупные в количестве 2 штук, сыр «Российский» классический в количестве 2 шт., скумбрия «Дивный берег» в количестве 1 шт., колбаса сервелат «Финский» в количестве 1 палки, колбаса САВА «Чайная» в количестве 1 палки, сардельки с говядиной «Дым Дымыч» 1 упаковка, колбаса САВА «Деревенская» в количестве 1 палки, рыба «Золотая Фишка» в количестве 1 шт., признаны вещественными доказательствами и возвращены законному владельцу(т.1 л.д.210-211); 

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2017 года, согласно которого осмотрен компакт диск с видеофайлом от 28.02.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Пятерочка» (т.2 л.д.155-158);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.12.2017 года, согласно которого компакт диск с видеофайлом от 28.02.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Пятерочка», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.159-160).

Вина подсудимого ФИО1 по третьему преступлению, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО2 суду показал, что он является специалистом по работе с магазинами ООО « УК» Салют». По факту хищения имущества из магазина «Байрам» по адресу 

<

адрес>, может показать, что от директора ему стало известно, что неизвестный мужчина похитил продукты на сумму около 600 рублей. Иск не заявлен, ущерб не возмещен.

В связи с противоречиями судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является специалистом по работе с магазинами ООО «УК» Салют», на основании доверенности он будет представлять законные интересы в ходе производства дознания и суда, по факту хищения имущества из магазина «Байрам» по адресу 

<

адрес>. В январе 2018 от директора магазина «Байрам», ФИО20, ему стало известно, что 26.03.2017 года неизвестный мужчина в магазине «Байрам», по адресу: 

<

...>, открыто похитил 2 пакетика сметаны «Белое Облако 20%» стоимостью за пакет без учета НДС 32 рубля 11 копеек, сосиски молочные «МКК Уфимский» стоимостью без учета НДС составляет 232 рубля 96 копеек, курочку «Здоровая ферма» стоимостью без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек, пиво 3 ж/б «Велкопоповицкий Козел» объемом 0,5 л. стоимостью без учета НДС 31 рубль 34 копеек, упаковку «Покровские пельмени» стоимостью без учета НДС составляет 122 рубля 73 копеек, принадлежащих ООО «Торгмастер» магазин №172. По данному факту ФИО20 обратилась с заявлением в полицию. Своими умышленными действиями мужчина, причинил ООО «ТОРГМАСТЕР» магазин №172 материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 88 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение продуктов совершил ФИО1. Более пояснить нечего. (т.2 л.д.247-249)

Оглашенные показания потерпевший ФИО2 пояснил в полном объеме.

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО21 он является специалистом по работе с магазинами ООО «Торгмастер»», на основании доверенности он будет представлять законные интересы в ходе производства дознания и суда, по факту хищения имущества из магазина «Байрам» по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Байрам», ФИО20, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина в магазине «Байрам», по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил 2 пакетика сметаны «Белое Облако 20%» стоимостью за пакет без учета НДС 32 рубля 11 копеек, сосиски молочные «МКК Уфимский» стоимостью без учета НДС составляет 232 рубля 96 копеек, курочку «Здоровая ферма» стоимостью без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек, пиво 3 ж/б «Велкопоповицкий Козел» объемом 0,5 л. стоимостью без учета НДС 31 рубль 34 копеек, упаковку «Покровские пельмени» стоимостью без учета НДС составляет 122 рубля 73 копеек, принадлежащих ООО «Торгмастер» магазин №. По данному факту ФИО20 обратилась с заявлением в полицию. Своими умышленными действиями мужчина, причинил ООО «ТОРГМАСТЕР» магазин №172 материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 88 копеек. Более пояснить нечего. (т.2 л.д.64-66)

Свидетель ФИО8 суду показала, что 26.03.2017 года находилась на работе, около 21:22 часов, она находилась в около кассы е, где установлен экран видеонаблюдения и осуществляла просмотр за магазином. В магазине, вход в торговый зал осуществляется через «вертушку», которая расположена в овощном отделе. Осуществляя просмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения, также присматривала за покупателями, которые находились в магазине. В это время она увидела, что около овощного отдела, подсудимый ФИО22, которого ранее она неоднократно ранее видела в данном магазине, взял со стеллажа взял две банки пива, в руках у данного мужчины находился черный пакет, в котором, что –то находилось еще. Мужчина взяв пива, убрал в пакет и быстрым шагом направился к вертушке, на выход. Она направилась к вертушке, где остановила ФИО22 и сказала ему, что товар оплачиваем через кассу, на что мужчина промолчал и хотел пройти мимо нее, она схватила его за куртку, тогда он оттолкнул ее в сторону. Она стала кричать, говорить о том, что у них вор. ФИО22 быстро выбежал на улицу, и ушел в неизвестном направлении. 

Свидетель ФИО1 суду показал, что он проживает совместно с братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Дознаватель предоставил ему на обозрение видео ролик. В ходе воспроизводства видео, было установлено, что имеется запись, ведется с камеры установленных в помещениях магазина, где на видео виден мужчина, который проходит к полкам витрин с товарами, набирает товар и в последующем покидает помещение магазина. Он с точностью не может утвердить, что на видео его брат, так как изображение плохого качества. Может лишь сказать, что у мужчины имелись схожие черты лица и стрижка с его братом ФИО1. Куртку, одетую на мужчине, он никогда не видел у своего брата.

С согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей:

ФИО23, из которых следует, что она работает в магазине «Байрам», расположенного по адресу 

<

адрес>. Работает на должности заместителя директора магазина. В данном магазине работает на протяжении около 11 лет. ДД.ММ.ГГГГ по времени около 21:22 часов находясь на работе, в торговом зале, выкладывала товар и наводила порядок на торговых прилавках и витринах. В это время она услышала, как продавец- универсал ФИО8 крикнула «Мужчина вы куда?». Она сразу побежала к выходу магазина, где увидела, что около «вертушки», которая расположена в овощном отделе при входе в магазин, и в это время к выходу из магазина бежал мужчина крупного телосложения с пакетом в руках. ФИО8 пояснила, что неизвестный мужчина в пакет набрал товар, а затем через «вертушку», которая расположена в овощном отделе, направился к выходу и покинул помещение магазина. После чего, они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения и было установлено, что данный мужчина, который уже неоднократно приходит в магазин, его полные данные не известны, с торговых витрин похитил 2 пакетика сметаны «Белое Облако 20%» стоимостью за пакет без учета НДС 32 рубля 11 копеек, сосиски молочные «МКК Уфимский» стоимостью без учета НДС составляет 232 рубля 96 копеек, курочку «Здоровая ферма» стоимостью без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек, пиво 3 ж/б «Велкопоповицкий Козел» объемом 0,5 л. Данные продукты питания мужчина убрал в пакет, после чего направился к выходу. Со слов ФИО8 известно, что она пыталась остановить данного мужчину, которого схватила за одежду, но мужчина ее оттолкнул. ФИО8 за мужчиной не побежала, так как на улице было скользко и она боялась, что мужчина сможет ей что-либо причинить. Она сама лично не видела, как мужчина похищал продукты питания, но видела, как покидал помещение магазина. Мужчине она ничего не кричала. Более пояснить нечего. (т.2 л.д.69-71)

ФИО24, из которых следует, что 26.03.2017 года по времени около 21:22 часов находясь на работе, она сидела за кассой и рассчитывала покупателей. В это время она услышала, как продавец- универсал ФИО8 крикнула «Мужчина вы куда?». Она сразу не поняла, кому ФИО8 кричит, и продолжила рассчитывать покупателей за товар. После того, как у нее оказалось свободное время ФИО8 пояснила, что неизвестный мужчина в пакет набрал товар, а затем через «вертушку», которая расположена в овощном отделе, направился к выходу и покинул помещение магазина. После чего они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения и было установлено, что данный мужчина, который уже неоднократно приходит в магазин, его полные данные не известны, с торговых витрин похитил 2 пакетика сметаны «Белое Облако 20%» стоимостью за пакет без учета НДС 32 рубля 11 копеек, сосиски молочные «МКК Уфимский» стоимостью без учета НДС составляет 232 рубля 96 копеек, курочку «Здоровая ферма» стоимостью без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек, пиво 3 ж/б «Велкопоповицкий Козел» объемом 0,5 л. Данные продукты питания мужчина убрал в пакет, после чего он направился к выходу. Со слов ФИО8 известно, что она пыталась остановить данного мужчину, которого схватила за одежду, но мужчина ее оттолкнул. ФИО8 за мужчиной не побежала, так как на улице было скользко, и она боялась, что мужчина сможет ей что-либо причинить. Она сама лично не видела, как мужчина похищал продукты питания и покидал помещение магазина, так как, находилась за кассой, отпускала покупателей. Более пояснить нечего. (т.2 л.д.134-136)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении (потерпевший ООО «Торгмастер) преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицией от 29.03.2017 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Байрам» по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.34-37); 

-товарной накладной №34745 от 25.03.2017 года, согласно которой стоимость сметаны «Белое Облако» 20% без учета НДС составляет 32 рубля 11 копеек (т.2 л.д.49); 

- товарной накладной №101-028422 от 25.03.2017 года, согласно которой стоимость сосисок молочные МКК «Уфимский» без учета НДС составляет 232 рубля 96копеек (т.2 л.д.50); 

-товарной накладной №ТУЕR-010949 от 15.03.2017 года, согласно которой стоимость курочки «Здоровая ферма» без учета НДС составляет 142 рубля 95 копеек (т.2 л.д.51); 

-товарной накладной №ОП00004783 от 07.02.2017 года, согласно которой стоимость пива Велкопоповицкий Козел светлое 0,5 л. ж/б без учета НДС составляет 31 рубль 34 копеек (т.2 л.д.52-53); 

-товарной накладной №22709 от 26.12.2016 года, согласно которой стоимость Покровские пельмени 0,8 кг без учета НДС составляет 122 рубля 73 копеек (т.2 л.д.54); 

-протоколом осмотра предметов от 21.12.2017 года, согласно которого осмотрен компакт диск с видеофайлами от 26.03.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Байрам» (т.2 л.д.155-158); 

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.12.2017 года, согласно которого компакт диск с видеофайлами от 26.03.2017 года, предоставленный по запросу представителем магазина «Байрам», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № 7030437 (т.2 л.д.159-160).

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и нашло свое подтверждение.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших свидетелей, последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Имеющиеся неточности, противоречия в показаниях допрошенных в суде потерпевшего ФИО2, также свидетелей устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они полностью подтвердили, пояснив, что могли забыть некоторые детали, т.к. прошло много времени.

Все свидетели, допрошенные по делу, давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется.

Доводы подсудимого и его защитника о непричастности к совершению хищения имущества в магазине «Байрам» 26.03.2017 г., которые были заявлены ранее в ходе судебного разбирательства, суд находит несостоятельными, приведенными с целью избежания уголовной ответственности, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 указала именно на ФИО22 как на лицо, совершившее указанное преступление, пояснив, что узнала его, т.к. ранее видела его неоднократно в данном магазине. Такие же показания данный свидетель давала в ходе дознания при допросе, в качестве свидетеля, также при очной ставке с ФИО22, Т.е. показания данного свидетеля являются последовательными, стабильными, оснований для оговора подсудимого у нее не имеется, ее показания согласуются с иными доказательствами по делу, добытыми в соответствии с требованиями закона

Приведенные подсудимым и его защитником доводы о том, что преступления ФИО1 были совершены тайно, судом изучены, однако они не подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем, суд данные доводы ФИО22 и его адвоката находит необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Так, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 10 марта 2017 г. около 14 час. 23 мин., ФИО22, находясь в торговом зале магазина Остин, расположенном по адресу: 

<

адрес>, понимая, что его действия по хищению мужских брюк очевидны и поняты сотрудникам магазина ФИО3 и ФИО4, открыто похитил их и скрылся с места совершения преступления.

Также ФИО22 28.02.2017 г. около 17 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, понимая, что его действия по хищению продуктов питания и алкогольной продукции понятны и очевидны для сотрудников магазина ФИО6 и ФИО7, открыто их похитил, после чего, с похищенным пытался скрыться, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина и похищенное было изъято.

Также ФИО1 26.03.2017 г., находясь в торговом зале магазина «Байрам», по адресу : 

<

адрес>, понимая, что его действия по хищению продуктов питания и пива понятны и очевидны для сотрудника данного магазина ФИО8, открыто похитил их с полок магазина и с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Исходя из изложенного, действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению (потерпевший ООО «Остин») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по второму преступлению (потерпевший ООО «АГРОТОРГ») суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по третьему преступлению (потерпевший ООО «Торгмастер) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 601 от 08.08.2018 г. ФИО22 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, которое выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критики, не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Указанное заключение суд находит обоснованным, поскольку оно дано компетентными экспертами и у суда нет оснований не доверять им.

Исходя из изложенного, суд находит ФИО22 подлежащим уголовной ответственности за совершенные им общественно опасные деяния, а имеющееся у него расстройство психики, которое не лишает его вменяемости, следует учесть при назначении ему наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, который характеризуется в быту неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно положений ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, его раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, состояние его здоровья, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления данного осужденного и восстановлению социальной справедливости.

При этом окончательное наказание следует определить с учетом правил ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при наличии рецидива преступлений, суд не находит.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – компакт диск с видеофайлами от 26.03.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 год 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, определить наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы от 03.03.2015 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 12.09.2018 г., зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 23 апреля 2018 г. по 11 сентября 2018 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу – компакт диск с видеофайлами от 26.03.2017 года - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.