Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Каменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием истца ФИО3, 

при секретаре Зимовщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что она состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 24 сентября 1970 года ГорЗАГС г. Каменска Ростовской области.

21 октября 2016 года супруг заявителя - ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV№, выданным 25 октября 2016 года Отделом ЗАГС Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратилась к нотариусу Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

06 июня 2017 года нотариусом выдано свидетельство о праве наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

С 2001 года наследодатель (супруг заявителя) являлся членом автокооператива гаражей «Дальний» в г. Каменск-Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА, в котором ему принадлежал гараж под № площадью 23,4 кв. м.

Гараж расположен на предоставленном автокооперативу гаражей «Дальний» в аренду земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с Договором аренды земельного участка государственная собственность на который не разграничена от 13 августа 2010 года №, выписка из ЕГРН на земельный участок от 08 августа 2017 г. №.

Вся техническая документация на гараж оформлена: в Бюро технической инвентаризации изготовлен технический паспорт, получена справка об инвентаризационной стоимости, изготовлена схема размещения гаража № в пределах границ автогаражного кооператива "Дальний", в земельно-кадастровой палате заказана выписка из ЕГРН на земельный участок, имеется техническое заключение ООО НПО "Корус".

В связи с тем, что у наследодателя (моего супруга) отсутствовало зарегистрированное право на гараж, данное имущество не было включено в наследственную массу.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО3 является наследником по закону на все имущество, принадлежавшее её супругу ФИО1, и несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает членские взносы, налоги.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - гараж № общей площадью 23,4 кв. м., расположенный в автокооперативе гаражей «Дальний» в г. Каменск- Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА; признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 23,4 кв. м., расположенный в автокооперативе гаражей «Дальний» в г. Каменск-Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд принять законное и обоснованное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Автокооператива гаражей «Дальний», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 91). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 следует удовлетворить по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по закону имущества супруга ФИО1, умершего 21 октября 2016 г. (л.д. 9, 10, 37).

Наследство принято ФИО3 в установленном законом порядке (л.д. 12, 13).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

С 2001 года наследодатель (супруг заявителя) являлся членом автокооператива гаражей «Дальний» в г. Каменск-Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА, в котором ему принадлежал гараж под № площадью 23,4 кв. м. (л.д. 58, 59).

В соответствии со справкой Автокооператива гаражей «Дальний» - ФИО1 не имеет задолженности по оплате членских взносов (л.д. 58).Постановлением администрации г. Каменск-Шахтинского от 11.08.2010 года N 1384 «О предоставлении в аренду земельного участка» земельный участок с кадастровым номером 61:52:0030056:59 был предоставлен в аренду Автогаражному кооперативу «Дальний» для использования в целях размещения и обслуживания автогаражного кооператива «Дальний» (л.д. 9 - 10).

11 августа 2010 года между администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области и Автогаражным кооперативом «Дальний» заключен договор № аренды земельного участка государственная собственность на который не разграничена № (л.д. 48-51).

Как член автогаражного кооператива, ФИО1 возведен спорный гараж площадью 23,4 кв. м. Завершенный строительством объект учтен в МУП «БТИ-Кадастр» г. Каменск-Шахтинского за ФИО1, что подтверждается соответствующей справкой «БТИ-Кадастр» г. Каменск-Шахтинского и техническим паспортом объекта (л.д. 16 – 20, 64).

По данным МУП «БТИ-Кадастр» г. Каменск-Шахтинского гараж № в АГК «Дальний» принадлежит ФИО1 (л.д. 64).

Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций гаража №, выполненному ООО НПО «Корус» - суммарная категория технического состояния строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ОГК «Дальний», с восточной стороны Каменского СТОА, гараж № №, оценивается как «работоспособное».

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 полностью выплатил паевой взнос за гараж № (л.д. 58), пользовался им на законных основаниях, производил оплату членских взносов, нес расходы по содержанию гаража.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 пользовался гаражом № общей площадью 23,4 кв. м., расположенным в автокооперативе гаражей «Дальний» в г. Каменск- Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА, гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, наследодатель полностью выплатил паевой взнос, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истица приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, - удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 21 октября 2016 года - гараж № общей площадью 23,4 кв. м., расположенный в автокооперативе гаражей «Дальний» в г. Каменск- Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 23,4 кв. м., расположенный в автокооперативе гаражей «Дальний» в г. Каменск-Шахтинском, с восточной стороны Каменской СТОА.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2017 года. 

Судья: