Дело № 1-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года с.Барда 

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Иткинова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Бардымскому району лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05:30 часов, ФИО1, находясь в служебном автомобиле Отдела МВД России по Бардымскому району, припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, с целью избежать привлечения к административной ответственности за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, написал заведомо ложное заявление об угоне автомобиля Б., то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно, о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Б. угнал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий В., который находился во дворе дома по адресу: 

<

адрес>.

Следователь СО Отдела МВД России по Бардымскому району лейтенант юстиции ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ, поскольку его вина в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении следователя, в содеянном раскаялся. Ходатайство следователя поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Иткинов М.Р. поддержал ходатайство следователя и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор - помощник прокурора Бардымского района Газизов Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что производство по данному уголовному делу возможно прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа. 

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ, которое на основании ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Указанное подозрение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подозреваемый понимает существо подозрения и согласен с ним в полном объеме. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает, не возражает против прекращения в отношении него производства по уголовному делу на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд, считает, что условия прекращения уголовного дела имеются.

Рассматривая ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подозреваемого. 

В связи с изложенным, учитывая заявленное ходатайство, требования закона, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, производство по делу прекратить. 

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода от временных заработков.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет заработки, по состоянию здоровья является трудоспособным, отсутствие у него иждивенцев. В этой связи суд определяет размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Бардымскому району лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН - 

<

***>, КПП - 590401001, БИК - 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя - 40101810700000010003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №), код ОКТМО - 57604000, КБК (код бюджетной классификации дохода) - 188 1 16 21020 02 6000 140.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а именно: если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд.

Судья К.И.Илибаев