Дело №

34RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2019 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием истца ФИО2, представителя ООиП администрации 

<

адрес> ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование требований, указав, что является собственником жилого помещения – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>. Постановлением администрации 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 учреждена опека. Опекуном назначен ФИО7 Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики поставлены на регистрационный учет в 

<

адрес>ном управлении образования. На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики устроены в государственные учреждения на полное государственное обеспечение. В спорной квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики до настоящего времени. Просит суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в ФКУ ИК № 

<

адрес> по месту отбывания наказания, возражений не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает, иск признает. 

Представитель третьего лица ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца, представителя третьего лица ООиП администрации 

<

адрес>, суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По настоящему делу установлено. 

ФИО2 является собственником жилого помещения – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>.

Постановлением администрации 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 учреждена опека.

Опекуном назначен ФИО8. Согласно свидетельству о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переменил фамилию на ФИО2.

В силу ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в спорной квартире.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 39 ГК РФ орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновителям.

При помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это е противоречит интересам подопечного.

В соответствии с распоряжение главы администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на внеочередное предоставление жилого помещения», оостановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики поставлены на регистрационный учет в 

<

адрес>ном управлении образования. 

На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики устроены в государственные учреждения на полное государственное обеспечение.

Однако, по настоящее время ответчики числятся зарегистрированными в спорной квартире.

Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку истцом оплачиваются коммунальные услуги единолично, так как размер оплаты зависит от количества зарегистрированных лиц в спорной квартире. Бремя содержания квартиры ответчики не несут. 

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ) местом жительства гражданина является жилой, дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Из статьи 3 указанного Закона следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законами РФ. 

Согласно пункту 31 п.п.а «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

ВЕРНОСудья В.Е. Исайкина