дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

город Сочи 14 апреля 2020 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т.,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут на 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен и задержан гражданин ФИО1, который ранее, ДД.ММ.ГГГГ гола в 14 часов 20 минут в автомобиле «Богдан 2111» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес>, незаконно хранил без цели сбыта медицинские шприцы, в которых, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ выявлен 6-моноацитилморфин – наркотическое средство, для личного потребления, масса которого не определена ввиду малого количества. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП, признал в полном объеме и пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество хранил при себе для личного употребления. 

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.6.8 КРФобАП, признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,

Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Субъект правонарушения - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста 

Изучив представленный из Отдела полиции (Центрального района) УВД по городу Сочи в отношении ФИО1 материал, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КРФобАП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные КРФобАП и Конституцией РФ разъяснены, копию протокола получил; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Отдела полиции (Центрального района) УВД по городу Сочи; 

- объяснениями понятых;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ; 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, суд относит признание им своей вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. 

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КРФобАП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КРФобАП

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.8, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – шесть бумажных пакета с бумажной биркой с оттиском круглой печати № ЭКЦ город Сочи, в котором согласно заключению эксперта №-Э находится наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, масса которого не определена ввиду малого количества, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Т.Тайгибов