№2а-155/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ковалевой Т.Л.

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в пгт. Тисуль 13 апреля 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора административному ответчику ФИО1 В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 04.05.2016 года на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года поставлен на оперативно- профилактический учет в Отдел МВД России по Тисульскому району под административный надзор на срок один год с установленным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. 

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок три месяца и установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

ФИО1 проживает один, имеет троих несовершеннолетних детей, которые проживают с матерями. Он же обязательства по содержанию детей не выполняет, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим. Круг общения состоит из лиц, ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

С декабря 2016 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности:

09.12.2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,, назначено наказание в виде административного штрафа:

09.12.2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,, назначено наказание в виде административного штрафа;

11.01.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ;

06.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

10.03.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста;

10.03.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ;

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость. Срок погашения судимости наступит 28.05.2019 года. 

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На проводимые беседы профилактического характера ФИО1 не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию оставить без изменения; дополнительно установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2015 года, явился, исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признал в полном объеме. 

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ковалевой Т.Л., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 допускал неоднократно нарушения общественного порядка и общественной безопасности. Ему необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев, сохранить ранее установленное судом ограничение и дополнительно установить ограничение, указанное в административном исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года поставлен на оперативно- профилактический учет в Отдел МВД России по Тисульскому району под административный надзор на срок один год с установленным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. 

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок три месяца и установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора ( с декабря 2016 года по настоящее время) привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

Данные обстоятельства подтверждается:

- решением Тисульского районного суда от 18.04.2016 года об установлении административного надзора (л.д.5-7); решением Тисульского районного суда от 19.12.2016 года о продлении административного надзора (л.д.16-18); Заключением о заведении дела административного надзора от 04.05.2016 года (л.д.8); Предупреждениями (л.д.9-11): постановлениями по делу об административных правонарушениях (л.д.13,15,19,21,22-23,24), сведениями из административной практики( л.д.25-27); справкой-характеристикой (л.д.28), справкой об освобождении (л.д.12), требованием (л.д.30-31).

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно справке-характеристике инспектора УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тисульскому району ... ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. В настоящее время на рассмотрении в мировом суде находится уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме- продлить ФИО1 административный надзор, сохранить ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года и установить дополнительное ограничение.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 28.05.2019 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года :

- обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; установить дополнительное ограничение: 

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования административного истца Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, ... ..., на срок шесть месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

На указанный период сохранить ФИО1 ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016 года :

- обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

Дополнительно установить ФИО1 ограничение: 

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева