УИД 74RS0017-01-2024-002233-89

Дело № 2-2029/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пригородного района Свердловской области о признании алкогольной и спиртосодержащей продукции бесхозяйной и ее уничтожении,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной невостребованную массу изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции в общем количестве 2 380 ед., объемом 1 190 литров, изъятую в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», рег. знак №, по материалу проверки КУСА ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» № от ДД.ММ.ГГГГ и находящуюся на ответственном хранении на складе АО «Росспиртпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и передать указанную спиртосодержащую продукцию в Межрегиональное Управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу на уничтожение.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в прокуратуру района поступил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» № от ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопроса о подаче искового заявления о признании изъятой спиртосодержащей продукции бесхозной в целях ее последующего уничтожения. Исходя из материалов проверки, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе осмотра автомобиля 2мерседес-Бенц Спринтер», регистрационный знак №, изъята спиртосодержащая продукция без документации, подтверждающей ее легальность, в количестве 119 ед., объемом 1 190 л., которая помещена на ответственное хранение в складское помещение МУ МВД России «Нижнетагильское». В настоящее время судьба названной спиртосодержащей продукции не определена, по материалу проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, однако с ДД.ММ.ГГГГ заявления в адрес МУ МВД России «Нижнетагильское» о принятии решения в части изъятой спиртосодержащей продукции не поступали. Алкогольная продукция: - водка «Родник Сибири», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 161 шт.,- водка «Finskaya», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 600 шт.,- водка «Хортица Платинум», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 880 шт.,- водка «Застольная классическая», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 680 шт.,- водка «Царская охота», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 56 шт.,- водка «Застолье классическое», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 3 шт. передана на хранение в АО «Росспиртпром» по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что документы на спорную продукцию, подтверждающие подлинность ее производства и оборота, не представлены, данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. Изъятая продукции в количестве 2 380 ед., объемом 1 190 л., является спиртосодержащей и не соответствует ГОСТу, не имеет соответствующих разрешительных документов.

Пом. прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Прокурор Пригородного района Свердловской области, представители заинтересованных лиц - Межрегионального Управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу, МУ МВД России «Нижнетагильское в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представители заинтересованных лиц просят дело рассмотреть без их участия, требования прокурора поддержали в полном объеме, полагают, что алкогольная продукция подлежит признанию бесхозяйной и передаче на уничтожение (л.д. 91-93, 98-100). 

Информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора г. Златоуста, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Пункт 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается (объекты, изъятые из оборота), либо допускаются по специальному разрешению, должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц, подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц Спринтер», гос. регистрационный номер №, под управлением ФИО1. В указанном автотранспорте была обнаружена алкогольная продукция в ассортименте без соответствующих документов, оклеенной федеральными специальными марками, имеющими признаки подделки.

В ходе осмотра места происшествия было изъято 119 коробок (всего 1 190 л.) алкогольной продукции в ассортименте: 

- водка «Родник Сибири», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 161 шт.,

- водка «Finskaya», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 600 шт.,

- водка «Хортица Платинум», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 880 шт.,

- водка «Застольная классическая», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 680 шт.,

- водка «Царская охота», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 56 шт.,

- водка «Застолье классическое», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 3 шт. (л.д. 35-50).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 171.1 КЕ ПФ, ч. 1 ст. 327.1 УК РФ В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12. КоАП РФ (л.д. 30-32).

Алкогольная продукция в общем количестве 2 380 ед., объемом 1 190 литров, изъятая в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», рег. знак №, по материалу проверки КУСА ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- водка «Родник Сибири», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 161 шт.,

- водка «Finskaya», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 600 шт.,

- водка «Хортица Платинум», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 880 шт.,

- водка «Застольная классическая», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 680 шт.,

- водка «Царская охота», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 56 шт.,

- водка «Застолье классическое», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 3 шт.

передана на хранение в АО «Росспиртпром» согласно заявке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: уведомлением о готовности к передаче продукции на хранение (л.д. 22), заявкой о вывозе и приеме на хранение продукции (л.д. 15-16), актом приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФо в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по указанной в материалах проверки информации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 27-29)

Судьба вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции не определена, решения в рамках административных производств о данной алкогольной и спиртосодержащей продукции не приняты.

С момента изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, ни собственник, ни иное лицо не изъявило желание узнать о судьбе вышеуказанной продукции.

Учитывая, что документы на спорную продукцию, подтверждающие законность ее производства и оборота, представлены не были, суд полагает, что данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Поскольку спорная изъятая масса алкогольной и спиртосодержащей продукции необоротоспособна, установление ее принадлежности определенному лицу правового значения не имеет, согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 226 ГК РФ признание спиртосодержащей продукции бесхозяйным имуществом возможно только в судебном порядке. 

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Статья 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ предусматривает ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 указанного Закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, среди прочего, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

По смыслу п. 2 ст. 25 указанного Закона изъятый этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в перечисленных выше случаях подлежит вывозу и уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 г. № 1027. Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» (п. 2 Правил).

Приведёнными выше нормативно-правовыми положениями судьба изъятой спиртосодержащей продукции, являющейся бесхозяйным имуществом, определяется путём её последующего уничтожения.

В соответствии с подпунктом 5.3.5.(1) Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращённых в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьёй 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учёт.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что собственник алкогольной и спиртосодержащей продукции в общем количестве 2 380 ед., объемом 1 190 литров, изъятой в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», рег. знак №, по материалу проверки КУСА ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не установлен и вышеуказанное имущество не востребовал, свободный оборот спиртосодержащей продукции запрещён законодательством, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество следует признать бесхозяйным имуществом, которое подлежит направлению на утилизацию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от 28.09.2015 № 1027.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования прокурора Пригородного района Свердловской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», направить на утилизацию невостребованную массу изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции в общем количестве 2 380 ед., объемом 1 190 литров, изъятую в ходе осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер», рег. знак №, по материалу проверки КУСА ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» № от ДД.ММ.ГГГГ и находящуюся на ответственном хранении на складе АО «Росспиртпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- водка «Родник Сибири», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 161 шт.,

- водка «Finskaya», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 600 шт.,

- водка «Хортица Платинум», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 880 шт.,

- водка «Застольная классическая», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 680 шт.,

- водка «Царская охота», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 56 шт.,

- водка «Застолье классическое», объемом 0,5 л. каждая, в количестве 3 шт.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.А. Серебрякова

мотивированное решение составлено 28.05.2024