Дело №5-604/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 сентября 2017 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., 

при секретаре Братанич Д.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

потерпевшего А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

08.08.2017 г. в 08.50 час по адресу: 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

Б.>, государственный регистрационный 

<

номер>, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки Шевроле Киан, государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением А., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль 

<

Б.>, государственный регистрационный 

<

номер>, является собственностью его матери С., но он пользуется данным автомобилем. 08.08.2017 г. он на указанном автомобиле проезжал по ул. Чернышевского г. Серпухова Московской области, однако никаких звуков столкновения не слышал, ударов не чувствовал, в ДТП не участвовал. Считает, что потерпевший его оговаривает.

Потерпевший А. показал, что 08.08.2017г. он проезжал на своем автомобиле марки Шевроле госномер 

<

номер> на ул. Чернышевского г. Серпухова, при этом обратил внимание на автомобиль марки 

<

Б.> госномер 

<

номер>, водитель которого справа пытался втиснуться в поток автомашин и задел его автомашину. Он успел хорошо рассмотреть водителя и уверен, что это был именно ФИО1 После ДТП водитель ФИО1 скрылся. Оснований оговаривать ФИО1 он не имеет, так как ранее не был с ним знаком. Впоследствии при осмотре автомашины ФИО1 он увидел, что автомашина имеет повреждения заднего бампера слева в виде притертости. Считает, что эти повреждения образовались от столкновения автомобилей в момент ДТП при указанных им обстоятельствах. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего А., проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 не согласился (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-5); справкой ДТП от 08.08.2017 г. (л.д. 6); протоколом осмотра от 08.08.2017 г. транспортного средства Шевроле Клан, государственный регистрационный 

<

номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения (л.д. 7); и фототаблицей к нему (8-10); письменными объяснениями А. от 08.08.2017 г., согласно которым 08.08.2017 г. он управляя транспортным средством Шевроле Киан, государственный регистрационный 

<

номер>, следовал по ул. Чернышевского г. Серпухова, когда с правой стороны начал обгон автомобиль 

<

Б.>, государственный регистрационный 

<

номер> 777, за рулем которого находился мужчина, при это совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 11, 18); карточкой водителя (л.д. 12); протоколом осмотра транспортного средства 

<

Б.>, государственный регистрационный 

<

номер>, согласно которому на указанном автомобиле имеются повреждения: повреждение заднего бампера с левой стороны в виде притертости (л.д. 14); фототаблицей (л.д. 15-17); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП, от 04.09.2017 г. в отношении ФИО1 (л.д. 22). 

Указанные доказательства в их совокупности опровергают доводы ФИО1 о том, что ДТП с автомашиной А. он не совершал и не оставлял место ДТП. Не доверять указанным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется в силу их последовательности, непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора ФИО1 потерпевшим. 

Позицию ФИО1 суд расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание - не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Водительское удостоверение ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Д.Урбанович