Дело № 5-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В 20 час 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес последней несколько ударов по голове фарфоровой кружкой, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения - ушиб мягких тканей головы и левой щеки, не причинившее вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовного наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции ОМВД России по Ибресинскому району протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Ибресинский районный суд.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал, показал, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле своего дома, действительно, поскандалил со своей бывшей супругой, но ударов ей кружкой не наносил, напротив, Потерпевший №1 ему были нанесены удары фарфоровой кружкой, после чего ему зашивали левое ухо.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явилась, в материалах дела имеется её заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее данные объяснения она подтверждает, просит также ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут у дома 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, в ходе которого избил её кружкой, нанеся ею несколько ударов по голове. От его действий она испытала физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ дала аналогичные пояснения, что и в поданном ею заявлении о привлечении к ответственности ФИО1

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, им является участок местности перед домом 

<

адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 заявила, что на данном участке местности между ней и ФИО1 произошел скандал, который перерос в драку, в результате которой ФИО1 нанес ей кружкой несколько ударов по голове, а также сжимал и выкручивал пальцы на левой руке. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выставленный Потерпевший №1 диагноз: «ушиб мягких тканей головы, левой щеки» - не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, так как каких-либо костно-травматических повреждений, функциональных расстройств травматического характера, в представленных медицинских документах, не отмечено.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на то, что кроме как показаний самой Потерпевший №1, её заявления в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности и протокола осмотра места происшествия иных доказательств подтверждающих вину ФИО1 добыто не было, судья исходя из того, что Потерпевший №1, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, её объяснения с самого начала не противоречивы, последовательны, считает данные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершения вменяемого ему правонарушения. При том к объяснениям ФИО1, что он ударов кружкой Потерпевший №1 не наносил, с учетом того, что до момента рассматриваемого инцидента на видимых участках телах у Потерпевший №1 повреждений не имелось, она ни на что не жаловалась, образование повреждений на голове после случившейся драки между ними у Потерпевший №1 он объяснить не может, судья относится критически, полагая, что такие объяснения даны им из желания избежать ответственности.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судья считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 по нанесению нескольких ударов кружкой по голове Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и соответственно совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом также не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор 18880021190053687635.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья