РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 18 февраля 2025 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Илларионовой А.М., 

при секретаре Ташматовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 

<

> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Киа К3», государственный регистрационный номер №, «

<

>», государственный регистрационный номер №. 

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

> государственный регистрационный номер №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношении автомобиля 

<

>, государственный регистрационный номер 

<

***> был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». 

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 250 683 рубля 56 копеек. 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу возмещенный ущерб в порядке регресса в размере 250 683 рубля 56 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 8 520 рублей 51 копейка. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ООО «Долговые инвестиции». 

Представитель ООО «Долговые инвестиции», в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Третьи лица ФИО8., ФИО9., ФИО10. о дне судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 

<

> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

> в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 250 683 (Двести пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 520 (Восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 г.

Судья А.М. Илларионова