Гражданское дело № 2-370/19.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 26 июня 2019 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковым заявлениям акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исками к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), а также о расторжении указанных кредитных договоров. 

В исковых заявлениях указано, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключены кредитные договора (номер обезличен), (номер обезличен) и (номер обезличен), в силу которого ФИО2 обязалась возвратить полученные от АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 700 000 рублей по кредитному договору (номер обезличен), по кредитному договору (номер обезличен) в размере 700 000 рублей и 300 000 рублей по кредитному (номер обезличен), уплатив начисленные за пользование кредитами проценты, которые ей выданы истцом (дата обезличена). Свои обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата обезличена) за ней по кредитному договору (номер обезличен) образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 700 000 рублей и просроченные проценты в размере 355 110 рублей 95 копеек, по кредитному договору (номер обезличен) просроченная задолженность по основному долгу составила в размере 700 000 рублей и просроченные проценты в размере 363 493 рубля 23 копейки, а также по кредитному договору (номер обезличен) просроченная задолженность по основному долгу составила в размере 300 000 рублей и просроченные проценты в размере 158 030 рублей 12 копеек. В связи с указанным Банк и просит взыскать с ФИО2 указанные задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитные договора, заключенный (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, с (дата обезличена).

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 (Заемщик) заключили кредитные договора (номер обезличен), (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно условиям которых кредитор обязуется предоставить заемщику кредиты в сумме 700 000 рублей по кредитному договору (номер обезличен), по кредитному договору (номер обезличен) в размере 700 000 рублей и 300 000 рублей по кредитному (номер обезличен) на срок до (дата обезличена), а заемщик согласно пункту 1.3 за пользование денежными средствами выплачивает Банку проценты по ставке 14,5 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных Договорами. 

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредиты в сумме 700 000 рублей по кредитному договору (номер обезличен), по кредитному договору (номер обезличен) в размере 700 000 рублей и 300 000 рублей по кредитному (номер обезличен), что подтверждается представленными суду мемориальными ордерами №(номер обезличен), 246530 и 246597 от (дата обезличена). Согласно представленным суду расчетам задолженности, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ФИО2 составляет по кредитному договору (номер обезличен) по просроченному основному долгу в размере 700 000 рублей и просроченные проценты в размере 355 110 рублей 95 копеек, по кредитному договору (номер обезличен) по просроченному основному долгу в размере 700 000 рублей и просроченные проценты в размере 363 493 рубля 23 копейки, а также по кредитному договору (номер обезличен) по просроченному основному долгу в размере 300 000 рублей и просроченные проценты в размере 158 030 рублей 12 копеек.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, из представленного на запрос суда постановления старшего следователя СО МО МВД России «Карачаевский» об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена) видно, что согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) рукописные записи «ФИО2» в кредитных договорах (номер обезличен), (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена), проставленные от имени ФИО2, выполнены не ФИО2, а иным лицом, в связи с чем требования Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также о расторжении кредитных договоров отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.