Дело № 1-452/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

24 ноября 2020 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Диденко И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

установил:

Уголовное дело с согласованным руководителем следственного органа постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 23 ноября 2020 года поступило в Октябрьский районный суд г. Архангельска. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности – о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы подсудны мировому судье.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. 

Как следует из обвинения, преступления, которые инкриминируется ФИО1, были совершены по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34 и 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, его защитнику адвокату Коростелевой Л.С., прокурору города Архангельска, потерпевшим Б.Н.Н., В.М.В., Г.Р.Ф., К.А.К., М.С.Ю., П.Ю.А., Р.А.П., С.В.И., Ч.Н.С., Ц.П.А., Ш.Н.А., Ш.Л.В., Ш.А.С., руководителю следственного отдела по Октябрьскому округу г. Архангельск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Судья И.А. Диденко