Дело № 2а-2746/2017 

Поступило 18.05.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г.Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черкасовой О.В.

при секретаре Казаченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ..., о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере ... рублей, пени за 2012-2015 годы в сумме ... рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее:

ФИО1 состоит на учете в ИФНС как плательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате законно установленного транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. 

На имя налогоплательщика в налоговых периодах было зарегистрировано транспортное средство и недвижимое имущество.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых содержался расчет налога. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС Дзержинского района г. Новосибирска в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена. 

Административный истец просил восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с административного ответчика неуплаченный налог и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска.

Согласно представленным административным истцом сведениям ФИО1 является собственником транспортного средства, недвижимого имущества - квартиры, следовательно, плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ИФНС в адрес ответчика было направлено требование ... об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), требование ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2011-2013 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, транспортного налога за 2013 год в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), требование ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, транспортного налога за 2014 год в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по налогу и пени в указанный в требованиях срок погашена не была.

Учитывая, что сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2011 год не превысила 3000 рублей, то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня, когда сумма налога превысила 3.000 рублей, то есть в течение 6 месяцев со дня исполнения требования об уплате транспортного налога за 2013 год, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция ФНС обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, затем административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока направления заявления в суд. 

Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были, доказательства уважительности причин административным истцом не представлены. В связи с чем ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, а, соответственно, и требование о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, налогу на имущество за 2014 год и пени по налогу на имущество физических лиц, суд исходит из следующего.

В требовании ... от ДД.ММ.ГГГГ срок для погашения задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Общая сумма недоимки и пени по каждому виду налога не превысила 3000 рублей. 

Поскольку сумма недоимки и пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составила менее 3000 рублей, и с момента истечения срока исполнения самого раненного требования по этому виду налога ... от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) до момента обращения за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ) не прошло три года, то суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с иском взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год. 

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений во взаимосвязи с частью 2 статьи 196, статьей 197 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере ... рублей и пени ... рублей, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ... рублей и пени ... рублей без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 в части взыскания сумм задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере ... рублей и пени ... рублей, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ... рублей и пени ... рублей оставить без рассмотрения. 

В оставшейся части - взыскании задолженности по пени по транспортному налогу административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 19 июля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-2746/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 19.07.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова