дело № 2-106/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 марта 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

с участием представителя истца-Хашукаевой Н.Л. по доверенности № от 09.01.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за уход и возмещении судебных расходов,

установил:

ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационных выплат за уход, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособной Х.. К заявлению были приложены: копия паспорта на имя ФИО1, справка № от 10.04.2013г. о том, что не состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения Урванского района и не получает пособие по безработице, копия трудовой книжки. При обработке пенсионного дела на имя ФИО2 выявлена переплата компенсационной выплаты за уход, т.к. ответчик являясь ухаживающим лицом с 11.04.2013г. одновременно осуществляла предпринимательскую деятельность с 28.06.2010г. по 02.07.2014г. ФИО1 не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего ответчику была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ с 01.04.2013г. по 02.07.2014г. в размере 82854,84руб. Отделение просило взыскать с ответчика указанную сумму выплат, а также 2685, 65руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, по неизвестным причинам в суд не явилась, и о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав представителя Отделения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.», Х назначена компенсационная выплата за уход. При этом в заявлении отражено, что она обязуется сообщить о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Факт трудоустройства ответчика в исследуемые периоды подтверждается представленными индивидуальными сведениями представленными Отделением в отношении ответчика как застрахованного лица.

С учетом изложенного, суд считает установленными обстоятельства связанные с трудоустройством ФИО1 с 01.04.2013г. по 02.07.2014г. Отсутствие со стороны ответчика извещения о занятии оплачиваемой трудовой деятельностью и необоснованного получения им компенсационных выплат в размере предъявленной ко взысканию суммы 82854,84руб. 

Согласно п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 (ред. от 02.05.2013г. № 396), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, достигшим возраста 80лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. 

В соответствии с п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина, либо лица осуществляющего уход, а также признания их в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующими, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином, либо лицом осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В пункте 10 тех же Правил указано, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ относит к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, только при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ранее судом установлено неисполнение ФИО1 обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, что свидетельствует о ее недобросовестности, учитывая положения приведенных выше ном, суд находит обоснованными исковые требования Отделения о взыскании с ответчика 82854, 84руб. неосновательно полученных компенсационных выплат по уходу. 

Одновременно с ФИО1 в пользу Отделения в порядке ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать 2685, 65руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается реестром №г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживающей и зарегистрированной по адресу, 

<

адрес> в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР излишне выплаченную сумму компенсационных выплат за уход в размере 82854,84руб., а также 2685,65руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Канлоева М.А.