УИД: 66RS0044-01-2024-005807-67

Дело № 2-335/2025 

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 05 февраля 2025 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 января 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Величкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>). 

При рассмотрении дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (супруга истца ФИО2).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла представитель ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами /л.д.33-34/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> с 1993 года. Земельный участок, расположенный под гаражом выделялся согласно Постановлению главы Администрации города Первоуральска № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный гаражный бокс ФИО2 строил самостоятельно, на собственные средства, являлся членом гаражного кооператива №, находящегося по адресу: 

<

адрес> После окончания строительства гаражного бокса истец права на гараж не оформил, но пользуется им как собственник в соответствии с целевым назначение гаража, ранее ставил транспортное средство, сейчас хранит свои вещи, инструменты, хозяйственный инвентарь.

В настоящее время истец не имеет возможности подать документы на государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, поскольку сам гаражный кооператив ликвидирован. Перед ликвидацией гаражного кооператива председатель ФИО4 известил всех участников данного кооператива и выдал всем владельцам соответствующие справки о принадлежности гаражных боксов. После ликвидации гаражного кооператива электроэнергия была отключена, в дальнейшем истец пользовался гаражным боксом без света. ФИО2 также обращался в Администрацию городского округа Первоуральск за предоставлением ему земельного участка в связи с «гаражной амнистией», однако истцу было отказано на основании того, что сама справка, выданная председателем до ликвидации гаражного кооператива является не актуальной, поскольку дата указанная в справке ДД.ММ.ГГГГ ( не на дату обращения).

На основании вышеизложенного просит исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 23 Законом Свердловской области от 26.03.2024 N 24-ОЗ "О наделении отдельных городских округов, расположенных на территории Свердловской области, статусом муниципального округа" с 01.01.2025 городской округ Первоуральск наделен статусом муниципального округа.

Ответчик –представитель Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки /л.д.61,62/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. 

Принимая во внимание, что представитель ответчика- Администрации м.о. Первоуральск надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела также была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации м.о. Первоуральск в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 поддержала. Суду пояснила, что земельный под строительство гаражного бокса был предоставлен её супругу ФИО2 в 1993 году. Спорный гаражный бокс был выстроен совместно с супругом ФИО2 за счет собственных совместных денежных средств, своими силами в 1993 году. После окончания строительства и до настоящего времени они с супругом пользуются гаражным боксом. Она (ФИО3) не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО3, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из представленных материалов по делу, Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство индивидуальных гаражей площадью 0,35 га в районе лесничества, с северной стороны коллективного сада /л.д.18/.

Согласно Архивной выписке из Списка на выделение участков под строительство индивидуальных гаражей по Билимбавскому лесхозу в районе Первоуральского лесничества с северной стороны коллективно сада следует, что в указанном Списке под № 8 значится ФИО2 в связи наличием у него транспортного средства- мотоцикла «Урал /л.д.20/.

Согласно копии справки ПК «Гаражный кооператив « 30» за подписью председателя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом гаражного кооператива ПК ГК № т\ и имеет гаражный бокс №, который построен им самостоятельно, на собственные средства, без участия гаражного кооператива в 1993 году. задолженности по уплате членских взносов и за пользование электроэнергией не имеет./л.д. 24/

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гаражный бокс), расположенного по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс № отсутствуют/л.д.68/.

В материалы дела стороной истца представлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, который был подготовлен кадастровым инженером ФИО5 в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>), гаражный бокс №, из которого следует, что год завершения строительства объекта недвижимости- 1993 год,, площадь 18,9 кв.м., материал наружных стен здания- из прочих материалов /л.д.5-17/.

Допрошенный в судебном заседании 22.01.2025 свидетель ФИО6 подтвердил факт строительства спорного гаражного бокса ФИО2 в 1993 году и пользование им гаражным боксом по окончании его строительства по настоящее время.

Судом установлено, что с 1993 года и по настоящее время, то есть более 30 лет истец ФИО2 пользуется спорным гаражным боксом как своим собственным в соответствии с его целевым назначением хранит в нем свои вещи, инструменты, хозяйственный инвентарь, что подтверждается представленными по делу фотографиями /л.д.30-31/.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса проводилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на земельном участке, предоставленном для строительства гаражного бокса.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО3, брак с которой зарегистрирован 24,06.1989 /.д.67/. В судебном заседании супруга истца ФИО2 – ФИО3 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО2 о признании за истцом права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. 

Также судом установлено, что в административном порядке истец ФИО2 лишен возможности оформить право собственности на гаражный бокс.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в Администрацию г.о. Первоуральск с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного под гаражным боксом № по адресу: 

<

адрес> в соответствии с положениями Федерального закона от 05 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающего упрощенный порядок создания и оформление прав на гаражи и земельные участки под ними, а также легализацию уже существующих гаражей, так называемый закон о "гаражной амнистии".

Однако, своим письмом от 31.10.2024 Администрация г.о. Первоуральск отказала истцу в предоставлении земельного участка, указав, что кагаржный кооператив № ликвидирован, выданная председателем справка является не актуальной, а иные документы, предусмотренные п. 5 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», истцом не приложены /л.д.22/.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск (ИНН №) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (№) право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова