П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 27 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Чумадеевой И.В.,

защитника адвоката АГКА 

<

№> ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего врачом-стоматологом в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого 

<

дата обезличена> Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 264 ч. 3 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 6 месяцев 15 дней. Наказание в виде исправительных работ отбыто 

<

дата обезличена>, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, отбыто 

<

дата обезличена>; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, 

<

дата обезличена> примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием мобильного телефона, посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство количеством не более 

<

данные изъяты> грамм, которое согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена> содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

После получения инструкции по переводу денежных средств ФИО3 с использованием приложения «

<

данные изъяты>» перевел на номер телефона, присланный неустановленным лицом, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После произведенной оплаты, ФИО3 посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось заказанное им наркотическое средство.

ФИО3 

<

дата обезличена> примерно в 20 часов 30 минут проследовал по указанному в сообщении неустановленным дознанием лицом адресу, где согласно полученным ориентирам незаконно приобрел без цели сбыта путем подбора из размещенного в тайнике, организованного неустановленным дознанием лицом, на участке местности, расположенном в 250 метрах от участка 

<

адрес>, входящее в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вещество массой 

<

данные изъяты> гр., содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которое стал незаконно хранить при себе до 21 часа 25 минут 

<

дата обезличена>.

После чего примерно в 21 час 25 минут 

<

дата обезличена> ФИО3 был задержан инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани у 

<

адрес>. Вышеуказанное вещество количеством 

<

данные изъяты> гр., содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками отдела полиции 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 00 часов 40 минут по 01 час 07 минут 

<

дата обезличена>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3, осознавая, что вещество синтетического происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), отнесено к разряду наркотических и запрещенных в обороте веществ, не имея на то специального разрешения, т.е. незаконно, умышленно, желая получить наркотическое опьянения, приобрел его путем изъятия из места закладки, и хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции. Размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1.10.2012 является значительным. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, на диспансерном наблюдении в ГУЗ ОКПБ не состоит, на учете в ГУЗ ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительную характеристику по месту работы, наличие заболевания – аутоиммунного тиреоидита тиреотоксической стадии. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО3 места работы и постоянного источника дохода, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО3 назначением наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство количеством 

<

данные изъяты> гр. и первоначальную упаковку следует уничтожить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» следует вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство количеством 

<

данные изъяты> гр. и первоначальную упаковку уничтожить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебных заседаний. 

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Киселева

Приговор вступил в законную силу 7.11.2020