Дело № 2-1159/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001271-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору 0018-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***> руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 вступивший в наследственные права после смерти наследодателя ФИО1. 

В судебном заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» будучи надлежащим образом извещенными, не явились, просили исковое заявление рассмотреть в отсутствии истца. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседание ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными, явился, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признал, о чем в материалах дела имеются заявление о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 (паспорт №, ИНН №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 0018-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 13 августа 2025 года