ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2019 года г. Назарово 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Сизых Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2019 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения около здания МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Пытался ударить сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

22 июня 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснив, что 22 июня 2019 года в ночное время он действительно находился возле здания полиции, так как хотел обратиться с заявлением о его избиении. Сотрудники полиции стали его отправлять домой. В тот момент он был изрядно выпившим.

Несмотря на не признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, составленными в установленном законом порядке:

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которого ФИО1, находясь возле здания полиции в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, а наоборот, подошел ближе, сжал кулаки, попытался оттолкнуть сотрудника полиции. После применения физической силы попытался вырваться. В отношении Занбер дважды были применены ручные браслеты. (л.д. 2),

- объяснениями ФИО6, согласно которым 22 июня 2019 года около 

<

...> в г. Назарово ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью. На требование прекратить свои действия ФИО1 сжал кулаки, подошел поближе, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью. На предложение сотрудника полиции пройти в здание МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 попытался толкнуть сержанта ФИО3. После применения загиба руки за спину ФИО1 пытался вырваться. В отношении ФИО1 дважды были применены спецсредства. (л.д. 3).

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

- Как следует из справки МО МВД России «Назаровский», ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. (л.д. 6)

Выслушав ФИО1, исследовав все доказательства по делу, судья считает, что его вина в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показания ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой. Кроме того, как установлено при рассмотрении дела, ранее ФИО1 с сотрудниками полиции не был знаком, неприязненных отношений между ним и сотрудниками полиции не имеется, в связи с чем, оснований судить о том, что сотрудники полиции его оговаривают, также не имеется. При этом из показаний ФИО1 следует, что события произошедшего он помнит смутно. Кроме того, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, с учетом всех фактических обстоятельств дела полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, № 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001 ОКТМО 04726000, административный штраф МО МВД, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324192280010326.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья: Л.С. Сизых