У/

<

адрес> года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Ганиной Е.Н.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: Ильина М.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Федоровой А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого:

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут /точное время в ходе следствия не установлено/ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми ему ФИО7 и ФИО8 В процессе распития спиртных напитков между ФИО7, ФИО8 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО7 и ФИО8 нанесли ФИО1 три удара по голове и три удара по телу соответственно. В этот момент из личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, относящегося к категории средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: хищения ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут принадлежащих ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> путем свободного доступа из 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут сообщил по телефону в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что по его месту проживания неизвестные лица в ходе конфликта причинили ему телесные повреждения. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях (

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, для проверки данного сообщения на место происшествия: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была направлена следственно-оперативная группа ОП № в составе следователя отдела № СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО9, оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Смоленску ФИО10, эксперта-криминалиста ЭКЦ УМВД России по Смоленской области ФИО11 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 35 минут /точное время в ходе следствия не установлено/, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая то обстоятельство, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, после разъяснения правовых последствий заведомо ложного доноса, умышленно, с целью привлечения лица к уголовной ответственности, написал заявление, то есть сообщил о совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут путем свободного действия (доступа) похитило из его квартиры 

<

данные изъяты>.

В ходе доследственной проверки было установлено отсутствие факта совершения указанного в заявлении ФИО1 преступления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. 

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОГБУЗ «СОНД», ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: наличие малолетних детей /п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ/, полное признание вины, явку с повинной /п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ/. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется. Само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя /что не отрицал в суде ФИО1/, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку следственными органами в предъявленном обвинении ФИО1 не обосновано влияние состояния опьянения ФИО1 при совершении преступления, а при рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ устанавливать самостоятельно степень такого влияния при совершении преступлений суд не имеет возможности.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Г. Штыкова