2 -277/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года

<

адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчиков ГВЛ, ГЕС,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ГВЛ и ГЕС о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 996 827 рублей 86 копеек, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя свои требования, тем, что между ответчиками и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым созаемщики получили кредит на цели личного потребления в сумме 1 373 000 рублей сроком на 241 мес. под 12,25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил созаемщикам кредит на приобретение объекта недвижимости. Ответчики приняли на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, однако в нарушении взятых на себя обязательств, график платежей не соблюден, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной на объект недвижимости: квартиру по адресу: РБ р.

<

адрес> литер Б, 

<

адрес>. В нарушение условий кредитного договора обязанности созаемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В силу п. 2.1-2.4 договора купли-продажи с ипотекой в силу закона, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств созаемщиков по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, а залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ГВЛ и ГЕС в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

На основании ст.165 ГПК РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленные ответчиками заявления, принимает признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ГВЛ и ГЕС о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ГВЛ, ГЕС. 

Взыскать солидарно с ГВЛ и ГЕС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 996 827 (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 86 копеек, в том числе: 

-17 653 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 98 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 

- 48 605 (сорок восемь тысяч шестьсот пять) рублей 36 копеек - просроченные проценты, 

- 930 568 (девятьсот тридцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки - просроченный основной долг.

Взыскать с ГВЛ и ГЕС в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 14 коп. с каждого. 

Обратить взыскание за заложенное имущество – квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, литер Б, 

<

адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанной квартиры равной 80% рыночной стоимости оцениваемого имущества в размере 1 091 000 (одни миллион девяносто одна тысяча) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева.