Дело № 1-270/2023 

(№12301320033000142) 

УИД 42RS0020-01-2023-001128-52 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

с участием государственного обвинителя Фролова А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 27.12.2023 уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.

<

адрес>, ,,,,,,,,,,, на момент совершения преступления не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 час. до 10.10 час., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь на парковке, расположенной напротив 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что дверца автомобиля открыта, проник в салон и завладел автомобилем марки «

<

адрес>», г/н №, принадлежащем гр. Потерпевший №1, где оставленными ключами в замке зажигания запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и осуществил движение по различным маршрутам, после чего, не позднее 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ припарковал указанный автомобиль на парковке напротив 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, он с подсудимым примирилась и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО6 считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, государственного обвинителя ФИО6, приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению по ч.1 ст.166 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль «

<

адрес>» в корпусе 

<

адрес> и автомобильные гос. номера № обратить в распоряжение собственника Потерпевший №1; 

копия паспорта транспортного средства на автомобиль «

<

адрес>л.д.105-106) хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

автомобильные гос. номера № обратить в распоряжение собственника ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт