К делу №а-2646/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 по данным управления Росреестра по 

<

адрес> в 2014г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: - земельный участок, адрес: 352450, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №. Площадь 1000, дата регистрации права 09.09.2002г. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога, сумма налога за 2014г., сумма налога к уплате составила 1100 руб., за несвоевременную уплату, налогоплательщику начислены пени за период с 20.12.2014г. по 21.12.2016г. в размере 103,06 руб. 

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № по состоянию на 22.12.2016г., № по состоянию на 06.11.2015г. Данные требования были оставлены ФИО1 без исполнения. В настоящее время налог в бюджет не уплачен. По состоянию на 22.12.2016г. имеется недоимка по оплате на земельный налог в размере 1100 руб., по оплате пени по земельному налогу в размере 103,06 руб. Просит взыскать указанную задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании представила квитанции № от 27.08.2019г., № от 27.08.2019г. подтверждающие факт оплаты сумм по земельному налогу в размере 1100 руб., а также пени по земельному налогу в размере 103,06 руб. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административным ответчиком начисленные налоги и пеня уплачены несвоевременно, в связи с чем, сформировалась задолженность по его уплате в общей сумме 1100 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2015 год.

Также, административным истцом была выполнена досудебная процедура предъявления искового заявления в суд, а именно административному ответчику было направлено требования №, № от 14.05.2015г. об уплате исчисленного, но не уплаченного налога.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако, к судебному заседанию от административного ответчика поступили квитанции от № от 27.08.2019г., № от 27.08.2019г., из которых усматривается, что заявленные административным истцом ко взысканию суммы задолженности, оплачены в полном объеме с перечислением в соответствующий бюджетной классификации.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с погашением предъявленной ко взысканию недоимки по налогам и пеням.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0№-40

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА