Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 12 сентября 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца ОГБУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1232/2017 по исковому заявлению ОГБУЭП «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОГБУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что Тулунское подразделение филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» является электросетевой организацией, через сети которой гарантирующий поставщик электроэнергии ООО «Иркутская энергосбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии потребителям **** и ****. ...... при проведении проверки соблюдения порядка потребления и учета электроэнергии по **** контролерами филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: **** - 1. Данная квартира двухквартирного жилого дома была подключена самонесущим изолированным проводом сечением .......... кв.мм к электрической линии сетевой организации в нарушение требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В подтверждение факта выявления бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с требованиями п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... №*** в присутствии лица осуществившего данное нарушение был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт потребителем был подписан без замечаний. ФИО2 признал, что пользуется электроэнергией по данному адресу более .......... лет, подключен к сетям электросетевой самовольно, без установленного законом порядка технологического присоединения, без заключения договора энергоснабжения. Оплата за все время пользования электроэнергией ни им, ни другими членами его семьи не производилась. Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом в строгом соответствии с требованиями п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, учитывая допустимую длительную токовую нагрузку СИП сечением .......... кв.мм (55А), номинальное фазное напряжение .......... вольт и коэффициент мощности при максимальной нагрузке (..........). В связи с тем, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось на протяжении большого периода времени, но так как в соответствии с требованиями п.196 указанных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии не может быть рассчитан более чем за .......... года, объем бездоговорного потребления был рассчитан за указанный период (.......... дней) и составил .......... кВтч, что по действующему на момент составления акта тарифу .......... рубля за .......... кВтч соответствует сумме .......... рублей. Расчет, счет для оплаты потребителем был получен. В соответствии с требованиями указанных Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить бездоговорное потребление электрической энергии в течение .......... дней со дня получения счета. ...... руководство филиала, рассмотрев просьбу ответчика об оплате данной задолженности частями, согласилось принять его гарантийное письмо с графиком погашения задолженности: ...... по .......... рублей в месяц, ...... - ...... года по .......... рублей в месяц. Однако свои обязательства по оплате ответчик не выполняет, так за период с ...... по ...... им оплачено всего .......... рублей, т.е. на сегодняшний день сумма задолженности по акту составляет .......... рублей. Ввиду самовольного присоединения своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, потребления ФИО2 электрической энергии без ее оплаты, он тем самым без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество - электрическую энергию за счет другого лица - сетевой организации. Данное обстоятельство с учетом п.1 ст.1102 ГК РФ возлагает на ФИО2 обязанность возвратить сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» неосновательное обогащение в сумме .......... рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: **** – ****, в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере .......... рублей, а также расходы за подачу заявления в суд в сумме .......... рублей.

В судебном заседании представитель истца ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО1 заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно сообщила, что изначально здание по адресу: ****, было нежилым, оформлено на ФИО4 – тещу ответчика, затем было оформлено разделение на квартиры, **** оформлена на ФИО4, а затем на жену ответчика. На момент проверки ...... по адресу: **** - **** собственником указана в акте ФИО4 сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго» впустил ответчик ФИО2 По результатам проверки было составлено два акта: один акт по дому, второй акт по вагончику. В ходе проверки ФИО2 сообщил, что действительно использует электроэнергию в отсутствие договора, собственником дома указана его теща ФИО4, а живет он. С актами согласился, возражений в актах и расчетах задолженностей не высказывал. Акт по вагончику и задолженность по нему была оплачен ФИО2, так как суммы была не большая. Акт по дому ответчик не смог оплатить сразу, в связи с чем было составлено гарантийное письмо с графиком погашения задолженности: ...... по .......... рублей в месяц, ...... - ...... по .......... рублей в месяц. Однако свои обязательства по оплате ответчик не выполняет, так за период с ...... по ...... им оплачено всего .......... рублей. Они отказываются менять ответчика ФИО2 на ответчика ФИО4, поскольку ответчиком по делу является не собственник, а потребитель электроэнергии. С актом ФИО2 согласился, его не оспаривал, подпись в акте его, с расчетом задолженности он также согласился, в результате принял на себя обязательство и начал исполнять его. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснил, что действительно он подписал спорный акт, указал в нем, что согласен с ним, так как на самом деле бело бездоговорное потребление электроэнергии. Дом принадлежал его теще, он был в гостях, смотрел как строят рабочие дом. Действительно писал гарантийное письмо о признании долга, начал его исполнять, оплатил .......... рублей, так как хотел у тещи купить дом. Задолженность по второму акту за вагончик оплатил. В дальнейшем дом приобрела его жена. Считает, что должен платить собственник жилого помещения за безучетное потребление.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования истца не признал, просил суд в удовлетворении отказать. Сообщил суду, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, должен быть собственник ФИО4 ФИО2 не являлся потребителем электроэнергии, поскольку не проживал по адресу: **** – **** а проживал по адресу: ****, по месту регистрации. Кроме того, считает, что припущен срок исковой давности.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 сообщила, что на момент проверки она была собственником дома, о бездоговорном потреблении электроэнергии не знала. Ее зять ФИО2 в момент проверки находился в доме, так как по ее поручению пошел посмотреть, как выполняются строительные работы. Строители виноваты в безучетном потреблении электроэнергии, которые ремонтировали дом. В доме никто не жил, дом строили для дочери.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ч. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подключение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств потребителей к сетям электросетевой организации производится в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Для присоединения своей электроустановки потребитель обязан обратиться в электросетевую компанию с заявкой на технологическое присоединение, заключить договор технологического присоединения, выполнить необходимые мероприятия в соответствии с выданными ему техническими условиями, после чего заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и только после этого на основании Уведомления гарантирующего поставщика электроэнергии о заключении договора энергоснабжения с потребителем и необходимости подключения электроустановки, электросетевая организация производит присоединение электроустановки потребителя к своим сетям.

В соответствии с п.2. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Согласно Уставу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, предметом деятельности является предоставление услуг физическим и юридическим лицам, по передаче электрической энергии и получении прибыли. Для достижения целей, указанных в п........... Устава, предприятие осуществляет в установленном законодательством РФ и Иркутской области порядке следующие основные виды деятельности (предмет деятельности) передача электроэнергии, распределение электроэнергии, технологическое присоединение к распределительным электросетям, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых электростанций… п.п. 1.6, 2.1., 2.2. что подтверждается представленной Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно акту ***-*** от ......, составленному ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» контролерами ФИО5, ФИО6, в присутствии лица осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии в присутствии зятя ФИО4 - ФИО2, по адресу **** установлено нарушение технологического присоединения к электрическим сетям - без согласования энергоснабжающей организации. Дата предыдущей проверки ....... На основании акта потребителю предписываются выполнить следующие мероприятия: установить прибор учета электроэнергии, прийти городские электрические сети с актом. Данный акт подписан потребителем ФИО2 Кроме того, в акте имеется «объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление по данному акту, его претензии к акту»: «С актом ознакомлен и согласен ФИО2». Акт удостоверен подписью ФИО2, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно расчету объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ......, составленному на основании акта *** от ......, установлен объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере .......... кВт. Акт подписан представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» контролерами ФИО5, ФИО6 и ФИО2 как лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Кроме того, акт содержит запись, произведенную ФИО2 собственноручно: «Копию получил на руки, с расчетом ознакомлен», имеется личная подпись ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО7 подтвердил факт ознакомления с актом ***-бд-12 от ...... и составленным на его основании расчетом объемов бездоговорного потребления. Сообщил суду, что и акт и расчет он подписывал, возражений не было, ни акт, на расчет он не оспаривал ни в момент составления, ни в последующем.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, работает электромонтером ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Дополнительно сообщила, что она и ФИО6 проверяли дом по ул.****, установили два безучетных подключения: один на дом, второй на вагончик. В ограду впустил ФИО2, сказал, что он живет в доме с женой, но дом оформлен на тещу, сказал, что он пользуется домом. Ему сообщили о факте безучетного потребления, составили акты, произвели расчет потребленной электроэнергии. ФИО2 со всем согласился, сказал, что сделает все официально. В акте указали собственника Пахотинскую, а его как зятя, и что он проживает в доме, возражений от ФИО2 не было. После приходил к ним на работу, говорил, что все выплатит. В ограде дома велась работа по резке и сварке метала, арматуры, он говорит, что у него заказы на сварку и резку арматуры.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду показал, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, работает электромонтером ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Дополнительно сообщил, что он с электромонтером ФИО5 проверяли дом по **** - **** установили два безучетных подключения: один на дом, второй на вагончик. В ограду впустил ФИО2, сказал, что он хозяин, живет в доме с женой, но дом оформлен на тещу. Составили акты о безучетном потреблении электроэнергии, произвели расчет потребленной электроэнергии. ФИО2 со всем согласился, все подписал, замечаний, возражений не высказывал. В ограде дома была стройка, велась работа по резке и сварке арматуры, работала бригада. 

Давая оценку показаниям допрошенным в судебном заседании свидетелям ФИО5, ФИО6, предупрежденных судом под подписку об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ за отказ от дачи показаний суду и за дачу заведомо ложных показаний суду, в соответствии со ст.ст.55,59,60,67 ГПК РФ, суд считает их допустимыми и относимыми, согласующимися с материалами настоящего гражданского дела и объяснениям сторон, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Истцом в обоснование исковых требований представлено гарантийное письмо от ......, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: ****, прописан: ****, гарантировал погасить задолженность за потребленную электроэнергию перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» в сумме задолженности по бездоговорному акту ***-*** от ...... на общую сумму .......... рублей в срок до ....... Кроме того, установлен периодичность платежей: июнь-...... по .......... рублей в месяц, ...... - ...... по .......... рублей в месяц. Указанное обязательство подписано ФИО2 

Факт добровольного написания данного гарантийного письма ФИО2 был подтвержден в судебном заседании. Кроме того, ответчик сообщил, что он начал исполнять взятое на себя обязательство по уплате задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, заплатив по гарантийному письму ...........

Таким образом, судом из представленного гарантийного письма усматривается, что ФИО2 после составления акту ***-*** от ......, которым выявлен факт его бездоговорного потребления электрической энергии, и произведения расчета объема данного бездоговорного потребления, принял на себя ...... обязательство (признав за собой задолженность) по уплате истца в рассрочку суммы задолженности по указанному акту и расчету в размере .......... рублей. В представленном гарантийном письме ФИО2 указано его место жительство – **** ****, т.е. именно по адресу, где и было выявлено бездоговорное потребление.

Кроме того, суду предоставлено заявление ФИО2, адресованное заместителю директора ФИО8, в котором указано: «Я, ФИО2, проживающий по адресу: **** -**** с суммой задолженности по акта бездоговорного потребления эл.энергии ***-*** от ...... на сумму .......... рублей согласен полностью, обязуюсь оплачивать частями ежемесячно по пять тысяч рублей». Заявление датировано .......

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил факт написания ...... данного заявления, пояснил, что хотел договориться с истцом по поводу рассрочки платежа, но ему отказали.

Представитель истца ФИО1 сообщила суду, что ответчик ...... пришел к ним в организацию, написал заявление, в котором признал оставшийся долг по акту *** от ...... на сумму .......... рублей, просил предоставить ему рассрочку платежа, о чем заключить новое с ним соглашение. Договоренность о рассрочке выплаты задолженности не была достигнута.

В обоснование возражений стороной ответчика суду предоставлены следующие доказательства.

...... ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэрго» и ФИО4 заключили договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, жилого дома расположенного по адресу ****

Оценивая данное доказательства, суд приходит к выводу о неотносимости его к рассматриваемому делу, поскольку, спор по настоящему делу относится иного адреса: ****, кроме того, после заключения договора технического присоединения к электрическим сетям, договор с энергоснабжающей организацией ФИО4 на поставку электроэнергии на момент проверки и установления факта безучетного потребления электрической энергии – заключен не был.

Договор энергоснабжения жилого дома по адресу: ****, ФИО4 заключен ......, т.е. уже после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, расчета потребленной электроэнергии, в связи с чем, судом признается неотносимым доказательством по делу, поскольку, к спорным правоотношениям не имеет отношения и подтверждает факт заключенного договора уже после выявления факта бездоговорного потребления. Суд приходит к выводу, что выявления факт бездоговорного потребление и заключение после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, не влияет на само правоотношение по безучетному потреблению и размере такого потребления, а лишь подтверждает отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией на поставку электроэнергии. 

В обосновании позиции ответчика по делу суду предоставлен договор купли-продажи земельного участка и квартиры от ......, из которого усматривается, что ФИО4 .......рождения (продавец), и ФИО9 .......р.(покупатель) заключили договор. Согласно п.1 указанного договора продавец продал, а покупатель купил земельный участок, находящийся по адресу: ****, ****, и расположенную на нем квартиру, находящеюся по адресу: ****Б, ****. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области .......

Суду представлен акт приема-передачи от ......, согласно которому продавец ФИО4 передала, а покупатель ФИО9 приняла земельный участок по адресу: ****, **** размещенную на нем квартиру.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ...... за ФИО9 .......р. зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью .......... кв.м, и земельный участок, расположенные по адресу: ****.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что доказательства о переходе права собственности и регистрации такового права ...... на квартиру и земельный участок по адресу: ****, случились после возникновения спорных отношений, и не могут влиять на установление факта безучетного потребления электрической энергии и размер такого потребления. 

С учетом установленных судом в судебном заседании обстоятельств, доказательств, представленных суду, принимая во внимание показание участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО2 по акту о безучетного потреблении электроэнергии ***-.......... от ...... является потребителем данной электрической энергии - лицом, осуществившим самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. 

В силу системного толкования положений ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, потребителем бездоговорного потребления электрической энергии является лицо, осуществившее самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а не собственник дома, в связи с чем довод ответчика и его представителя о ненадлежащем ответчике по делу признается судом несостоятельным.

Суду предоставлен расчет суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 при действующем на момент составления акта тарифе .......... рублей на .......... кВтч. Таким образом, при установленном объеме бездоговорного потребления электроэнергии, с учетом действующих на момент выявления бездоговорного потребления, составляет .......... рублей. За период с момента составления акта ответчиком оплачено во исполнения обязательства по выплате задолженности по электроэнергии .......... рублей. 

Объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии установлен актом и расчетом объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ......, указанные документы ответчиком нет оспорены. Указанный объем и его стоимость не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании. 

Представленный истцом расчет задолженности, предъявленный ко взысканию с ответчика проверен судом, и признается верным. 

В соответствии с п. 1, 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу положений п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, суд считает, что полученная ответчиком как потребителем электроэнергия в связи с безучетным потреблением является неосновательным вознаграждением ответчиком. Возврат неосновательного обогащения в данном случае в натуре не представляется возможным, в связи с чем ответчик должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Вместе с тем, представитель ответчика указывает на пропуск истцом срока исковой давности на взыскание задолженности за потребленную бездоговорную электроэнергию за ...... года.

Оценивая довод о пропуске срока исковой давности суд приходит к выводу о его несостоятельности, в связи со следующим.

Согласно положениям ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положений п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истцом ОГБУЭП «Облкоммунэнерго» узнало о нарушенном праве ......, в связи с чем, общий срок исковой давности о взыскании задолженности за потребленную ответчиком по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии истекает ....... В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности после установления нарушенного своего права.

В силу положений ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как установлено судом в судебном заседании ответчик ФИО2 неоднократно признавал задолженность по электроэнергии согласно акту от ......, об этом свидетельствует прямое указание в акте и расчете объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ....... Кроме того, признание долга усматривается исходя из написания гарантийного письма от ......, а также фактическое исполнение обязательств ФИО2 по выплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму .......... рублей, а также заявление ФИО2 от ......, которым он признает задолженность в размере .......... рублей.

Такими образом, у суда отсутствуют основания для применения срока исковой давности, поскольку он истцом не пропущен. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности требований истца ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о взыскании с ответчика ФИО2 неосновательного обогащения в размере .......... рублей.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в их пользу расходов за подучу заявления в суд в размере .......... рублей.

Вместе с тем, как установлено судом, истец при обращении в суд госпошлину не уплачивал, доказательств понесенных расходов истцом суду не представлено, в связи с чем, данное требование истца удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с учетом того, что суд пришел к выводку о взыскании с ответчика в пользу истца .......... рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, в размере в соответствие с требованиями ст.333.19 НК РФ., равным .......... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОГБУЭП «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: **** – .........., в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере .......... рублей

В удовлетворении требований ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» государственной пошлины в размере .......... рублей – отказать.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.