Дело № 2-1588/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 01 августа 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, мотивируя требования тем, что 

<

дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО1 ответчику была выдана международная карта ПАО Сбербанк 

<

номер>, таким образом между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по которым Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 

<

данные изъяты> руб., лимит по карте был увеличен до 

<

данные изъяты> руб., а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – в размере 

<

данные изъяты>% годовых. В период с 17.05.2016 по 12.06.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки не ответчиком исполнено, в связи с чем, по состоянию на 12.06.2017 за ответчиком числится задолженность по счету 

<

номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк 

<

номер> в размере 72867,25 руб., из них: просроченный основной долг по кредиту – 66655,12 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., неустойка – 5462,13 руб., комиссия банка – 750,00 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также просит взыскать с него в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2386,02 руб., а всего взыскать 75253,27 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 23.05.2017 был отменен судебный приказ № 2-685/2017 от 10.05.2017, в связи с чем, у истца возникло право на обращение с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив факт заключения 

<

дата> договора путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, факт получения международной карты ПАО Сбербанк 

<

номер>, а также факт неисполнения надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности, предъявленный истцом. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2386,02 руб., подтвержденная последним документально (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, исковые требования о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету 

<

номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк 

<

номер> по состоянию на 12.06.2017 в размере 72867,25 руб., из них: просроченный основной долг по кредиту – 66655,12 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., неустойка – 5462,13 руб., комиссия банка – 750,00 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также просит взыскать с него в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2386,02 руб., а всего 75253,27 руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева 

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1588/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области