Дело № 5- 126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 22.03.2021

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Щербакова А.В., 

при секретаре Каменских Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

21:03 ДД.ММ.ГГГГ на 2 км автодороги «Краснокамск-Черная-Шабуничи» водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а после остановки транспортного средства пытался скрыться с места административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку сможет оплатить штраф. Указал, что не реагировал на требования сотрудников полиции, не останавливал автомобиль, поскольку у него отсутствует водительское удостоверения, так как он лишен права управления транспортными средствами, а также находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что доставили его в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 03:00.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО5, суду пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В 21:03 был замечен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, который резко свернул с федеральной трассы по направлению 

<

адрес>. Он на патрульном автомобиле приблизился к нему, включил проблесковые маячки, звуковую сигнализацию для остановки транспортного средства, однако водитель на его требования не реагировал. Он с разрешения начальника смены применил табельное огнестрельное оружие, сделав несколько предупредительных выстрелов. Также указал, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 03:00.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, рапортом о доставлении лица, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, видеозаписью.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками красно-синего цвета и включенной звуковой сигнализацией неоднократно требовали от ФИО1 остановиться, однако водитель ФИО1 не реагировал, грубо нарушал правила дорожного движения (увеличивал скорость, создавал аварийную ситуацию и угрозу встречным автомобилям. Исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения. 

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности - ФИО1 привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста срок трое суток. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 03:00 22.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись А.В.Щербакова

Копия верна.

Судья А.В.Щербакова