дело 1-46/2024

27RS0004-01-2023-003453-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 21 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Рыбаловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Д., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ковтунова А.И., 

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Печерица А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Анадырский, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Успех» кровельщиком, не судимого,

задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная, что из частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода Конопля можно кустарным способом изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение указанного наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Водник» 

<

адрес>, собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений рода Конопля в количестве, достаточном для кустарного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из которых, действуя умышленно, как с целью последующего сбыта, так и без цели сбыта для личного потребления, находясь в вышеуказанное время и месте, незаконно изготовил по известной ему технологии кустарным способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,76 г., что образует значительный размер.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Водник» 

<

адрес>, незаконно изготовленное кустарным способом при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,76 г., что образует значительный размер, поместил в полимерный пакет, который, незаконно храня при себе, в вышеуказанный период времени перенес по месту своего жительства в 

<

адрес> по пер. Анадырскому 

<

адрес>, где стал умышленно, как с целью последующего сбыта, так и без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранить. 

После этого часть незаконно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) ФИО2 незаконно сбыл в неустановленном следствием количестве, при этом его деятельность не документировалась сотрудниками правоохранительных органов, а также часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в неустановленном следствием количестве употребил.

Помимо этого, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО2, действуя умышленно, незаконно, в период времени с 00 часов 01 минуты до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО1 (псевдоним), участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о сбыте последнему наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), назначив встречу вблизи 

<

адрес>. 

После чего, ФИО2 в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 4 500 рублей, ФИО1 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,76 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, находящееся в трех полимерных пакетиках.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подвале 

<

адрес>, нашел полимерный пакет, в котором находилось смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, и, осознав, что внутри указанного полимерного пакета находится наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), у последнего возник преступный умысел, направленный на приобретение указанного наркотического средства в целях последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, забрал найденный им полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 90,54 г., что образует крупный размер, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, храня при себе, перенес на участок местности, находящийся вблизи гаража, расположенного около 

<

адрес> по пер. Анадырскому 

<

адрес>, где закопал вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в землю, и стал умышленно, в целях последующего сбыта, незаконно хранить. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 забрал вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде не менее 90,54 г., что образует крупный размер, и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, храня при себе, перенес по месту своего жительства в 

<

адрес> по пер. Анадырскому 

<

адрес>, где поместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в стеклянную кружку под ванной в ванной комнате, после чего часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в неустановленном следствием количестве незаконно сбыл неустановленному кругу лиц, при этом его деятельность не документировалась сотрудниками правоохранительных органов.

Оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 87,4 г., что образует крупный размер, ФИО2 в указанный период времени оставил храниться в вышеуказанном полимерном пакете, помещенном в стеклянную кружку, а часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 3,14 г., что образует значительный размер, поместил в полимерный шприц, который положил в стеклянную баночку, находящиеся под ванной в ванной комнате в 

<

адрес> по пер. Анадырскому 

<

адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта хранить до момента проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов и изъятия в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства кустарного изготовления — масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 90,54 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, находящегося в полимерном пакете и полимерном шприце.

Таким образом, ФИО2 довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 90,54 г., что образует крупный размер, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вину признал частично, действительно нашел наркотическое средство, но сбывать намерений не было, сам употреблял.

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в октябре 2021 года находясь на даче, нашел в лесу кусты конопли, изготовил из них наркотическое средство и сбыл его в декабре 2021 года ФИО4-засекреченному свидетелю, с которым до этого вместе употребляли и он сам приобретал у него наркотическое средство. В октябре 2022 в подвале пяти этажного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при разборе подвала, т.к. ему была нужна краска откладывал себе банки краски, и в одной из банок обнаружил пакет с наркотическим средством –конопля- гашишное масло. То что он собирал банки с краской видел слесарь Юра и рабочий Вова. Затем он обнаруженную банку спрятал под гараж за домом, наркотическое средство продавать не хотел, забрал его для собственного употребления. Затем он пошел в отпуск, уезжал в тайгу, после отпуска выкопал банку и принес домой, положил ее под ванну. Он проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Употреблял по 1 грамму в день, взвешивая наркотическое средство. В декабре 2022 у него дома был проведен обыск, в ходе которого он выдал указанное наркотическое средство. При обыске пояснил, что хранил наркотическое средство для личного употребления. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Сбыт наркотического средства в декабре 2021 признает.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств - каннабисной группы. По факту сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 1,76 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут, вблизи магазина «ЕЁ», расположенного по адресу: 

<

адрес> вину признает, раскаивается. Данное наркотическое средство он самостоятельно изготовил, находясь на территории СНТ «Водник» 

<

адрес>, в октябре 2021 года. Так как он употребляет данное наркотическое средство, он знает, как выглядят кусты конопли, а также знает способ приготовления наркотического средства - гашишного масла. Способ изготовления ему известен был давно, узнал его, когда увидел, как его готовит один из его давних знакомых. Так с той целью, чтобы изготовить наркотическое средство, как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым, которые иногда его просили об этом, он приехал в указанное СНТ к себе на дачу. Перед тем, как пойти на территорию, где произрастали дикорастущие растения конопли, он приобрел в магазине ацетон, взял с дачи металлический тазик, а также полимерный целлофановый пакет, которые необходимы были ему для изготовления наркотического средства - гашишное масло. Придя на участок местности, расположенный на территории СНТ «Водник» 

<

адрес>, он сорвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, сложил их в принесенный с собой металлический тазик, затем, находясь на указанном участке местности, он самостоятельно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, а именно залил верхушечные части кустов дикорастущей конопли ацетоном, руками пожамкал образовавшуюся массу растений, слил от нее остатки ацетона, а выжатую массу выбросил на землю, после чего поднес к тазику спичку и вся образовавшаяся жидкость загорелась. Когда та догорела, он закрыл таз крышкой, и когда огонь потух, а жидкость выпарилась, он образовавшуюся массу - гашишное масло, слил в полимерный пакет. После чего он пришел к себе на дачу, где переночевал, и на следующий день вернулся к себе домой. Все это происходило в октябре 2021 года. Находясь дома по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>, он перенес указанный полимерный пакет с гашишным маслом в ванную комнату, где оставил хранить для дальнейшего сбыта, а также личного употребления. После чего он периодически часть из указанного наркотического средства самостоятельно употреблял, а также несколько раз, по просьбе его знакомых он продавал им часть из указанного наркотического средства, в том числе и покупателю, которому он продал три полимерных пакетика с гашишным маслом ДД.ММ.ГГГГ. Также фасовал он наркотическое средство непосредственно именно после того, как к нему обращался покупатель для приобретения наркотического средства, помещал его при помощи полимерного шприца, которым брал гашишное средство из общей массы, и помещал его в полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», после чего продавал данное наркотическое средство покупателю. Продавал он гашишное масло по цене по 1 500 рублей за 1 грамм. Также не отрицает факт обнаружения и изъятия у него дома по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>, наркотического средства – гашишного масла в крупном размере. Указанное наркотическое средство он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Это подтверждается, в том числе, заключением психолого-психиатрической экспертизы, в ходе которой установлено, что он является потребителем наркотических средств, отсутствием сведений у органов предварительного следствия об умысле у него на сбыт наркотического средства (расфасовка в более мелкие свертки, уведомление потенциальных покупателей о наличии у него наркотического средства, отсутствие факта изготовления им наркотического средства), все это в своей совокупности подтверждает отсутствие в его действиях объективной стороны преступления, направленного на сбыт.

В октябре 2022 года он совместно с бригадой, с которой он работает в ООО «Успех», в сфере своей работы, разбирал подвал по адресу: 

<

адрес>. В указанный подвал можно зайти через 2 или 3 подъезда, расположенных в указанном доме. Они с бригадой должны были полностью разобрать данный подвал, а именно очистить его от лишних предметов. Данные предметы предназначались на выброс, в связи с чем они с бригадой некоторые предметы решили забрать себе для личного пользования. Так среди прочих предметов там находились банки с красками, которые его заинтересовали, и он захотел их забрать себе, так как ему нужна была краска на дачу. Он собрал все банки в кучу, чтобы в дальнейшем забрать указанные банки. Через несколько дней, также это было в октябре 2022 года, он пришел в указанный подвал вместе со слесарем по имени Юрий, обслуживающим указанный дом, тот работает также в ООО «Успех» УК «Ремстрой-Хабаровск», и в указанном подвале он стал открывать указанные банки и проверять их на наличие в них пригодной краски. Так, открыв одну из банок, он увидел, что в ней находится целлофановый пакет, горловина которого была перевязана в узел. Он развязал указанный пакет и обнаружил, что в нем находится прозрачный целлофановый пакет, в котором он увидел массу темного цвета со специфическим запахом, и он понял, что это наркотическое средство - гашишное масло. Понял он это по той причине, так как употреблял наркотические средства с 1999 года, но не систематически, иногда периодами он бросал, в связи с чем он знает, как выглядит наркотическое средство - гашишное масло. Он решил оставить себе данное наркотическое средство для личного употребления. Он понимал, что это незаконно, но так как в тот период времени он употреблял данное наркотическое средство, то чтобы не тратить денежные средства на его приобретение, решил оставить себе указанное найденное им наркотическое средство. При этом ФИО9 видел, что он обнаружил указанный полимерный пакет с гашишным маслом, но он не знает, понял или знал ли тот, что это гашишное масло, тот у него ничего не спрашивал по данному факту. После чего он выбранную им пригодную для использования краску, вместе с указанным полимерным пакетом с гашишным маслом, забрал себе, при этом краску он принес домой, которую в течении некоторого времени сразу использовал в быту, и в настоящее время у него ее не оставалось, а полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с гашишным маслом он сначала принес к своему гаражу, рядом с которым выкопал ямку и спрятал указанный полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с гашишным маслом в землю. После чего он уехал на охоту, с которой вернулся в начале декабря 2022 года, точной даты не помнит, но это было не ранее декабря 2022, и когда он вернулся, то выкопал вышеуказанный полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с гашишным маслом, после чего полимерный пакет с гашишным маслом он перенес к себе домой, и положил под ванну, а второй полимерный пакет он выкинул. 

С покупателями наркотических средств, которым он продавал наркотическое средство, он договаривался о встрече по телефону, при этом кто хотел приобрести у него наркотическое средство всегда при телефонном разговоре сообщал какое количество нужно, оплата происходила всегда наличными денежными средствами по стоимости 1 500 рублей за 1 грамм гашишного масла, которое он передавал при встрече путем передачи из рук в руки, в полимерных пакетиках. 

Также обстоятельства совершенных преступлений ФИО2 подтвердил при проведении обыска, осмотре предметов, проверке показаний на месте. 

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил частично, подсудимому на обозрение представлены протоколы его допросов, и подсудимый подтвердил, что подписи в протоколах являются его. Пояснил, что продал наркотическое средство только один раз ФИО4, с другими лицами не договаривался и не продавал, ФИО6 не знает.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. 

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, обладая информацией о деятельности мужчины по имени ФИО3 (как установлено ФИО2), сбывающего наркотические средства, добровольно, по предложению сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес>, принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица, закупающего наркотическое средство. Поскольку с ФИО2 он неоднократно общался и приобретал у последнего наркотик, то при проведении данного мероприятия он решил засекретить данные о своей личности, избрав себе псевдоним - ФИО1. С ФИО2 он знаком около пяти лет, познакомился с ним через общих знакомых, от которых узнал, что у него можно приобрести наркотические средства, после чего начал приобретать у ФИО2 наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления. У ФИО2 в пользовании находится абонентский №, в городе Хабаровске тот осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишное масло по цене 1 500 рублей за 1 грамм, путем передачи из рук в руки. Встречи ФИО2 назначает, предварительно созвонившись по телефону, где в зашифрованной форме у него можно узнать о наличии наркотика, и при его наличии, последний назначал встречу, в основном это было в районе «Красной речки» в 

<

адрес>. Также ФИО2 осуществляет сбыт гашишного масла в количестве не менее 3 грамм, так как продажа меньшими партиями ему не выгодна. Где ФИО2 берет наркотические средства, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Проверочная закупка» помимо него принимали участие следующие лица: оперуполномоченный Свидетель №3, осуществлявший проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также ранее незнакомые ему участвующие лица - двое парней. Непосредственно перед началом проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № здания УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - ему, а также остальным участникам, оперуполномоченный разъяснил всем участникам мероприятия правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий, задачи и порядок действий каждого из участников ОРМ «Проверочная закупка». В том числе, всем участникам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам необходимо будет удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем оперуполномоченный объяснил всем присутствующим, что по оперативной информации ФИО2, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) в 

<

адрес>. Также сотрудник полиции пояснил, что в результате проверки данной информации установлено, что в своей преступной деятельности ФИО2 использует сотовый телефон с абонентским номером №, по которому ведет переговоры с потенциальными покупателями наркотических средств, а именно оговаривает место встречи, количество, стоимость и условия приобретения наркотиков. В дальнейшем, ФИО2 встречается с покупателями и осуществляет сбыт наркотических средств лично. Также оперуполномоченный дополнил, что данное мероприятие будет проводиться с целью документирования преступной деятельности ФИО2 Затем оперуполномоченный представил его всем присутствующим, как лицо, добровольно согласившееся выступить в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2 Далее, оперуполномоченный в присутствии произвел его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, у него не обнаружено. После досмотра он всем участвующим лицам сообщил, что с ФИО2 он знаком около 5 лет, познакомился с ним через общих знакомых, от которых узнал, что у того можно приобрести наркотические средства, после чего начал приобретать у него наркотическое средство - гашишное масло по цене 1 500 рублей за 1 грамм. Также он рассказал участвующим лицам, что для приобретения наркотика он предварительно звонил ФИО2 и узнавал о наличии наркотика и времени когда возможно его приобрести. После чего он приходил на место, которое указывал ФИО2, где еще раз совершал звонок на его сотовый телефон, после которого ФИО2 подходил к указанному месту, отдавал наркотик (гашишное масло) и принимал деньги в счет его оплаты. Помимо этого он участвующим лицам сообщил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, договорился с ФИО2 о приобретении у него в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, 3 грамм наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), за 4 500 рублей, и что для этого ему необходимо приехать в район «Красная речка» 

<

адрес>, после чего позвонить ФИО2, и узнать точное место, где он сможет приобрести указанное количество наркотического средства. В ходе договоренностей с ФИО2 о приобретении у него наркотиков, фраз или действий, которые могли бы спровоцировать, побудить или склонить его сбыть наркотические средства он никогда не допускал, также никаких долговых обязательств перед ФИО2 он не имеет, наркотические средства ФИО2 он также никогда не передавал. После чего оперуполномоченный вручил ему денежные средства в сумме 4 500 рублей - 4 купюры по 1 000 рублей и 1 купюра по 500 рублей, для приобретения 3 грамм наркотического средства - гашишное масло. Далее оперуполномоченный для сравнения представил всем участвующим лицам ксерокопии указанных купюр. Участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия, убедившись, что это копия именно переданных ему купюр, поставили на ней свои подписи. После чего оперуполномоченный вручил ему видеозаписывающее устройство, которое тот всем участвующим лицам предварительно предъявил, чтобы убедиться, что какие-либо записи на нем отсутствуют. Далее они все вышли на улицу, где оперуполномоченный в присутствии участников мероприятия досмотрел автомобиль марки «Toyota Rav4», который должен был использоваться для движения к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля, наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. Далее, он, оперуполномоченный, и участвующие парни, сели в автомобиль, и улицами города поехали в район «Красная речка» 

<

адрес>. По пути следования указанный автомобиль, в котором они находились, нигде не останавливался, и из него никто не выходил. Во время движения ему позвонил ФИО2 и спросил когда он к нему приедет, на что он ответил, что уже находится в пути и скоро приедет. ФИО2 попросил позвонить ему, когда он доедет до «Красной речки». Когда они подъезжали к району «Красная речка» 

<

адрес>, он позвонил ФИО2, которому сообщил о том, что подъезжает, и спросил, куда ему подойти, на что ФИО2 ответил, что необходимо добраться до магазина «ЁЁ» и еще раз перезвонить, чтобы тот вышел. Он понял, что ФИО2 имеет ввиду магазин «ЁЁ» расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как он неоднократно встречался с тем у указанного магазина, в связи с чем они поехали в сторону указанного магазина. Приехав на место, оперуполномоченный припарковал автомобиль на парковке с правого торца дома по адресу: 

<

адрес>. Затем он вышел из автомобиля, и направился к магазину «ЁЁ» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участвующие лица остались в автомобиле, и ехали следом за ним. Подходя к указанному магазину, он позвонил ФИО2, которому сообщил, что приехал, на что тот сказал ему подойти к магазину «ЁЁ», и что тот сейчас выйдет. После этого из магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>, вышел ФИО2, которого он узнал по вышеуказанным приметам, тот был одет в камуфлированную куртку и штаны коричневого цвета, черную шапку и темные ботинки. Когда ФИО2 подошел к нему, то они поздоровались путем рукопожатия, в процессе которого ФИО2 вложил ему в руку три полимерных пакетика с темным веществом, в которых должно было находиться наркотическое средство - гашишное масло. Данные три полимерных пакетика он положил в левый карман своей куртки, после чего передал ФИО2 денежные средства в сумме 4 500 рублей, врученные ему ранее для приобретения наркотических средств в ходе данного мероприятия. ФИО2, взяв денежные средства, убрал их в правый наружный карман своей куртки. После чего он попросил ФИО2 угостить его сигаретой, и тот достал из нагрудного кармана своей куртки пачку сигарет, взял из неё одну сигарету и передал ему. После чего они еще немного «перекинулись» парой слов на отвлеченные темы, затем попрощались, он развернулся, и направился в обратную сторону парковки расположенной с правого торца многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный автомобиль марки «Toyota Rav4», с участвующими лицами ехал недалеко от него. Подойдя к вышеуказанной парковке, он сел в остановившийся там же автомобиль марки «Toyota Rav4», с участвующими лицами, где показал всем присутствующим три полимерных пакетика, в которых находилось вещество темного цвета и пояснил, что именно эти три пакетика, в которых должно находиться наркотическое средство - гашишное масло, только что ему продал ФИО2, возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. На пути следования от автомобиля до магазина «ЁЁ» и обратно он ни с кем не встречался и ни с кем не разговаривал, кроме ФИО2 Оперуполномоченный выданные им три полимерных пакетика с веществом темного цвета упаковал в бумажный конверт, клапан которого заклеил, и оклеил биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, и сделал на конверте пояснительную надпись. Затем все участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» лица на автомобиле марки «Toyota Rav4» вернулись обратно к зданию Управления, по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный в присутствии его, двух участвующих парней досмотрел автомобиль марки «Toyota Rav4», который использовался в ходе проведения мероприятия. В ходе досмотра денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего все участники мероприятия прошли в кабинет № Управления. После осмотра автомобиля, все участвующие лица прошли в кабинет 807 УНК УМВД России по 

<

адрес>, где он выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство. Затем оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, чтобы продемонстрировать участникам мероприятия видеозапись с проверочной закупки. При воспроизведении видеозаписи он в присутствии участвующих лиц пояснил, что на записи зафиксировано как он приобретал наркотическое средство - гашишное масло у ФИО2 возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи видно, как он и ФИО2 встречаются, при этом на записи видно лицо ФИО2, как тот через рукопожатие передаёт ему прозрачные пакетики с веществом, после чего принимает и убирает в правый наружный карман своей куртки деньги, преданные ФИО2 им. После этого видеозапись с помощью компьютерной техники была перенесена на диск. Видеозапись на диске была просмотрена, звук на видеозаписи отсутствовал, та соответствовала записи на видеозаписывающем устройстве. Указанный диск оперуполномоченный упаковал в бумажный конверт, клапан которого заклеил, и оклеил биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Далее, оперуполномоченный в присутствии участвующих лиц досмотрел его, в ходе чего наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. По окончанию мероприятия в служебном кабинете № оперуполномоченным был составлен акт, который был прочитан вслух. Заявлений и замечаний не поступило, и все в акте поставили свои подписи. Также оперуполномоченным была составлена план - схема, ознакомившись с которой они поставили на ней свои подписи.

Свои показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки с подсудимым и при проведении опознания подсудимого.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он периодически употреблял указанное наркотическое средство, а также употреблял гашишное масло, смешивая его с табаком, путем курения. Употреблял он данное наркотическое средство примерно по 2-3 раза в неделю, но иногда у него были перерывы, и он мог употреблять наркотическое средство всего раз в месяц, когда была возможность приобрести его. Приобретал он всегда наркотическое средство у кого-то из своих знакомых, либо сам ездил на участки местности, где росли кусты конопли, и срывал их верхушечные части, которые употреблял путем курения. В настоящее время, с начала 2023 года он более наркотических средств не употребляет. ФИО2 ему знаком на протяжении нескольких лет, познакомились через общих знакомых, особо никаких отношений не поддерживают. С момента их с ФИО2 знакомства, он узнал, что ФИО2 продает наркотическое средство - гашишное масло. В связи с тем, что он постоянно искал, у кого бы можно приобрести наркотическое средство, то решил также обратиться к ФИО2 При личной встрече он в завуалированной форме спросил у ФИО2, есть ли возможность у того приобрести наркотическое средство, на что ФИО2 понял, что речь идет о наркотическом средстве, и сообщил ему, что ему нужно узнать. Как он понял, ФИО2 сам где-то брал наркотическое средство, которое потом продавал. В этот день или на следующий день ФИО2 позвонил ему и сообщил, что он может приехать, и назначил встречу, куда он приехал и ФИО2 ему передал наркотическое средство - гашишное масло. В последующем, когда ему необходимо было употребить наркотическое средство, он звонил ФИО2 на его абонентский номер, и в завуалированной форме интересовался, есть ли наркотическое средство, на что ФИО2 всегда отвечал, что ему нужно узнать. Через некоторое время ФИО2 ему перезванивал, и сообщал, что он может приехать. Встречи ФИО2 назначал в районе Красной речке в 

<

адрес>. Продавал ему ФИО2 наркотическое средство сначала по цене 1 000 рублей за 1 грамм гашишного масла, находящегося в полимерном пакетике, а последние примерно 2 года по цене 1 200 рублей за 1 грамм гашишного масла. Денежные средства он всегда передавал ФИО2 наличкой.

Свои показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки с подсудимым.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Свидетель №3 пригласил его для участия в качестве участвующего лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Так же, в данном мероприятии участвовал в качестве второго участвующего лица парень по имени Данила (как установлено в ходе предварительного следствия – это ФИО12). Данное мероприятие было начато в дневное время служебном кабинете № Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Им были разъяснены: правовая сущность, цель мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства, склонения, побуждение к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимость удостоверить своей подписью факт производства оперативно-розыскного мероприятия, его ход и результаты. Сотрудник полиции Свидетель №3 пояснил, что по поступившей информации неустановленный мужчина по имени ФИО3 (как установлено в ходе предварительного следствия – это ФИО2) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишное масло, на территории 

<

адрес>. Далее, сотрудник полиции Свидетель №3 представил участвующим лицам гражданина, избравшего себе псевдоним ФИО1, добровольно согласившегося выступить в качестве закупщика наркотического средства. В данном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» участвовали следующие лица: он и ФИО12 в качестве участвующих лиц, ФИО5 В.И. в качестве закупщика, оперуполномоченный Свидетель №3, который проводил данное оперативно-розыскное мероприятие. Оперуполномоченный произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, у него не обнаружено. После досмотра ФИО5 В.И. сообщил, что с мужчиной по имени ФИО3 знаком около 5 лет, познакомился с последним через общих знакомых, от которых узнал, что у ФИО2 можно приобрести наркотические средства, после чего начал приобретать у ФИО2 наркотическое средство - гашишное масло по цене 1 500 рублей за 1 грамм. Затем ФИО5 В.И. сообщил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, тот договорился с ФИО2 о приобретении в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, 3 грамм наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), за 4 500 рублей. После чего оперуполномоченный вручил ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 рублей, для приобретения 3 грамм наркотического средства – гашишного масла. Также им были представлены на обозрение ксерокопии указанных купюр, на которых участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия, убедившись, что это копии именно переданных ФИО1 купюр, поставили на ней свои подписи. Далее оперуполномоченный вручил ФИО1 видеозаписывающее устройство, которое всем участвующим лицам предварительно предъявил, чтобы убедиться, что какие-либо записи на нем отсутствуют. После этого все участвующие лица вышли на улицу, где оперуполномоченный в присутствии участников мероприятия досмотрел автомобиль марки «Toyota Rav4», в ходе чего наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. Далее все участвующие лица сели в указанный автомобиль и улицами города поехали в район «Красная речка» 

<

адрес>. По пути следования указанный автомобиль, в котором они находились, нигде не останавливался, и из него никто не выходил. Когда они подъезжали к району «Красная речка» 

<

адрес>, ФИО5 В.И. позвонил ФИО2, которому сообщил о том, что подъезжает, и спросил, куда подойти. После разговора ФИО5 В.И. сказал, что ФИО2 ответил, необходимо добраться до магазина «ЁЁ» и еще раз перезвонить, чтобы тот вышел. ФИО5 В.И. сообщил, что ФИО2 имеет ввиду магазин «ЁЁ» расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как тот неоднократно встречался с ФИО2 у указанного магазина, в связи с чем они поехали в сторону указанного магазина. Приехав на место, оперуполномоченный припарковал автомобиль на парковке с правого торца дома по адресу: 

<

адрес>, и ФИО5 В.И. вышел из автомобиля, и направился к магазину «ЁЁ» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с ФИО12 и оперуполномоченным остались в автомобиле, и ехали следом за ФИО1 Когда ФИО5 В.И. подошел к указанному магазину, то через некоторое время из указанного магазина вышел ФИО2, который подошел к ФИО1 Он вместе с другими участвующими лицами в это время находились в автомобиле примерно в 20-30 метрах от места встречи ФИО1 и ФИО2 ФИО2 был одет в камуфлированную одежду, черную шапку и темные ботинки. ФИО2 подошел к ФИО1, и те поздоровались путем рукопожатия, после чего что-то сказали друг другу, и разошлись в обратные стороны. После чего ФИО5 В.И. пошел обратно к парковке, расположенной с правого торца многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а он с другими участвующими лицами на автомобиле поехали также к указанной парковке, подъехав к которой, к ним в автомобиль сел ФИО5 В.И., который показал всем присутствующим три полимерных пакетика, в которых находилось вещество темного цвета и пояснил, что именно эти три пакетика, в которых должно находиться наркотическое средство - гашишное масло, только что ему продал ФИО2, возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. На пути следования от автомобиля до магазина «ЁЁ» и обратно ФИО5 В.И. ни с кем не встречался и ни с кем не разговаривал, кроме вышеуказанного мужчины. После чего оперуполномоченный выданные ФИО1 три полимерных пакетика с веществом темного цвета упаковал в бумажный конверт, клапан которого заклеил, и оклеил биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, и сделал на конверте пояснительную надпись. После чего все участвующие лица на автомобиле вернулись обратно к зданию Управления, по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный в присутствии его, двух участвующих парней досмотрел автомобиль марки «Toyota Rav4», в ходе чего денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего все участники мероприятия прошли в кабинет № Управления, где ФИО5 В.И. выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, видеозапись с которой всем участвующим лицам была продемонстрирована, и ФИО5 В.И. в присутствии участвующих лиц пояснил, что на записи зафиксировано как тот приобретал наркотическое средство - гашишное масло у ФИО2 возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи было видно, как ФИО5 В.И. и ФИО2 встречаются, при этом на записи видно лицо ФИО2, а также видно, что в процессе рукопожатия последний что-то передает ФИО1, после чего ФИО5 В.И. передает ФИО2 купюры денежных средств, которые тот убирает в правый наружный карман своей куртки. После этого видеозапись с помощью компьютерной техники была перенесена на диск. Видеозапись на диске была просмотрена, звук на видеозаписи отсутствовал, та соответствовала записи на видеозаписывающем устройстве. Указанный диск оперуполномоченный упаковал в бумажный конверт, клапан которого заклеил, и оклеил биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Далее, оперуполномоченный досмотрел ФИО1, в ходе чего наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. По окончанию мероприятия в служебном кабинете № оперуполномоченным был составлен акт, который им был прочитан вслух. Заявлений и замечаний не поступило, и все в акте поставили свои подписи. Также оперуполномоченным была составлена план - схема, ознакомившись с которой они поставили на ней свои подписи.

Свои показания свидетель подтвердил при предъявлении лица для опознания.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия в ходе его допроса, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Свои показания свидетель подтвердил при предъявлении лица для опознания.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром сотрудники полиции предложили ей, а также Свидетель №2 принять участие в качестве понятых в проведении обыска, который должен был проходить в жилище, а именно в 

<

адрес>. 16 по пер. Анадырскому в 

<

адрес>. Сотрудники полиции им с Свидетель №2 разъяснили, что понятым является человек, который не заинтересован в исходе уголовного дела, и привлекается для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. После чего они с Свидетель №2 совместно с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанному адресу, где собрались все участвующие лица, а именно они с Свидетель №2, следователь - девушка, оперуполномоченный, а также мужчина, проживающий в указанной квартире, как ним в последующем стало известно, его зовут ФИО2. Перед тем, как начать обыск, следователь предъявила на обозрение ФИО2 постановление о производстве указанного обыска, в котором ФИО2 расписался. Далее следователь записала в протокол следственного действия данные об участвующих лицах, которым также разъяснила права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска. Следователь разъяснила им, что обыск будет производиться в 

<

адрес> по пер. Анадырскому в 

<

адрес>, в связи с тем, что имеются основания полагать, что по указанному адресу могут находиться запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Проживающему в указанной квартире ФИО2 следователь разъяснила положения статей Конституции РФ о праве на защиту и не свидетельствовать против себя, а также примечания к статьям УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств. После разъяснения всех прав и положений законодательства РФ, следователь сообщила, что целью указанного обыска является отыскание и изъятие наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. После чего следователем был задан вопрос ФИО2 о том, имеются ли в указанной квартире, в которой тот проживает, либо при нем, какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО2 пояснил, что в ванной хранится наркотическое средство - гашишное масло, которое тот самостоятельно изготовил у себя на даче и хранил дома для личного употребления. После этого все участвующие лица прошли к ванной комнате, где ФИО2 указал на ванную, под которой на полу были обнаружены кружка, в которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета, и баночка со шприцом с веществом темного цвета. ФИО2 пояснил, что указанное вещество - это гашишное масло. Указанные предметы были следователем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скрепили бирками с пояснительной надписью и биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска были изъяты электронные весы, пустые чистые полимерные пакетики, два сотовых телефона и банковская карта. Указанные предметы также были упакованы в различные упаковки, которое были скреплены бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица, а также упаковки были снабжены пояснительными надписями. По окончании обыска следователь составила протокол следственного действия, с которым ФИО2, а также все остальные участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний, дополнений, заявлений ни от кого из участвующих лиц в ходе и по окончанию следственного действия не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании и данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, следует, что он рано утром ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции согласился принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище. Также для участия в качестве второго понятого была приглашена девушка - Свидетель №1 Им с Свидетель №1 разъяснили, что понятым является человек, который не заинтересован в исходе уголовного дела, и привлекается для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Обыск должен был проводиться по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>. Они прибыли по указанному адресу, где перед началом обыска следователь объявила мужчине, проживающему в указанной квартире, которого, как ему в последующем стало известно, зовут ФИО2, постановление о производстве указанного обыска, в котором ФИО2 расписался. После этого следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска, в том числе ФИО2 были разъяснены положения статей Конституции РФ о праве на защиту и не свидетельствовать против себя, а также примечания к статьям УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств. Затем следователь сообщила, что целью указанного обыска является отыскание и изъятие наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, в связи с чем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в указанной квартире, либо при нем, какие-либо запрещенные вещества, на что тот пояснил, что в ванной указанной квартиры хранится наркотическое средство - гашишное масло. После чего все участвующие лица совместно с ФИО2 прошли в ванную комнату, где ФИО2 указал на ванную, под которой на полу были обнаружены и изъяты кружка, в которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета, и баночка со шприцом с веществом темного цвета. Затем также в ходе обыска были изъяты электронные весы, пустые чистые полимерные пакетики, два сотовых телефона и банковская карта. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в различные упаковки, которое были скреплены бирками с оттисками печатей, на которых расписались все участвующие лица, а также упаковки были снабжены пояснительными надписями. По окончании обыска следователь составила протокол следственного действия, с которым ФИО2, а также все остальные участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний, дополнений, заявлений ни от кого из участвующих лиц в ходе и по окончанию следственного действия не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании и данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, следует, что он работал старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входило выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес>. Так, в ходе осуществления своей оперативно-служебной деятельности стало известно, что неустановленный мужчина по имени ФИО3 (как было установлено в ходе предварительного следствия – это ФИО2) на территории 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства каннабисной группы - гашишное масло. В ходе проведения ОРМ «Опрос» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут гражданин ФИО5 В.И., пояснил, что около пяти лет знаком с ФИО2, у которого неоднократно приобретал наркотическое средство - гашишное масло по цене 1 500 рублей за 1 грамм. Также ФИО5 В.И. пояснил, что ФИО2 осуществляет сбыт гашишного масла из рук в руки узкому кругу своих знакомых, по предварительной договоренности по телефону. Так ранее для приобретения гашишного масла ФИО5 В.И. звонил ФИО2 по номеру № или № и в завуалированной форме узнавал у последнего о наличии гашишного масла. Если ФИО2 подтверждал наличие гашишного масла, то назначал время и место для встречи, в основном это было в районе «Красная речка» в 

<

адрес>. Далее ФИО5 В.И. пояснил, что ФИО2 осуществляет сбыт гашишного масла не менее 3 грамма, так как продажа меньшими партиями ему не выгодна. Также, ФИО5 В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время тот позвонил ФИО2 и договорился с ним о приобретении 3 грамм наркотического средства - гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда ФИО2 будет в районе «Красная речка» в 

<

адрес>. После опроса, им с разрешения заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО13 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что полные данные ФИО2 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Проверочная закупка» принимали участие: ФИО5 В.И., ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут находясь в служебном кабинете № Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он разъяснил ФИО1, ФИО11 и ФИО12 порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также необходимость удостоверить своей подписью факт, содержание и результаты ОРМ «Проверочная закупка», а также недопустимость провокации в совершении преступления со стороны сотрудников полиции. Также им было разъяснено, что у лица, в отношении которого планируется проведение ОРМ «Проверочная закупка», формирование умысла на сбыт наркотических средств должно возникать вне зависимости от деятельности сотрудников полиции. Помимо этого он разъяснил, что под провокацией сбыта, следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ). После чего он пояснил, что с целью выявления преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 Кроме того, он пояснил, что с целью выявления преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия у указанного выше лица планируется приобрести 3 грамма наркотического средства - гашишного масла за 4 500 рублей. Далее он пояснил, что закупщиком наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» будет являться гражданин, который опасается за свою личную безопасность, в связи, с чем тот будет участвовать в проведении данного мероприятия под псевдонимом - ФИО1. После чего, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого денежных средств, наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО1 обнаружено не было. Далее ФИО5 В.И. сообщил, что около пяти лет знаком с ФИО2, познакомился с ним через общих знакомых, от которых узнал, что у последнего можно приобрести наркотические средства, после чего начал приобретать у ФИО2 наркотическое средство - гашишное масло. Далее ФИО5 В.И. сообщил, что для приобретения наркотического средства тот предварительно звонил и узнавал о наличии наркотического средства и времени когда возможно его приобрести, после чего приходил на место, которое указывал ФИО2, где еще раз совершал звонок на сотовый телефон ФИО2 Затем к нему подходил ФИО2 и отдавал наркотическое средство (гашишное масло) и принимал деньги в счет его оплаты. Дополнительно ФИО5 В.И. сообщил, что в ходе телефонного разговора ему стало известно, что на данный момент у ФИО2 имеется в наличии наркотическое средство - гашишное масло, предназначенное для продажи по цене 1 500 рублей за 1 грамм. Также, ФИО5 В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время тот позвонил ФИО2 и договорился с ним о приобретении 3 грамм наркотического средства - гашишного масла ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, и что для этого ему необходимо приехать в район «Красная речка» 

<

адрес>, после чего позвонить ФИО2, и узнать точное место, где тот сможет приобрести указанное количество наркотического средства. Далее он продемонстрировал денежные средства, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в сумме 4 500 рублей, которые были отксерокопированы, и на ксерокопиях расписались все участвующие лица. После этого указанные денежные средства он вручил ФИО1 для приобретения наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Затем он вручил видеозаписывающее устройство ФИО1 для производства видеосъемки в ходе ОРМ «Проверочная закупка», предварительно указанное видеозаписывающее устройство было осмотрено и установлено, что на данном устройстве нет никаких записей. После этого, в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ все участники мероприятия вышли на улицу, где он в присутствии ФИО1, ФИО11 и ФИО12 досмотрел автомобиль «Toyota Rav4» без государственных регистрационных знаков, находившийся у здания Управления, в ходе чего наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Затем все участвующие лица сели в указанный автомобиль и по улицам города направились от здания управления в район «Красной речки» 

<

адрес>. Во время движения ФИО1 позвонил ФИО2 и спросил когда тот к нему приедет. ФИО5 В.И. ответил, что уже находится в пути и скоро приедет. ФИО2 попросил позвонить ему, когда доедет до «Красной речки» 

<

адрес>. По ходу следования автомобиль нигде не останавливался, никто в него не садился и не выходил. В 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.И. позвонил на телефон ФИО2, сообщил что подъезжает и спросил, куда ему подойти. ФИО2 ответил, что необходимо добраться до магазина «ЁЁ» и еще раз перезвонить, чтобы тот вышел. После разговора ФИО5 В.И. пояснил всем участвующим лицам, что ФИО2 назначил ему встретит возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>, тот понял это, так как неоднократно встречался там с ФИО2 Приехав на место, он припарковал автомобиль на парковке с правого торца многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. Затем, в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.И. вышел из автомобиля «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков, в котором находились участвующие лица, и направился к продуктовому магазину «ЁЁ» расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО11, ФИО12 и он направились следом на автомобиле «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков, визуально наблюдая за действиями ФИО1. Подходя к указанному месту в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.И. переговорил по телефону, остановился и стал ожидать. По пути следования всем отчетливо было видно, что ФИО5 В.И. ничего с земли не поднимал и к нему никто не подходил. После этого из магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>, вышел ФИО2 ФИО5 В.И. направился к ФИО2 и в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ подошёл к нему. При встрече мужчина и ФИО5 В.И. поздоровались за руку. После чего ФИО5 В.И. что-то рассмотрел, держа в руках, и положил в левый наружный карман своей куртки. Далее ФИО5 В.И. что-то достал из правого наружного кармана своей куртки и передал ФИО2 ФИО2 убрал то, что передал ему ФИО5 В.И. в правый наружный карман своей куртки. После этого ФИО2 достал из нагрудного кармана пачку сигарет и одну сигарету передал ФИО1 В 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился в сторону магазина «ЁЁ» по адресу: 

<

адрес>, а ФИО5 В.И. направился в сторону парковки расположенной с правого торца многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО11, ФИО12 и он проследовали следом на автомобиле «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков, визуально наблюдая за ним. После того как ФИО11, ФИО12 и он на автомобиле вернулись на парковку с правого торца многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним подошел ФИО5 В.И. и также сел в автомобиль «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков, где показал всем присутствующим три полимерных пакетика, в которых находилось вещество темного цвета, и пояснил, что именно эти три пакетика, в которых должно находиться наркотическое средство - гашишное масло, только что ему продал ФИО2, возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО5 В.И. пояснил, что когда тот вышел из автомобиля и направился к магазину «ЁЁ» расположенному по адресу: 

<

адрес>, то подходя, тот позвонил на сотовый телефон ФИО2, и сообщил, что приехал, на что ФИО2 сказал ему подойти к магазину «ЁЁ», и что тот сейчас выйдет. ФИО5 В.И. закончив разговор, увидел, что из магазина «ЁЁ» вышел ФИО2, и направился к нему. При встрече те поздоровались, и ФИО2 через рукопожатие передал ФИО1 три пакетика с темным веществом, в которых должно было находиться наркотическое средство - гашишное масло. Данные пакетики ФИО5 В.И. положил в левый карман своей куртки, после чего передал ФИО2 денежные средства в сумме 4 500 рублей, врученные ему для приобретения наркотических средств в ходе данного мероприятия. ФИО2, взяв денежные средства, убрал их в правый наружный карман своей куртки. Также ФИО5 В.И. попросил ФИО2 угостить его сигаретой. ФИО2 достал из нагрудного кармана своей куртки пачку сигарет, взял из неё одну сигарету и передал ФИО1 Далее, ФИО2 и ФИО5 В.И. попрощавшись, разошлись. ФИО2 направился обратно в сторону магазина «ЁЁ», по адресу 

<

адрес>, а ФИО5 В.И. направился на парковку около правого торца многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, к месту встречи с группой проверочной закупки. Дойдя до парковки, куда также вернулись остальные участники мероприятия на автомобиле «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков, ФИО5 В.И. подошел к автомобилю и сел в него. После этого он выданные ФИО1 три полимерных пакетика с веществом темного цвета упаковал в бумажный конверт, клапан которого заклеил, и оклеил бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов № Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица, и сделал на конверте пояснительную надпись. Далее все участвующие лица вернулись к зданию управления по адресу: 

<

адрес>. Возле здания управления он в присутствии всех участников мероприятия досмотрел автомобиль «Toyota Rav4», без государственных регистрационных знаков. В ходе досмотра наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, обнаружены не были. После досмотра автомобиля, все участники мероприятия прошли в кабинет 807 УНК УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО5 В.И. выдал ему видеозаписывающее устройство. Затем он включил видеозаписывающее устройство, чтобы продемонстрировать участникам мероприятия видеозапись с проверочной закупки. При воспроизведении видеозаписи ФИО5 В.И. в присутствии участвующих лиц пояснил, что на записи зафиксировано как тот приобретал наркотическое средство - гашишное масло у ФИО2 возле магазина «ЁЁ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи видно, как ФИО5 В.И. и ФИО2 встречаются, при этом на записи видно лицо ФИО2, как тот через рукопожатие передаёт ФИО1 прозрачные пакетики с веществом, принимает и убирает в правый наружный карман своей куртки деньги, преданные ему ФИО1 После просмотра, при помощи персонального компьютера видеозапись с видеозаписывающего устройства была скопирована на компакт-диск. После этого он при помощи персонального компьютера продемонстрировал скопированную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске. После просмотра видеозаписи он упаковал компакт-диск в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>», на которой расписались все участвующие лица, на конверте сделал пояснительную надпись. Далее, он в кабинете № Управления в присутствии ФИО11 и ФИО12, досмотрел гр. ФИО1 В ходе досмотра наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. Также он составил план-схему места проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой расписались все участвующие лица, и сделана пояснительная надпись. В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. Затем он составил акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», который прочитан присутствующим вслух. К содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО2 ему знаком, знаком с ним по работе, примерно 2 года, поддерживают рабочие отношения. В октябре 2022 года, указанная бригада в составе ФИО2 несколько дней разбирала подвал, расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он при этом не присутствовал, он только приходил туда вместе с бригадой, чтобы открыть им общую дверь подвала, в которой располагались несколько кладовок, имеющие отдельные двери, а когда бригада заканчивала работу, то он приходил и закрывал за ними дверь подвала. Несколько кладовок в указанном подвале также запираются на ключ, данные кладовки принадлежат собственникам указанного дома, а также в указанном подвале были несколько кладовок, которые были заброшены, двери на них не были заперты, и именно указанные заброшенные кладовки ФИО2 с бригадой разбирали от ненужного мусора. Ключи от общей двери подвала имеются у него, у диспетчера, а также у жильцов указанного дома. Через несколько дней, когда указанная бригада закончила разбирать указанные заброшенные кладовки, ФИО2 подошел к нему, когда он был на работе, и попросил сходить вместе с ним в вышеуказанный подвал, чтобы он открыл дверь в подвал, так как ФИО2 хотел забрать оттуда банки с краской, которые приготовил для себя. Он согласился, и они вместе с ФИО2 пошли в указанный подвал 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зайдя в подвал, прямо рядом с его выходом, были сложены банки с красками, не более 10 штук. ФИО2 стал открывать каждую из указанных банок, проверяя, какую из указанных красок можно взять себе, которые не были засохшими. Он в это время подсвечивал ФИО2 фонариком, чтобы последнему было видно, так как свет в указанном подвале отсутствовал. Так, в то время, пока ФИО2 открывал поочередно указанные банки с краской, открыв одну из них, ФИО2 достал из него пакет, с ручками, и раскрыл его, понюхал, и сказал ему, что там вроде конопля. Он сам не видел, что в пакете, ФИО2 ему не показал, что там, а только озвучил, что понял по запаху, что это вроде конопля. После этого он не помнит, куда именно ФИО2 положил указанный пакет, обратно в банку, из которой достал его, или сложил отдельно, помнит только, что тот быстро еще проверил пару банок с красками, затем сложил все выбранные банки в один строительный мешок, который взял с собой и ушел, а он закрыл дверь указанного подвала и тоже ушел по своим делам. Как он понял, ФИО2 забрал с собой вышеуказанный пакет, в котором с его слов вроде находилась конопля, вместе с указанными банками с красками.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО14 пояснил, что подсудимый является его коллегой по работе. Знаком с ним около 2 лет, приобретал у него мясо, созванивались по телефону. Наркотические средства не употребляет, звонки ФИО2 были связаны с приобретением у него кабеля, мяса, розеток. Также с Ч-вым созванивалась его бывшая жена. Не видел и не известно о том, что ФИО2 употреблял наркотические средства. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО20 пояснил, что знаком с подсудимым раньше работали вместе. По обстоятельствам уголовного дела ничего не известно. У ФИО2 имеется супруга несовершеннолетние дети, также знаком с его супругой. Не замечал ФИО2 в состоянии опьянения. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО15 пояснил, что ФИО2 ее сожитель, проживают вместе 13 лет, имеется совместный ребенок 10 лет, также он воспитывает ее ребенка с 2 лет. В день проведения обыска у них дома она уехала на работу около 7 часов. Изъятые весы принадлежат ей, она на них взвешивала инкубационные яйца. Также у них имеется дача на 16 км 

<

адрес>. ФИО2 может охарактеризовать положительно, помогает по дому, дому престарелых, плетет сетки, выводы для себя сделал. Не знала, что ФИО2 употребляет наркотические средства. Он пояснил, что изъятое наркотическое средство нашел в подвале.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на участок местности расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он сбыл наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,76 г., находящееся в трех полимерных пакетиках ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на место в подвале, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он нашел наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 90,54 г., которое забрал к себе домой по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>.

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 12 часов 00 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 В.И., в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, приобрел у ФИО2 наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,76 г., находящееся в трех полимерных пакетиках, за 4 500 рублей. В автомобиле, припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 были изъяты три полимерных пакетика с вышеуказанным наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в трех полимерных пакетиках, приобретенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,60 г; 0,58 г и 0,58 г соответственно. Общая масса наркотического средства в высушенном виде составила 1,76 г.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,76 г., на момент изъятия, три пустых полимерных пакетика с застежкой «zip-lock». Соответствующим постановлением осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск DVD+R № н/с с результатами ОРМ «Наведение справок» и ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что на указанном диске имеются фотографии и видеозаписи с изображением ФИО2 Соответствующим постановлением осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на видеозаписи проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ изображен ФИО2

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 10 часов 00 минут проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 87,4 г., находящееся во фрагменте полимерного материала; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,14 г., находящееся в полимерном шприце; стеклянная банка, полимерный шприц, 13 полимерных прозрачных пакетиков, фрагмент ткани, стеклянная кружка, игла от шприца в колпачке, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; электронные весы в картонной коробке-упаковке, 49 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock» в полимерном упаковочном пакете.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime» imei1: №, imei2: № с сим-картой «МТС» оператора сотовой связи ПАО «МТС» с серийным номером № с абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что посредством сим-карты с абонентским номером №, активированной в сотовом телефоне марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime» imei1: №, imei2: №, ФИО2 связывался с ФИО1, участвующим в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, договариваясь о встрече для сбыта наркотического средства. Ответ ПАО «МТС» от №-ДВ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на CD-R диске с детализацией абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО2, сопроводительный лист ПАО «МТС» на 1 листе. В ходе осмотра установлено, что абонент с номером 

<

***>, установленным в устройство мобильной связи с имеем 35223310653435, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 27 минут, находился в зоне действия базовой станций, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что соответствует местоположению 

<

адрес> в 

<

адрес> (расстояние между указанными домами 400 метров), где в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 сбыл ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,76 г.; Электронные весы в картонной коробке-упаковке, 49 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock» в полимерном упаковочном пакете. В ходе осмотра установлено, что электронные весы в картонной коробке-упаковке, 49 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock» в полимерном упаковочном пакете предназначались для фасовки ФИО2 наркотического средства для его дальнейшего сбыта. Соответствующим постановлением осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, согласно которому осмотрен диск CD-R № н/с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном CD-R № н/с имеется видеозапись, на которой ФИО2 узнал себя, изображенного близи магазина «ЁЁ», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 сбыл покупателю наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в трех полимерных пакетиках, и получил за это 4 500 рублей. Соответствующим постановлением осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, следует, что осмотрен интернет-сайт «Yandex Карты» с изображением территории СНТ 

<

адрес>. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2 указал на территорию СНТ 

<

адрес>, и пояснил, что именно на указанной территории он сорвал части растения Конопли, из которых в указанном месте изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое в последующем забрал к себе в 

<

адрес> по пер. Анадырскому в 

<

адрес>. В ходе осмотра сделан скриншот карты интернет-сайта «Yandex Карты» с изображением территории СНТ 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в полимерном пакете и полимерном шприце, являются наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 87,4 г. и 3,14 г. соответственно. На представленных на экспертизу полимерном шприце, фрагменте тряпки (ткани), стеклянной кружке, стеклянной баночке, пакетиках, изъятых в ходе обыска по адресу: г. 

<

адрес> Анадырский 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 87,4 г. на момент изъятия, фрагмент полимерного материала; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,14 г. на момент изъятия, полимерный шприц; стеклянная банка, полимерный шприц, 13 полимерных прозрачных пакетиков, фрагмент ткани, стеклянная кружка, игла от шприца в колпачке, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

На основании заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время, равно как и в момент совершения противоправного деяния, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиоидов (F 12.2), об этом свидетельствует полученные анамнестические данные, а также результаты настоящего психического обследования. В настоящее время клинических признаков алкоголизма не выявлено. Как следует из материалов уголовного дела и данных, полученных в ходе настоящего исследования, в период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Подэкспертный как лицо обнаруживающее признаки зависимости от приема наркотических веществ, нуждается в обязательном лечении у врача нарколога, а также медико-социальной реабилитации, противопоказаний к данному виду лечения нет. Заключение психолога: психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психологического исследования показал, что выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО2 такие, как эмоциональная лабильность, поверхностность при оценивании собственной личности и собственного поведения, жизненного пути в целом, изменения в структуре морально-нравственных ценностей: снижение морально-этического цензора, стремление к самооправданию, отысканию и порицанию внешних фрустрирующих факторов не могли привести к уменьшению критических и прогностических способностей подэкспертного на момент инкриминируемого правонарушения, а также не могли ограничить его в способности всесторонне осознавать фактический характер собственных действий и давать о них показания.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой и другими доказательствами по делу, показаниям свидетелей ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №3 положенных в основу приговора, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено. 

Принимая во внимание правовую позицию, сформулированную Конституционным Судом РФ в определении N 44-0 от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст.56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания сотрудника полиции Свидетель №3, по порядку проведенного оперативно-розыскного мероприятия и его результатов также могут быть положены в основу настоящего приговора. 

По окончании проведенных следственных действий свидетели ознакомлены с составленными протоколами, каких-либо замечаний на правильность отраженных в них сведений они не принесли, тем самым подтвердив обстоятельства в них изложенные. 

При оглашении показаний свидетелей с согласия сторон, суд удостоверился в соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, при их допросе на предварительном следствии, существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые могли бы вызвать сомнения в их правдивости и достоверности суд не усматривает. 

Суд приходит к выводу о том, что перечисленные показания являются правдивыми и достоверными, так как они не противоречивы, логически последовательны, взаимно дополняют и не противоречат друг другу, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, а также с другими имеющимися по делу доказательствами в их совокупности.

Давая оценку показаниям свидетелей защиты ФИО15, ФИО14, ФИО20 суд расценивает их как характеризующие ФИО2 

Помимо этого, суд приходит к выводу, что составленные протоколы произведенных следственных действий, которые исследованы в судебном заседании и положенные в основу приговора отвечают требованиям УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, давая оценку показаниям вышеуказанных свидетелей, в силу ст.17, 88 УПК РФ, у суда не имеется оснований для признания их недостоверными, равно как и таких оснований суд не усматривает в части произведенных следственных действий о которых составлены протоколы.

Документы, подтверждающие основания проведения оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены и представлены суду в материалах уголовного дела. Их результаты получены и переданы органу следствия в соответствии с требования закона и также свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на совершение преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировавшегося у неё независимо от деятельности правоохранительных органов. 

Одновременно с этим, суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, выводы которых представляются суду ясными и понятными. Заключения эксперта согласуется как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами дела. Как усматривается из материалов дела эксперты, участвовавшие в проведении судебных экспертиз являются лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями, и имеют продолжительные стажи работы. Они привлекались к участию в деле в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, им разъяснялись их права и они предупреждались об уголовной ответственности. Сторона защиты следователем была ознакомлена с постановлениями о назначении экспертиз, экспертам были предоставлены необходимые материалы.

Судом не установлено факта применения к ФИО2 недозволительных методов ведения следствия, поскольку все следственные действия с его участием проводились в присутствии защитника, который обеспечивал законность их проведения. 

Давая оценку оглашённым показаниям подсудимого, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и разъяснения возможности, при согласии дать показания, использования их в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них, берет их за основу, показания даны неоднократно, в короткий промежуток времени после совершенного преступления, подробны и последовательны, согласуются с иными доказательствами. 

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных сторонами и исследованных в ходе судебного следствия, судом не установлено, в связи с чем, оценив все доказательства, в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ-покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующие признаки преступления «в значительном и крупном размере» нашел свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, определенных путем проведения физико-химических экспертиз.

Довод ФИО2 и его защитника о хранении наркотических средств, изъятых при обыске жилого помещения, для личного употребления суд расценивает как избранный способ защиты от обвинения, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Доводы об отсутствии умысла у ФИО2 на сбыт наркотических средств, являются несостоятельными, поскольку об умысле подсудимого на сбыт изъятых наркотических средств, свидетельствуют их масса, изъятые фасовочные материалы и средства измерения, наличие наркотического средства на полимерном шприце, фрагменте тряпки (ткани), стеклянной кружке, стеклянной баночке, пакетиках.

Изучая психическое состояние подсудимого и анализируя его поведение в судебном заседании, где он активно участвовала в рассмотрении дела, правильно понимала ход происходящих событий, а также принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, а значит он может и должен нести ответственность за умышленные преступления, совершенные в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос назначения наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, при этом принимая во внимание положение ч. 3 ст. 60 УК РФ, т.е. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, возраста и состояние его здоровья. 

Изучением сведений о личности установлено, что ФИО2 женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судим, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, где характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

На основании ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное признание вины по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, частичное признание вины ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие грамот и благодарностей, иных обстоятельств, подлежащих обязательному учёту в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по настоящему уголовному делу не установлено, равно как и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Совершенные преступления отнесены уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности и имеют повышенную общественную значимость, так как посягают на охрану здоровья граждан, государственную и общественную безопасность, что следует из преамбулы ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», учитывая обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ не усматривается. 

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности подсудимого, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающий и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО2 наказания, за каждое преступление в пределах санкции инкриминируемых статей, в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ, при определении его срока, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания, в виде штрафа или ограничения свободы, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд приходит к выводу, что в данном случае применение указанной нормы будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем, оснований для этого суд не усматривает, совокупность смягчающих обстоятельств не может расцениваться судом, как безусловное основание для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, также с учётом, установленных в судебном заседании данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. 

Поскольку ФИО2 осуждается за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, ранее лишение свободы не отбывал, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УПК РФ, ему следует назначить отбывание наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы и необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять ФИО2 под стражу в зале суда, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о его личности не препятствуют его содержанию под стражей, время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы; 

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, сроком на 10 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок которого исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, взять под стражу ФИО2 в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время применения к ФИО2 меры пресечения в виде домашнего ареста, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня применения домашнего ареста за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,76 г. на момент изъятия, три полимерных пакетика с застежкой «zip-lock»; - наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 87,4 г. на момент изъятия, фрагмент полимерного материала; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,14 г. на момент изъятия, полимерный шприц; стеклянная банка, полимерный шприц, 13 полимерных прозрачных пакетиков, фрагмент ткани, стеклянная кружка, игла от шприца в колпачке, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; - электронные весы в картонной коробке-упаковке, 49 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock» в полимерном упаковочном пакете – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, представив суду акт; 

- сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime» imei1: №, imei2: № с сим-картой «МТС» оператора сотовой связи ПАО «МТС» с серийным номером № с абонентским номером №- считать переданным по принадлежности;

- результаты ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на СD-R диске № н/с; - результаты ОРМ «Наведение справок», содержащиеся на диске DVD+R № н/с; - ответ ПАО «МТС» от №-ДВ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся на CD-R диске с детализацией абонентского номера 

<

***> хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.Ю. Рыбалова