ПРИГОВОР

 дело №

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М., 

с участием государственного обвинителя ФИО4,

адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним (полным) общим образованием, холостого, временно не работающего, судимого Назрановским районным судом РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, постановлением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф в размере 15000 рублей заменен на наказание в виде 90 часов обязательных работ, судимость не погашена, зарегистрированного по адресу: РИ, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 00 минут, находясь у берега городской реки в районе завода «Обанхи», расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетия, путем сбора листьев с дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой сухого вещества на момент исследования 10,07 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, после чего сложил в находящийся при нем бумажный сверток белого цвета в клетку, и стал незаконно хранить в левом внутреннем кармане надетой на нем кожаной куртки черного цвета, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по городу Карабулак Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Карабулак, В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, недалеко от завода «Обанхи», расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетии по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан гр. ФИО1 и доставлен в здание МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис «марихуана», которое находилось в левом внутреннем кармане, надетой на нем кожаной куртки черного цвета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после проведения консультации с защитником ФИО5, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

По ходатайству подсудимого ФИО1, признавшего вину в полном объеме, с согласия прокурора, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии. ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Судим Назрановским районным судом РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Постановлением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф в размере 15000 рублей заменен на наказание в виде 90 часов обязательных работ. Судимость не погашена. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлены. 

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, не установлены. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Следовательно, приговор Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, а в последующим постановлением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф в размере 15000 рублей заменен на наказание в виде 90 часов обязательных работ, подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения – обязательство о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,98гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, а в последующим постановлением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф в размере 15000 рублей заменен на наказание в виде 90 часов обязательных работ, исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т. М. Аушев 

КОПИЯ верна

Судья Т. М. Аушев 

Приговор вступил в законную силу «____»_______________2019г. 

Судья Т. М. Аушев