П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 19 декабря 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Деминой О.В. при секретаре Ставской В.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Рыжей К.Ю.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Платонова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 19 мая 2023 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (26 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в отношении которой мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину ФИО5 в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО5 (до заключения брака ФИО6)., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастёт при её групповом совершении, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, добровольно, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленным лицом с ник-неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и другими неустановленными лицами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, вступили в состав организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, то есть для совершения особо тяжких преступлений.

При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5 согласились на предложенные неустановленным лицом (лицами) правила и условия незаконного сбыта наркотических средств, установленные в организованной группе, взяв на себя роль «Курьеров-закладчиков», и приняли активное участие в ее преступной деятельности на протяжении длительного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Созданная неустановленным предварительным следствием лицом (лицами) устойчивая организованная группа действовала с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), участники которой действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника группы на совершение преступлений, распределения ролей между ними, при этом, были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление в течение длительного времени незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения незаконного дохода.

Для бесперебойного функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения ее участников наркотическими средствами, неустановленное предварительным следствием лицо (лица), приискало неустановленный источник для систематического незаконного приобретения необходимого количества наркотических средств с целью последующей их передачи соучастникам своей преступной деятельности для дальнейших незаконных действий по хранению, фасовке и последующему незаконному сбыту неограниченному кругу потребителей на территории 

<

адрес>, посредством размещения «тайников-закладок», то есть мест, подходящих для незаконного хранения наркотических средств в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытому наркотическому средству, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами.

Неустановленное предварительным следствием лицо (лица) с ник-неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», как организатор и руководитель деятельности организованной группы создало необходимые условия для функционирования ее преступной деятельности, при этом, выполняло следующие взятые на себя функциональные обязанности:

- разработало общий план организованной преступной деятельности, распределило роли между его участниками при подготовке и совершении конкретных особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств;

- поддерживало общую финансово-материальную базу организованной группы, осуществляло сбор и накопление денежных средств, получаемых от преступной деятельности, и последующее их распределение для функционирования организованной группы на распределение денежных средств между участниками организованной группы в качестве денежных вознаграждений за систематический незаконный сбыт наркотических средств; 

- устанавливало общую ценовую политику в организованной группе: определяло стоимость наркотических средств, а также оплату услуг по оборудованию одного «тайника-закладки», размещенного участником организованной группы, выполняющим роль «Курьера-закладчика» в ней;

- осуществляло незаконные приобретение и хранение в неустановленных местах наркотических средств в крупных размерах, с целью последующей их передачи соучастникам организованной группы, в том числе лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5 для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством размещения в «тайники-закладки»; 

- используя сеть «Интернет», координировало действия участников организованной преступной деятельности посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Wickr Me», исключающей личные контакты как между отдельными участниками организованной группы, так и между непосредственными приобретателями наркотических средств, чем обеспечивалась высокая конспирация деятельности организованной группы; 

- получало в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Wickr Me» от соучастников организованной преступной деятельности (в том числе и лица., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сообщения, содержащие сведения о местах нахождения оборудованных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами, осуществляло их проверку и модерацию (правку недочетов), после чего, неустановленным способом сообщало данные сведения приобретателям наркотических средств с целью последующего им незаконного сбыта;

- вело учет выполненной участниками организованной группы работы, а также, находящихся на остатках наркотических средств, с целью начисления им денежных вознаграждений за проделанную работу по незаконному сбыту наркотических средств;

- осуществляло контроль за процессом незаконного сбыта наркотических средств;

- требовало неукоснительного соблюдения установленных в организованной группе правил, за нарушение которых применяло меры наказания.

ФИО5 как соучастник организованной группы, действующая в организованной группе, выполняла взятые на себя функциональные обязанности «Курьера-закладчика» наркотических средств на территории Новгородской областей, при этом, в ее обязанности входило: 

- получать от организатора (руководителя) преступной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» через лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщения, содержащие сведения о местах нахождения «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленными участниками организованной группы, по которым в последствии совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлять их поиск, обнаружение, изъятие, то есть незаконное приобретение, а также их незаконную перевозку от места незаконного приобретения до места незаконного хранения, осуществляли последующее незаконное хранение и согласно полученных указаний расфасовку с целью незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет»;

- с учетом установленных в организованной группе правил размещения «тайников-закладок» совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскивать на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> места для скрытого хранения для помещения с целью дальнейшего незаконного сбыта сформированные «закладки» с наркотическими средствами, при помощи принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного телефона производить фотосъемку указанных мест, а также, составлять к ним текстовое описание с указанием адреса места, виде и количестве находящегося в «тайнике-закладке» наркотического средства. Сведения о количестве и виде наркотических средств, находящихся в «тайнике-закладке», а также месте его нахождения, используя сеть «Интернет» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Wickr Me» передавать для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом организатору (руководителю) организованной группы с ник неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>».

Деятельность организованной группы представляла собой реальную угрозу обществу, поскольку организованный систематический сбыт наркотических средств подрывает жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, нарушает установленный государством порядок обращения наркотических средств, представляет собой повышенную опасность для людей, а также, предполагает вовлечение значительного числа лиц в качестве потребителей наркотических средств.

Созданной таким образом неустановленным следствием лицом (лицами) организованной группе, при неизменности основной цели ее функционирования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств были присущи следующие признаки:

- межрегиональный характер преступной деятельности, что выражалось в осуществлении преступной деятельности организованной группы на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе, на территории 

<

адрес>; 

- наличие единой цели, умысла и постоянства способов совершения преступных действий, направленных на совместное совершение особо тяжких преступлений, посредством неизменной схемы бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств среди неограниченного круга потребителей и их передачи от одного участника организованной группы к другому; осведомленность каждого из членов организованной группы о преступном характере совершаемых действий и осознание общности целей (получения материальной выгоды при совершении противоправных действий и легкого доступа отдельных ее членов к наркотическим средствам), для достижения которых она была создана; 

- наличие единого неустановленного следствием руководителя организованной группы, разработавшего план совместной преступной деятельности; координирующего деятельность преступной группы; приискавшего источники и каналы поступления наркотических средств; распределяющего роли, преступные доходы, наркотические средства между участниками организованной группы; контролирующего систему конспирации участников организованной группы и преступной деятельности; обеспечивающего бесперебойное функционирование неустановленного интернет-магазина;

- организованность преступной деятельности, выражающаяся в четком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы и их неукоснительном выполнении под угрозой наказания;

- сплоченность и устойчивость связей между членами организованной группы, основанные на общих целях и намерениях; на осведомленности каждого из членов организованной группы о преступном характере совершаемых действий и осознании своей принадлежности к ней; на четком соблюдении функциональных обязанностей каждым участником организованной группы, обеспечивающих бесперебойное функционирование организованной группы в целом, в соответствии с установленной иерархией, образующей устойчивую связь между всеми ее членами; 

- предварительная договоренность между членами организованной группы о занятии преступной деятельностью, которая характеризовалась систематичностью и единообразием совершения преступлений, что свидетельствует об организованном характере деятельности преступной группы;

- совместное участие и заинтересованность участников организованной группы при совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, начиная от их незаконного приобретения до момента непосредственного незаконного сбыта потребителям, в соответствии с функциональным распределением ролей, в целях извлечения финансовой выгоды;

- функциональное распределение ролей и обязанностей между участниками организованной группы, как при подготовке к совершению преступлений, так и непосредственно в ходе их совершения. Так, каждому члену организованной группы отводились определенные функциональные обязанности при совершении преступных действий, которые строго выполнялись и контролировались, что позволяло организованной группе действовать слаженно и организованно при незаконных приобретении, перевозке наркотических средств, дальнейшей их расфасовке в удобные для реализации упаковки, незаконном длительном хранении и незаконном сбыте непосредственным потребителям;

- наличие определенной нормативной базы внутри организованной группы, заключающейся в комплексе установленных правил и норм подбора потенциальных участников организованной группы, упаковке расфасованных наркотических средств по правилам, обеспечивающим возможность их длительного незаконного хранения в «закладке» на участке местности, выбора мест размещения наркотических средств в «тайники-закладки»; соблюдения мер безопасности; наличие системы денежных штрафов за ненадлежащее исполнение ее участниками функциональных обязанностей (оставление наркотических средств в местах, не предназначенных для размещения «тайников-закладок», не нахождение покупателями «тайников-закладок» («ненаходов») и других);

- строгая конспирация при осуществлении преступной деятельности, заключавшаяся в бесконтактном способе незаконных сбытов наркотических средств, исключающим возможность передачи наркотического средства из рук в руки; в использовании при общении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уникальных имен (ник-неймов); в использовании для поступления денежных средств от потребителей наркотиков. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали меры конспирации, о которых подробно инструктировались при трудоустройстве. Все общение строилось дистанционно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исключением непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников организованной группы остальным соучастникам избежать установления их личностей и привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления, при этом, продолжать осуществление преступной деятельности;

- высокие материально-техническая оснащенность и уровень преступной деятельности, проявлявшиеся в наличии и в постоянном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и современных сетевых электронных сервисов, позволяющих осуществлять «бесконтактные» незаконные сбыты наркотических средств; банковских счетов для получения денежных средств от преступной деятельности. Участники организованной группы использовали современное программное обеспечение, компьютерную и мобильную технику; для расфасовки наркотических средств использовали приобретенные для данных целей электронные весы, полиэтиленовые пакеты и иные упаковочные материалы;

- продолжительностью преступной деятельности, которая длилась не менее чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания активных участников организованной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5

Схема взаимодействия в структуре организованной группы ставила задачи, достижение которых было возможно только при осознании всеми участниками общих целей функционирования и своей принадлежности к ней.

ФИО5, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору, в составе организованной группы с неустановленным лицом (лицами), в том числе с организатором (руководителем) организованной группы с ник-неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными ролями, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В неустановленный в ходе предварительного следствия период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо (лица), действуя по предварительному сговору, в составе организованной группы с ФИО5 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, в целях осуществления незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», неустановленным следствием способом, в неустановленном месте, умышленно, незаконно, приобрело оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой всей смеси не менее 0,788 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер данного вида наркотического средства, и которое, с целью передачи участникам организованной группы ей ФИО5 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющим в ней роль «курьеров-закладчиков», для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, находясь на неустановленном участке местности в 

<

адрес>, поместило вышеуказанное наркотическое средство в «тайник-закладку». 

ФИО5 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе организованной группы, в том числе с организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, после того, как ФИО5 арендовала автомашину ВАЗ 11183 «Лада – ФИО8», г.н.з. № регион, для перевозки наркотических средств с целью дальнейшего помещения их в «тайники-закладки», в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыли в указанное куратором место на неустановленный участок местности 

<

адрес> где, умышленно, незаконно, в целях последующего сбыта, извлекли из места скрытого хранения - «закладки», наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой всей смеси не менее 0,788 грамма, которое совместно с ФИО5 умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды перевезли по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя по предварительному сговору, в составе организованной группы с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом организатором (руководителем) организованной группы с ник – неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, в целях осуществления незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории 

<

адрес>, находясь по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, согласно ранее полученных от организатора (руководителя) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Wickr Me» указаний о количестве «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>, используя приобретенные для данных целей электронные весы, изоляционную ленту, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксаторами горловин, расфасовал полученное ранее при указанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в том числе на массы 0,446 грамма и 0,342 грамма, общей массой всей смеси не менее 0,788 грамма, и упаковал в пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксаторами горловин, после чего ФИО5 обмотала вышеуказанные свертки с веществом изоляционной лентой, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО5 приготовили разовые дозы («закладки») с указанным наркотическим средством для помещения в «тайники-закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом при помощи сети «Интернет». 

За период осуществления преступной деятельности ФИО5 в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом (лицами), в том числе организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершены следующие особо тяжкие преступления:

1. ФИО5, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно с организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ей в организованной группе ролью «курьера-закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, выполнила действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

ФИО5 в вышеуказанный период времени, действуя совместно с организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя совместный преступный умысел с иными участниками организованной группы, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу потребителей, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе, поместили в приисканное ими с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, место скрытого хранения, а именно в землю около ствола дерева на расстоянии 250 метров от 

<

адрес> пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,342 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь там же, в вышеуказанное время, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «HUAWEI», осуществил фотографирование указанного места скрытого незаконного хранения - «тайника-закладки», с целью последующей передачи этой информации, действующему совместно с ним организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» посредством приложения «Wickr Me», в целях передачи ее покупателям наркотического средства.

Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона 0,342 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным для данного вида вещества.

Однако, ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и организатор (руководитель) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», действующие умышленно, совместно и по предварительному сговору в составе организованной группы, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 07 минут сотрудниками полиции в ходе проведения «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около ствола дерева на расстоянии 250 метров от 

<

адрес> был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,342 грамма.

2. Она же, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно с организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ей в организованной группе ролью «курьера-закладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, выполнила действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>.

ФИО5 в вышеуказанный период времени, действуя совместно с организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя совместный преступный умысел с иными участниками организованной группы, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу потребителей, в соответствии с отведенной ей ролью в организованной группе, поместили в приисканное ими с лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место скрытого хранения, а именно в земле, рядом с железобетонной крышкой канализационного люка с левой стороны от 

<

адрес> на расстоянии 230 метров от 

<

адрес>, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,446 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь там же, в вышеуказанное время, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «HUAWEI», осуществил фотографирование указанного места скрытого незаконного хранения - «тайника-закладки», с целью последующей передачи этой информации, действующему совместно с ним организатором (руководителем) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>» посредством приложения «Wickr Me», в целях передачи ее покупателям наркотического средства.

Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона 0,446 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным для данного вида вещества.

Однако, ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и организатор (руководитель) организованной группы с ник–неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», действующие умышленно, совместно и по предварительному сговору в составе организованной группы, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 47 минут по 10 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле, рядом с железобетонной крышкой канализационного люка с левой стороны от 

<

адрес> на расстоянии 230 метров от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,446 грамма.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемых деяниях признала полностью, квалификацию ее действий не оспаривала, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказалась от дачи показаний. После оглашения ее показаний, подтвердила их.

Согласно показаниям подсудимой ФИО7, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, она ранее проживала в 

<

адрес> вместе со своей матерью и сожителем Свидетель №6 Ранее ее фамилия была ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО1, и это ее фамилия по мужу. Она уроженка 

<

адрес>, но всегда проживала в 

<

адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ она проживала в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Свидетель №6 и примерно с ДД.ММ.ГГГГ они стали вместе проживать. Когда она познакомилась с Свидетель №6, тот работал и занимался строительством домиков за 

<

адрес>. Сначала они жили на объекте в вагончике, на котором работал Свидетель №6, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ мама сняла квартиру в 

<

адрес>, и они вместе с Свидетель №6 стали с ней жить. В конце ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 пришел домой и рассказал ей, что его хороший знакомый мужчина по имени ФИО4 или ФИО4, на тот момент она так и не поняла, как его зовут, предложил ему возить «анаболики» для спортсменов. Как она поняла, он должен был работать в качестве водителя - забрать анаболики и куда-то их перевезти. Где и когда забрать товар ему будут говорить и скидывать координаты, а он должен будет забрать товар и развозить по адресам. Ее это смутило, почему нужно было забирать эти анаболики где-то в лесах, что лучше найти официальную работу, но Свидетель №6 сказал, что он уверен в этом человеке. Вся эта работа должна было происходить в пределах 

<

адрес>. Свидетель №6 сначала отказался, но через некоторое время согласился, так как с работой были перебои и финансов не хватало на жизнь. Посредством мобильного телефона Свидетель №6 сообщали координаты, где забрать товар, и они ехали вместе и забирали пакет с товаром. Обычно это была лесополоса, пакет был зарыт, тот откапывал его. У него в мобильном телефоне была установлена программа для получения указаний о «закладках», как ее название, она не помнит. Свидетель №6 получал указание, и уже ей говорил, сколько и каких «закладок» надо сделать. После того, как закладки были сделаны, Свидетель №6 фотографировал место, выставлял в программе координаты и отправлял фотографию в программе ФИО4 (ФИО4). Таким образом три или четыре раза они поднимали пакеты. Пакет всегда был обмотан изолентой. Свидетель №6 и она сначала не догадывались, что это не «анаболики» для спортсменов, а наркотики. Первый пакет Свидетель №6 раскладывал самостоятельно где-то в 

<

адрес>. На втором пакете они с тем уже догадались, что в пакете наркотики, но Свидетель №6 стал бояться за своих детей, и поэтому она с ним начали работать. Для работы они арендовали машины, какие она не помнит, Свидетель №6 договаривался об аренде самостоятельно. Полученный пакет с наркотиками они с ним фасовали в машине, при помощи весов. Свидетель №6 поступали указания на его мобильный телефон, сколько нужно «кладов» по 0,5 грамма, сколько по 1 грамму. Свидетель №6 взвешивал примерные массы, раскладывал по пакетикам, передавал ей, а она обматывала изолентой. Пакетики так же забирались путем «закладки». Магниты они не прикрепляли. Денежные средства переводились ей на карту и на карту «Тинькофф» Свидетель №6 в зависимости от сделанных «закладок». Данные карты у нее и Свидетель №6 изъяли сотрудников полиции. Весы были так же изъяты. Денежные средства поступали как и на ее карту, так и на карту Свидетель №6 Сколько раз им поступали денежные средства на карту, пояснить не может, это было осенью. Сколько точно им платили за одну закладку, она точно не может сказать. На ее карту в основном приходили денежные средства на бензин, ремонт автомашины, приходили небольшие суммы до 5 тысяч рублей. За работу им фактически ничего не заплатили, Свидетель №6 сообщалось, что «закладки» плохо сделаны. ФИО4 (или ФИО4) она видела один раз. Она с Свидетель №6 подъезжали в указанное им место, в районе 

<

адрес>, встречались с тем, она сидела в машине, не разговаривала с этим человеком. С ним разговаривал Свидетель №6, суть разговора ей тоже не известна. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точного числа она не помнит, Свидетель №6 поступило указание забрать очередной пакет с наркотиками для дальнейшей реализации. Насколько ей известно, указанный пакет был спрятан где-то в лесополосе в 

<

адрес>. Свидетель №6 нашел машину в какой-то фирме 

<

адрес> и взял ее в аренду. оформив договор на ее имя. Арендовали автомашину «ФИО8», темно синего цвета, госномер он не знает, арендовали на несколько дней. Денежные средства на аренду указанной автомашины, на бензин, переводили и на ее карту «Тинькофф», и на карту Свидетель №6 «Тинькофф», переводили всегда разные люди. Но в этот раз, насколько она помнит, деньги им не прислали, она занимала денежные средства. За пакетом с наркотиками Свидетель №6 ездил один, она была в 

<

адрес> у знакомого Свидетель №6, поэтому место она указать не может. За свою работу они фактически ничего не получили из-за «ненаходов», а Свидетель №6 боялся что-либо спросить про заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 на мобильный телефон в специальное установленной программе приходила информация, сколько нужно сделать закладки в 

<

адрес>. 10 закладок надо было сделать в 

<

адрес> и сколько–то в 

<

адрес>, точно не знает, сколько, какой массы должны были быть «закладки», им не сообщали. У ее матери есть дом в 

<

адрес>, и она там прописана. Они в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ поехали туда. Уже ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ дома Свидетель №6 вскрыл указанный пакет, в котором был порошок. Она не помнит, взвешивал ли он наркотик или фасовал на глаз, потом передавал ей, а она обматывала изолентой, какого цвета, не помнит, сколько получилось свертков, она тоже не помнит. Часть свертков Свидетель №6 забрал сразу, а часть оставил дома, спрятал. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру они поехали в 

<

адрес> на арендованной автомашине и разложили 10 закладок по 

<

адрес>, по какой улице, она не знает. В то время, когда Свидетель №6 раскладывал закладки, фотографировал место закладки и отправлял в какую-то программу. Она была рядом с ним, просто ходила. ДД.ММ.ГГГГ в десять часов утра они поехали в 

<

адрес>, чтобы разложить еще закладки. Она не помнит, забирал ли он их накануне или в этот день. Когда они въехали в город, то Свидетель №6 оставил машину недалеко от автомойки, где именно она не знает, так как города и название улиц вообще не знает, в городе не ориентируется. Место выбрали на свое усмотрение. Они вышли из машины, свертки с наркотиками были у Свидетель №6 в кармане в пакете черного цвета. Они пошли к речке, где был подвесной мост синего цвета. Свидетель №6 стал раскладывать закладки, снимать на свой телефон координаты и скидывать в программу. Она ходила рядом, сама «закладки» не раскладывала, смотрела общую обстановку. Когда Свидетель №6 решил разложить закладки в другом месте, они пошли к машине, которая стояла неподалеку, сели в машину и поехали, в какую сторону Свидетель №6 не говорил, сама она тоже не поняла. Когда они были в районе центра 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГАИ, и пока к ним подходили сотрудники, Свидетель №6 вытащил из своего кармана куртки и передал ей пакет с фасованными закладками, при этом ничего не сказал, все было очень быстро. Она быстро убрала пакет в правый рукав своей куртки. Через несколько секунд открылись двери автомашины, мужчины представились сотрудниками полиции, попросили их выйти из машины. Затем в присутствии понятых был сделан осмотр автомашины. Где должны были быть разложены наркотики, которые изъяты при ней, она не знает, места выбирались хаотично. Наркотики, которые изъяты у нее дома, должны были быть разложены потом, но она не знает, поступали ли указания об этом или нет. Сама она себе данное приложение не скачивала, потому что они хотели уйти из этого, Свидетель №6 обещали, что это будет последняя партия. Места «закладок» она показать не может, так как не помнит, она не ориентируется в городе 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает начальником ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществляли проверку возможных мест закладок наркотических средств в районе д. 

<

адрес>. Со стороны 

<

адрес> они увидели молодого человека и девушку, которые шли по тропинке в сторону 

<

адрес>, и судя по их поведению, могли быть причастны к размещению "закладок". Молодой человек что-то укладывал в грунт и потом фотографировал участки местности, а девушка смотрела по сторонам. Так они останавливались около нескольких мест. После этого молодые люди прошли между домами № и № на 

<

адрес>, сели в автомобиль ФИО8, госномер № региона, и поехали по улицам города. За ними было продолжено наблюдение, и в последствии указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Молодые люди были задержаны. Это были Свидетель №6 и ФИО5 При личном досмотре ФИО5 в рукаве ее куртки были обнаружены свертки с наркотическим средством. В телефоне Свидетель №6 был обнаружена переписка с куратором по имени ФИО4 о размещении наркотических средств. В дальнейшем было установлено, что ФИО5 входила в состав ОПГ. Она у себя дома в 

<

адрес> фасовала, упаковывала наркотические средства и вместе с Свидетель №6 раскладывала их. Все размещенные ими "закладки" были изъяты, упакованы и отправлены на исследование. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Боровичский». В начале ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками Свидетель №4 и Свидетель №3 осуществляли проверку мест в районе 

<

адрес>, где могут находиться "закладки" с наркотическими средствами. Они увидел мужчину и женщину, которые шли от подвесного моста в сторону 

<

адрес>. Мужчина что-то укладывал в грунт и фотографировал, а женщина смотрела по сторонам. После этого мужчина и женщина прошли к дому № на 

<

адрес> и возле дома № сели в машину ФИО8 и поехали по улицам города, затем были остановлены и задержаны. Ими оказались Свидетель №6 и ФИО5, которые сразу стали сотрудничать и признались, что они работали через интернет-магазин, их работой по размещению "закладок" руководил мужчина по имени Евгений. На место была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр местности, транспортного средства, где были обнаружены свертки с наркотическими средствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский» осуществлялась проверка возможных мест закладок наркотических средств вблизи 

<

адрес>. В процессе проведения указанного мероприятия внимание привлекли молодой человек и девушка, которые осуществляли действия, схожие с производством «закладок». В процессе проведения ОРМ сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 были задержаны Свидетель №6 и ФИО6. Ему известно, что при них, а также по месту их временного проживания - 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства в свертках. Как было установлено, указанные молодые люди работали от интернет–магазина «закладчиками», но какой это был интернет–магазин, установить не удалось. Со слов Свидетель №6, он поддерживал связь только с куратором по имени ФИО4, работал на него непродолжительное время, получал от него мастер-клады с наркотическими средствами и указания о необходимости «разложить» определенное количество «закладок». Так же у фигурантов были изъяты мобильные телефоны, при изучении содержания которых было установлено, что они сделали ряд «закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (в мобильном телефоне были фотографии). По данному факту фигуранты дали подробные исчерпывающие пояснения (

<

данные изъяты>).

Свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции поучаствовать в следственных действиях по изъятию наркотических средств в качестве понятой. В ее присутствии и в присутствии еще одного мужчины после разъяснения им прав на 

<

адрес> было изъято два свертка в изоленте черного цвета. Один сверток с наркотиком был изъят возле канализационного люка, второй возле дерева. При этом замечаний ни от кого не было. После оглашения ее показаний, подтвердила их. 

Их показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в части в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и мужчина принимали участие в осмотрах местности, которые находятся в районе 

<

адрес>. В этот день она участвовала в двух осмотрах местности, которые расположены в непосредственной близости друг от друга. Одна «закладка» была в земле, рядом с железобетонной крышкой канализационного люка, а вторая на земле у стволов деревьев. Следователем ей предъявлены два протокола осмотра места происшествия, датированные ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которых она подтверждает (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с заместителем начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3 и оперуполномоченным Свидетель №2 около 13:00 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были взяты под наблюдение девушка и молодой человек. Девушка небольшого роста, худощавого телосложения, в яркой куртке, молодой человек чуть выше, темные волосы, в куртке коричневого цвета. Они были замечены ими на тропинке вдоль 

<

адрес>. Было видно, как молодой человек что-то укладывал в грунт и производил фотографирование данного участка местности, а девушка оглядывалась по сторонам. Они шли по тропинке в сторону 

<

адрес>. Они заметили несколько мест, куда они предположительно положили «закладки». Первое место около канализационного люка (слева), расположенного рядом с тропинкой, ведущей от подвесного моста через 

<

адрес> в сторону автомобильной дороги, второе место около дерева с искривлением ствола, расположенного около 

<

адрес>. Так же были сделаны «закладки» возле камня, расположенного с правой стороны тропинки, ведущей вдоль 

<

адрес>, и еще одно место на расстоянии 15 метров от третьего места. После этого молодые люди развернулись и пошли обратно по тропинке, ведущей вдоль 

<

адрес> и расположенной за домом №, где так же предположительно сделали ряд «закладок». После этого молодой человек и девушка прошли между домами № и № по 

<

адрес> и прошли в сторону 

<

адрес>, далее к дому №, проследовав к дому №, где в 14:34 сели в автомобиль ФИО8 г.н.з. №. Ими было продолжено наблюдение. На указанном автомобиле молодые люди проехали по направлению 

<

адрес>, далее проследовав по иным улицам города выехали на 

<

адрес>. Для остановки данной автомашины ими был информирован экипаж ОГИБДД. Проследовав по 

<

адрес>, наблюдаемая автомашина свернула на 

<

адрес>, где была остановлена сотрудниками ОГИБДД. После остановки автомашины указанные молодые люди были ими задержаны совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Боровичский». На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. Так же была установлена личность молодого человека, который был за рулем и за которым велось наблюдение - он представился как Свидетель №6 (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что около 10 лет он постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Ранее он проживал по адресу: 

<

адрес>. Примерно около трех лет назад он в 

<

адрес>, через своего знакомого по имени ФИО2, познакомился с мужчиной по имени ФИО4, с которым они начали поддерживать дружеские отношения. ФИО4 ранее проживал в 

<

адрес>, в частном съемном доме, после он переехал в 

<

адрес>. Как-то в ходе общения ФИО4 попросил помочь ему оформить паспорт на его имя, но с его фотографией, а взамен тот должен был ему помочь со сдачей зачетов на права, так как с его слов у него были определенные связи в полиции. Изначально ФИО4 пояснил, что новый паспорт нужен ему для оформления фирмы и расширения бизнеса, но позже как ему стало известно, паспорт ему нужен был, так как тот находится в федеральном розыске за совершение преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он согласился и в ДД.ММ.ГГГГ через миграционный пункт отделения полиции по 

<

адрес>, получил паспорт на свое имя, однако фотография для оформления паспорта была им предоставлена ФИО4, на оформление паспорта он пришел в парике, так как у ФИО4 длинные волосы и одел очки для зрения, чтобы предоставленная фотография и его внешность были максимально схожи. Также он с ФИО4 на лицо, схожи. После этого через определенное время ФИО4 предложил ему подзаработать, а именно попросил забрать пакет с содержимым, который находился возле дороги, расположенной у 

<

адрес>, более подробное место тот описал ему по телефону. Он согласился, забрал пакет в описанном ФИО4 месте, после чего привез ему. ФИО4 ему за это заплатил 1000 рублей. Также при встрече, когда он отдал пакет, тот при нем раскрыл его и сказал, что это метан для спорта и что нужно это расфасовать на дозы по 0,5 грамма и развести по адресам. На что он согласился. Затем тот позвонил ему и назвал место закладки с весами и упаковочным материалом для доз, которую он также забрал. Вернувшись домой, он распечатал пакет, который был замотан скотчем, в котором находилось вещество светлого цвета в виде кристалликов с резким специфическим запахом. Со слов ФИО4 в пакете находилось 50 грамм вещества, из которого он должен был сделать 100 доз. Далее из данного вещества он сделал 100 доз, после чего позвонил ФИО4, который в ходе телефонного разговора ему сказал, что он должен разложить закладки на местности в определенном районе. Он у него спросил, это наркотики, тот ответил да и то, что он теперь работает на него и отказаться не может, так как иначе могут пострадать его родственники. Тогда он согласился и изготовленные им 100 доз наркотика, а именно «Соль», он должен был разложить в определенном районе 

<

адрес>. Перед этим ФИО4 ему сказал, каким образом делать закладки, а именно как выбрать место, какой программой производить фотографирование закладки, а именно «NoteCam», которая была скачена им в плей-маркете, куда отправлять произведенные закладки, а также методы конспирации при производстве закладок на местности. Также за первую разложенную партию ФИО4 пообещал ему заплатить 30000 рублей. Общались он с ФИО4 через программу «Wickr Me», где тот общался под ником «

<

данные изъяты>». В данной программе он получал указания, а также отчитывался о проделанной работе. Также через данную программу он отправлял фотографии с местами закладок с наркотиками. Что делал в последующем ФИО4 с данными фотографиями и каким образом распространял наркотики среди наркозависимых лиц, ему не известно, так как он перед ним не отчитывался. При всех этих событиях присутствовала его жена Виктория, которая была в курсе всего и при производстве им закладок, ходила с ним и осуществляла прикрытие, а именно смотрела за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил. Разложив первые сто доз в районе 

<

адрес>, он через закладку передал ему 5000 рублей за выполненную работу. Затем он пытался выяснить почему только 5000 рублей вместе 30000 рублей, тот ему говорил, что он плохо выполнил работу. Затем тот ему через вышеуказанную программу высылал место закладки с очередной партией наркотика и какое количество доз он должен сделать, а также определенный район, где он должен был разложить изготовленные дозы с наркотиками. Также дальнейшую оплату за выполненную им совместно с его женой работу, тот производил переводом на банковские карты банка «Тинькоф» оформленные на его и жены имя. Работу оплачивал по-разному, в основном до 15000 рублей. Также он оплачивал бензин периодически, а также услуги такси. В основном они с Викторией работали в различных районах 

<

адрес>. Через некоторое время им через ФИО4 была арендована автомашина ФИО9, г.н.з. №, для более лучшей их мобильности. Примерно в конце октября он предложил ФИО4 разложить очередную партию наркотиков в 

<

адрес>. Так как ранее ФИО4 уже предлагал ему такую идею, он согласился на это. Он получил от ФИО4 по средствам закладки, очередную партию наркотика «Соль» и он с Викторией ДД.ММ.ГГГГ отправились в 

<

адрес>, где у Виктории имеется квартира, адрес не помнит. Приехав в 

<

адрес>, они заселились в квартиру Виктории, где он вместе с ней расфасовали очередную партию наркотиков, а именно около 50 грамм наркотика по 0,5 грамма одну дозу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с Викторией в 

<

адрес> сделали 10 закладок с наркотиком, фотографии которых хранятся у него в мобильном телефоне. Затем, уже ДД.ММ.ГГГГ они взяли расфасованные закладки с наркотиками, которых было около 60 доз по 0,5 грамма и поехали в 

<

адрес>. Так как он немного знаком с 

<

адрес>, они поехали в район 

<

адрес>, однако остановились на 

<

адрес>, неподалеку от магазина «

<

данные изъяты>». Взяв с собой расфасованные дозы с наркотиками, они под видом гуляющей пары отправились в сторону водоема, расположенного в районе 

<

адрес>, через который проходит подвесной мост, где вдоль водоема он начал на земле в различных местах делать закладки с наркотиками, а также их фотографировать через скаченную им программу, где на фотографии отображались координаты места, а также он обводил место закладки наркотика кружком. В этот момент Виктория стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил и в случае появления опасности, должна предупредить его. Сделав вдоль указанного водоема около 20 закладок с наркотиками, они вернулись в автомашину на которой приехали, а именно ФИО9, г.н.з. №. Фотографии с закладками наркотиков, также хранятся у него в телефоне. Далее они поехали по 

<

адрес> в поисках нового места для производства закладок с наркотиками. Проезжая по одной из улиц 

<

адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции. После того как их остановили и пока к ним подходили сотрудники, он вытащил из своего кармана куртки расфасованные закладки и передал их Виктории, после чего та спрятала данный пакет в правый рукав своей куртки. Далее в присутствие двух понятых был произведен осмотр его автомашины, в ходе которого в дверной карте водительской двери был обнаружен пакет со свертками наркотиков, которых было примерно 9 штук. На консоли, торпеды автомашине были обнаружены два мобильных телефона, а именно его «Хуавей» в корпусе синего цвета и мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, принадлежащий Виктории. Также в ходе осмотра в рюкзаке, находящемся в салоне автомашине, были обнаружены две банковские карты банка «Тинькоф» на его и Виктории имя, а также в багажнике автомашины были обнаружены весы, при помощи которых он расфасовывал наркотики по дозам. Все обнаруженные и изъятые предметы, вещества были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью № МО МВД России «Боровичский» и снабжены пояснительной запиской, заверены подписями понятых. Также по факту осмотра автомашины был составлен соответствующий документ с содержанием, которого он и присутствующие ознакомились, замечаний к заполнению которого ни у кого не было, его содержание было всем понятно, он с ним согласился. После чего все присутствующие, в том числе и он, заверили документ своими подписями. На квартире Виктории, расположенной в 

<

адрес>, ими была оставлена часть наркотиков и весы для их взвешивания (

<

данные изъяты>).

Кроме этого, виновность ФИО5 в совершении данных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколами проведения ОРМ «Обследование помещений, здании и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно котором: произведен осмотр участка местности, расположенного в 250 м от 

<

адрес>, где был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с содержательным внутри; произведен осмотр участка местности, расположенный в 230 м от 

<

адрес>, где был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри (

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комочков, массой 0,342 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комочков массой 0,446 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,336 грамма является наркотическим средством-смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,441 г, является наркотическим средством-смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сейф-пакет к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России "Боровичский" 

<

адрес>;

- квитанцией о приеме в камеру хранения наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в камеру хранения наркотических средств передан сейф–пакет № к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ и сейф–пакет № к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

- рапортом заместителя начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществлялась проверка возможных мест закладок наркотических средств в районе озера 

<

адрес>. В процессе проведения указанного мероприятия их внимание привлекли молодой человек (среднего роста, темные волосы) и девушка (небольшого роста, в розовой куртке), которые осуществляли действия, схожие с производством «закладок». После производства манипуляций, схожих с «закладками», молодой человек и девушка сели в автомобиль ФИО8, г.н.з. №. На указанном автомобиле молодые люди проехали по направлению 

<

адрес>, далее проследовав по иным улицам города, выехали на 

<

адрес> остановки данной автомашины ими был информирован экипаж ОГИБДД. Проследовав по 

<

адрес>, наблюдаемая автомашина свернула на 

<

адрес>, где была остановлена сотрудниками ОГИБДД. После остановки автомашины указанные молодые люди были ими задержаны совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина ВАЗ 11183 «Лада– ФИО8», г.н.з. №, в обшивке двери которой обнаружены и изъяты 9 свертков из полимерного материала, мобильный телефон «HUAWEI», электронные весы двух видов. Все изъятое упаковано надлежащим образом, опечатано (

<

данные изъяты>);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован мобильный телефон «HUAWEI», принадлежащий Свидетель №6, значимая информация перекопирована на CD диск (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», принадлежащий Свидетель №6, и CD диск. Осмотром установлено наличие переписки с неустановленным лицом с ник-неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», указаний от последнего о необходимости производства «закладок» в том числе в 

<

адрес>. На диске имеется информация о переписке с лицом с ник-неймом ФИО3 «

<

данные изъяты>», переписка содержит указания Свидетель №6 по месту работы, в каких местах оставлять «закладки». Со стороны Свидетель №6 содержится информация о проделанной работе, фотографии местности с указанием на места. Так же на одной из фотографий изображен тетрадный лист с датой и временем: «ДД.ММ.ГГГГ 01:55», а так же полимерные свертки, весы, на которых изображен пакет с веществом светлого цвета (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу весов обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу весов обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сейф-пакет к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, изъяты весы, полимерные пакеты с фиксатором горловины с веществом белого цвета.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО5 в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым взять показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3., Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах документирования и пресечения преступной деятельности подсудимой в ходе проводимых оперативных мероприятий, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе об изъятии наркотических веществ, а также заключениями экспертов, на основании которых был определен вид и количество наркотического вещества. 

Также показания подсудимой ФИО5 и Свидетель №6 согласуются с имеющимися в деле доказательствами. 

Оснований ставить под сомнение совокупность имеющихся в деле доказательств у суда не имеется, данные доказательства получены в установленном законом порядке, все действия сотрудников правоохранительных органов в рамках проведенных мероприятий были совершены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона РФ, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не взывает, в своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Нарушений, влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Вовлеченность ФИО5 в деятельность по незаконному обороту наркотических средств подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, данными в присутствии защитника в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также в судебном заседании, при этом подсудимой разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, не доверять которым оснований у суда не имеется, и которые суд считает возможным положить в основу приговора, а также наличием весов, предназначенных для осуществления взвешивания наркотических средств, материала для упаковки, что указывает на то, что подсудимой совершались действия, направленные на сбыт наркотических средств, и свидетельствует о наличии у нее умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Действия ФИО5 носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств были совершены действия, направленные на их последующую реализацию, в т.ч. незаконное размещение в удобной для сбыта расфасовке, размещение в местах скрытого хранения, в том числе при себе, арендованной машине и в квартире оставшейся части наркотического средства, в целях их дальнейшей реализации, составляющие часть объективной стороны сбыта, при том, что по не зависящим от ФИО5 обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателям в связи с их изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции, образующие покушения на их незаконный сбыт.

Квалифицирующий признак по всем преступлениям – совершение преступления организованной группой, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в действиях подсудимой ФИО5 имеются.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО5 действовала в составе организованной группы, являющейся устойчивой и сплоченной, действовала совместно и согласовано, по заранее распределенным ролям, вступив в нее для совершения преступлений на основе общих преступных замыслов и целей. При этом суд считает, что подсудимая осознавала, что совершает преступления именно в составе организованной преступной группы, поскольку она, как выполняющая функции «закладчиков», совместно с другим лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществляли преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств в большом количестве по указанию организатора (руководителя) группы с ник-неймом ФИО3, реализовывая наркотические средства путем «закладок» с целью получения в течение длительного времени материального дохода, соблюдали меры конспирации и безопасности при совершении преступлений.

Приведенные доказательства, количество наркотических средств, их расфасовка, а также осуществление деятельности по размещению «закладок», их фотографированию и описанию, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой признаков попытки осуществления незаконного сбыта наркотических средств, поскольку вся ее совместная деятельность с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, начиная с договоренности с организатором о совершении такого преступления, хранение наркотических средств, их фасовка согласно требований организатора в удобном для сбыта виде, наличие весов и упаковочного материала, раскладка «закладок», фотофиксация их места нахождения, для последующей передачи этой информации организатору, были направлены на совершение указанных преступлений, создавали реальную возможность для подсудимой в составе организованной группы сбыть наркотические средства различным приобретателям.

Кроме того, ее вовлеченность в деятельность организованной группы по незаконному обороту наркотиков подтверждает содержимое изъятого у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, мобильного телефона, которое в том числе свидетельствует о его общении с руководителем группы по вопросу размещения и фасовке наркотических средств с целью их последующего сбыта, о наличии единого умысла, направленного на достижение общего преступного результата - сбыт наркотических средств, о заранее разработанном плане совместной преступной деятельности, о распределении функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла, о постоянстве методов преступной деятельности, о наличии постоянных связей между соучастниками, о количестве совершенных преступлений, межрегиональном характере.

Квалифицирующие признаки по всем преступлениям: «совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «в значительном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом объема изъятого сотрудниками полиции наркотического средства, постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и действий подсудимой ФИО5 с использованием мобильной связи и сети «Интернет», предпринимаемых для приобретения и в последующем покушения на сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием личности подсудимой ФИО5 установлено, что она на момент совершения преступлений не судима (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекалась (

<

данные изъяты>), на учете у врача психиатра ГОБУЗ «Зарубинская ЦРБ» не состоит (

<

данные изъяты>), на учете у врача психиатра-нарколога ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» не состоит (

<

данные изъяты>), по поводу хронических заболеваний на диспансерном учете в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), состоит в зарегистрированном браке, ее супруг проходил военную службу в зоне специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ признан инвалидом № группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно заключению психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 хроническим психическим расстройством ранее не страдала и не страдает в настоящее время. В периоды времени, относящиеся к моментам совершения инкриминируемых ей деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживала, а поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способна лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Совокупность данных о личности ФИО5, её поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнюю вменяемой, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ она, как вменяемая и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, участие ее супруга в боевых действиях в интересах Российской Федерации и получение инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, их тяжесть, направленность, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы.

Применение к ФИО5 условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не будут отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о необходимости применения к подсудимой строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных совершенным преступлениям, что может быть достигнуто только путем назначения реального лишения свободы за совершение каждого преступления. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений суд не усматривает.

Основания для освобождения ФИО5 от назначаемого ей наказания и от уголовной ответственности отсутствуют.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО5 во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые не позволяют расценить их как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности, и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывает иные смягчающие обстоятельства.

При этом суд учитывает положения п. 34 Постановления Пленума ВС ОФ от 22.12.2015 года № 58 "О порядке назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Поскольку ФИО5 совершены покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 19 мая 2023 года ФИО5 осуждена к лишению свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления по настоящему приговору ФИО5 совершила до постановления приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 19 мая 2023 года, поэтому окончательное наказание ФИО5 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой ФИО5, обстоятельства, смягчающе наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания, указанные в санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве необязательных.

Вид исправительного учреждения ФИО5 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах: бумажные конверты и сейф-пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» Новгородской области; CD-диски; мобильные телефоны, хранящиеся при уголовном деле; автомобиль ВАЗ 11183 "ФИО9", государственный номер №, возвращенный законному владельцу, разрешен в приговоре Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

Процессуальные издержки за участие адвоката Смирнова Д.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1892 рубля 90 копеек и адвоката Платонова А.М. в ходе судебного разбирательства в сумме 22260 рублей, в общей сумме 24152 рублей 90 копеек подлежат взысканию с подсудимой ФИО5, так как законных оснований для освобождения её от процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначитьФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 19 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключение под стражу. 

Взять ФИО5 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей с 19 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- время задержания и содержания её под стражей в качестве меры пресечения по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 19 мая 2023 года – с 06 ноября 2021 года по 07 ноября 2021 года, а также с 19 мая 2023 года по 22 августа 2023 года в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 19 мая 2023 года, - с 23 августа 2023 года по 18 декабря 2024 года включительно.

Взыскать с ФИО5 в федерального бюджета процессуальные издержки в размере 24152 рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 суток, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья О.В. Демина