Дело № 2-373/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 26 июля 2021 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Ворониной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3.

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,1 га или 432,1 баллогектаров, расположенной 

<

адрес>.

Факт принадлежности наследодателю земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XXXVII ВОО-1 № 0513377 от 19 июля 1996 года.

В установленный законом срок после смерти матери истец обратилась к нотариусу для оформления наследства.

Между тем, нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО2 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 09 июня 2021 года, регистрационный номер 36/107-н/36-2021-3 (наследственное дело №).

Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

По этой причине истец обратилась с исковым заявлением в суд.

Истец является единственной наследницей после смерти матери. Иных наследников не имеется. Претендовать на наследственное имущество некому.

Согласно выписке из домовой книги для регистрации граждан по адресу: 

<

адрес>, от 19 апреля 2016 года № 232, ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, то есть на момент смерти проживала с истцом по одному адресу.

Таким образом, истцу не требуется установление факта принятия ей наследства после смерти матери по вышеуказанным причинам.

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней в судебном порядке подлежит признание права собственности на земельную долю после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,1 га или 432,1 баллогектаров, расположенную 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

Представители третьих лиц – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений при невозможности получить заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 18/.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 №, в разделе «Родители» в графе «мать» указана - ФИО3 /л.д. 20/.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО11 Валентиной Егоровной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, при этом истцу присвоена фамилия «Петренко» /л.д. 21/.

На момент смерти ФИО3 ей принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,1 га или 432,1 баллогектаров, расположенной 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XXXVII ВОО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.

Согласно выписке из домовой книги для регистрации граждан по адресу: 

<

адрес>, от 19 апреля 2016 года № 232, ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, то есть на момент смерти проживала с истцом по одному адресу /л.д. 33/.

Истец указывает, что в установленный законом срок после смерти матери истец обратилась к нотариусу для оформления наследства. Между тем, нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО2 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 09 июня 2021 года, регистрационный номер 36/107-н/36-2021-3 /л.д. 31/.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, Её наследником по закону является дочь – ФИО1

С учетом изложенного имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 5,1 га или 432,1 баллогектаров, расположенную 

<

адрес>.

Согласно сведениям отчёта № 37/21 рыночная стоимость земельной доли площадью 5,1 га, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 17 июня 2021 года составляет 75 250 рублей.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом ФИО1 требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5,1 га или 432,1 баллогектаров, расположенную 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2021 года.

Дело № 2-373/2021